Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Припомня, че двусмислените и неефикасни инструменти без задължителна юридическа сила биха могли да оказват отрицателно въздействие върху развитието на правото на Европейския съюз и върху междуинституционалния баланс, поради което следва да се използват много предпазливо, само доколкото са предвидени в договорите и в съответствие с разпределението на правомощията съгласно първичното право, като във всички случаи следва да бъде гарантирана правната сигурност;
Czech[cs]
připomíná, že jelikož nejednoznačné a neúčinné právně nevynutitelné nástroje mohou mít negativní dopad na vývoj práva Evropské unie a na rovnováhu mezi institucemi, měly by se užívat se značnou obezřetností — je-li tak uvedeno ve Smlouvách, a způsobem, který je přísně v souladu s rozdělením působnosti podle primárního práva, a v každém případě by měla být zaručena právní jistota;
Danish[da]
erindrer om, at tvetydige og ineffektive soft-law instrumenter kan indvirke negativt på EU-rettens udvikling og på ligevægten mellem institutionerne, og at de derfor — for så vidt som traktaterne giver mulighed for at benytte dem, og for så vidt som de på ingen måde strider mod den i primærretten fastsatte kompetencefordeling — kun bør anvendes med stor forsigtighed og under alle omstændigheder på en måde, der tilgodeser retssikkerheden;
German[de]
erinnert daran, dass die wenig konkreten und ineffizienten Instrumente des „softlaw“ negative Auswirkungen auf die Entwicklung des Rechts in der Europäischen Union und auf das Gleichgewicht zwischen den Organen haben können und haben, weswegen sie nur sehr vorsichtig — soweit in den Verträgen vorgesehen und keinesfalls unter Umgehung der primärrechtlichen Kompetenzverteilung — einzusetzen sind und in jedem Fall die Rechtssicherheit gewährleistet werden muss;
Greek[el]
υπενθυμίζει ότι οι αμφιλεγόμενες και αναποτελεσματικές πράξεις ενδοτικού δικαίου μπορούν να έχουν, και έχουν, δυσμενείς συνέπειες στην ανάπτυξη του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην ισορροπία μεταξύ των θεσμικών οργάνων, και ότι πρέπει, ως εκ τούτου, να χρησιμοποιούνται με πολύ μεγάλη σύνεση —εφόσον προβλέπεται στις Συνθήκες και χωρίς να παρακάμπτεται σε καμία περίπτωση η προβλεπόμενη από το πρωτογενές δίκαιο κατανομή αρμοδιοτήτων—, διασφαλίζοντας σε κάθε περίπτωση την ασφάλεια δικαίου·
English[en]
Recalls that, since ambiguous and ineffective soft-law instruments can have negative effects on the development of European Union law and on the balance between the institutions, they should be used only very cautiously — where provided for in the Treaties and in a manner strictly consistent with the allocation of competences under primary law — and that, in all cases, legal certainty should be guaranteed;
Spanish[es]
Recuerda que los instrumentos ambiguos e ineficaces de Derecho indicativo pueden tener efectos negativos sobre el desarrollo del Derecho de la Unión Europea y sobre el equilibro entre las instituciones, por lo que deben utilizarse con suma precaución, cuando estén previstos en los Tratados y sin ignorar en ningún caso el reparto de competencias en el ámbito del Derecho primario, y garantizando en todo caso la seguridad jurídica;
Estonian[et]
tuletab meelde, et ebaselged ja ebaefektiivsed soovituslikud õigusaktid võivad kahjulikult mõjutada Euroopa Liidu õiguse arengut ning institutsioonidevahelist tasakaalu, mistõttu neid tuleks kasutada üksnes väga ettevaatlikult – kui see on lepingutes ette nähtud ning järgides igal juhul esmases õiguses sätestatud pädevuste jaotust –, tagades igal juhul õiguskindluse;
Finnish[fi]
muistuttaa, että monimutkaiset ja tehottomat ei-sitovan oikeuden välineet voivat vaikuttaa kielteisesti Euroopan unionin oikeuskehitykseen ja toimielinten väliseen tasapainoon, minkä vuoksi niitä on käytettävä erityisen varovasti perussopimusten mukaisesti eikä koskaan primaarioikeuden toimivaltajakoa rikkoen, ja että aina on pidettävä huolta oikeusvarmuudesta;
French[fr]
rappelle que puisque les instruments ambigus et inefficaces de droit non contraignant (soft law) peuvent avoir des effets négatifs sur le développement du droit de l'Union et sur l'équilibre entre les institutions, ils ne devraient être utilisés qu'avec une extrême prudence — dans les limites prévues par les traités et dans le strict respect de la répartition des compétences découlant du droit primaire —, et qu'il faut en tout cas garantir la sécurité juridique;
Hungarian[hu]
emlékeztet arra, hogy a nem kötelező erejű jog kétértelmű és nem hatékony eszközeinek negatív hatásai lehetnek az európai uniós jog fejlődésére és az intézmények közötti egyensúlyra, ezért ezen eszközöket csak nagyon óvatosan – amennyiben a Szerződések előírják és az elsődleges jog szerinti hatáskörmegosztással szigorú összhangban – szabad alkalmazni, és hogy minden esetben gondoskodni kell a jogbiztonságról;
Italian[it]
rammenta che gli strumenti ambigui e inefficaci del diritto non vincolante possono produrre effetti negativi sull'evoluzione del diritto dell'Unione europea e sull'equilibrio interisituzionale, per cui andrebbero utilizzati solo in maniera molto oculata — nella misura in cui i trattati lo prevedono e comunque rispettando sempre la ripartizione delle competenze derivanti dal diritto primario —, e che in ogni caso la certezza giuridica deve essere garantita;
Lithuanian[lt]
primena, kad dviprasmės ir neefektyvios privalomos teisinės galios neturinčios priemonės gali turėti ir turi neigiamos įtakos Europos Sąjungos teisės raidai ir pusiausvyrai tarp institucijų, taigi jas reikia naudoti tik labai atsargiai (kai tai numatyta Sutartyse ir taip, kad būtų griežtai laikomasi kompetencijos ribų pagal pirminę teisę) ir visais atvejais užtikrinant teisinį tikrumą;
Latvian[lv]
atgādina, ka indikatīvo tiesību neskaidrie un neefektīvie instrumenti var negatīvi ietekmēt Eiropas Savienības tiesību attīstību un iestāžu līdzsvaru un tāpēc tie ir jāizmanto ļoti uzmanīgi, ja tie ir paredzēti līgumos (tos nekādā ziņā nevar izmantot, apejot primārajos tiesību aktos noteikto kompetenču sadalījumu), un ka visos gadījumos vajadzētu nodrošināt juridisko noteiktību;
Maltese[mt]
Ifakkar li, ladarba l-istrumenti ambigwi u mhux effikaċi tas-soft law jista' jkollhom effetti negattivi fuq l-iżvilupp tal-liġi tal-Unjoni Ewropea u fuq il-bilanċ bejn l-istituzzjonijiet, dawn għandhom jintużaw b'kawtela kbira — sakemm ikun hemm dispożizzjoni għall-użu tagħhom fit-Trattati u b'mod li jkun strettament konsistenti mal-allokazzjoni tal-kompetenzi skond il-liġi primarja — u li, f'kull każ, għandha tkun iggarantita ċ-ċertezza legali;
Dutch[nl]
wijst erop dat niet-dwingende juridische instrumenten die niet scherp en effectief zijn geformuleerd negatieve gevolgen kunnen hebben voor de ontwikkeling van het EU-recht en het evenwicht tussen de instellingen kunnen verstoren, en dat daarmee dan ook zeer omzichtig moet worden omgesprongen, d.w.z. dat er alleen gebruik van mag worden gemaakt wanneer de Verdragen daarin voorzien en op een manier die exact overeenkomt met de verdeling van de bevoegdheden volgens het primaire recht, en dat de rechtszekerheid hoe dan ook moet worden gewaarborgd;
Polish[pl]
przypomina, że wieloznaczne i nieskuteczne instrumenty tzw. miękkiego prawa mogą mieć, i mają, negatywny wpływ na rozwój prawa Unii Europejskiej oraz na równowagę między instytucjami i dlatego też należy je stosować tylko bardzo ostrożnie — o ile są przewidziane w traktatach i w żadnym wypadku z pominięciem wynikającego z prawa pierwotnego podziału kompetencji — gwarantując w każdym przypadku pewność prawną;
Portuguese[pt]
Recorda que a ambiguidade e ineficácia dos instrumentos jurídicos não vinculativos pode ter efeitos prejudiciais para o desenvolvimento do direito da União Europeia e para o equilíbrio entre as instituições, pelo que aqueles devem ser utilizados com grande precaução — apenas quando os Tratados o prevêem, e nunca em prejuízo da repartição de competências decorrente do direito primário -, garantindo, de qualquer forma, a segurança jurídica;
Romanian[ro]
reamintește că instrumentele juridice neobligatorii ambigue și ineficiente pot avea și au efecte negative asupra dezvoltării dreptului Uniunii Europene și asupra echilibrului între instituții și că ar trebui, prin urmare, să fie utilizate cu mare prudență, în măsura în care este prevăzut astfel în tratate și în niciun caz prin evitarea repartizării competențelor instituite prin legislația primară, garantând în orice caz certitudinea juridică;
Slovak[sk]
pripomína, že keďže nejednoznačné a neúčinné nástroje tzv. mäkkého práva (soft law) môžu mať negatívny vplyv na rozvoj práva Európskej únie a na rovnováhu medzi inštitúciami, mali by sa používať veľmi opatrne – ak to umožňujú zmluvy a v prísnom súlade s rozdelením právomocí v zmysle primárneho práva – a v každom prípade by mala byť zaručená právna istota;
Slovenian[sl]
opominja, da imajo lahko nejasni in neučinkoviti instrumenti mehkega prava negativne posledice za razvoj prava Evropske unije ter za ravnovesje med institucijami, zato jih je treba uporabljati le zelo previdno – v kolikor jih predvidevajo pogodbe in nikakor ne brez upoštevanja pristojnosti, ki jih določa primarna zakonodaja – in pri tem vedno zagotavljati pravno varnost;
Swedish[sv]
Europaparlamentet erinrar om att oklar och ineffektiv icke-bindande lagstiftning kan få negativa konsekvenser för EU-rättens utveckling och balansen mellan institutionerna och således bör användas med stor försiktighet, om det fastställts i fördragen och under inga omständigheter genom att kringgå den primärrättsliga behörighetsfördelningen. Rättssäkerheten måste under alla omständigheter garanteras.