Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
– Въпросът дали репутацията на марката може да бъде накърнена от обстоятелството, че паралелният вносител не е поставил марката върху новата външна опаковка на продукта („демаркиране“ [de-branding]), или е поставил върху тази опаковка собственото си лого или свой знак или използва свой начин на представяне или начин на представяне, използван за няколко различни продукта („комаркиране“ [co-branding]), или е поставил допълнителен етикет върху опаковката така, че да закрие изцяло или отчасти марката на притежателя, или не е посочил върху допълнителния етикет, че съответната марка принадлежи на притежателя, или пък е отпечатал името си с главни букви, е въпрос от фактически характер, който следва да се разгледа от националната юрисдикция с оглед на конкретните обстоятелства по всяко дело.
Czech[cs]
– Je skutkovou otázkou, jejíž posouzení přísluší vnitrostátnímu soudu s ohledem na okolnosti vlastní každé věci, zda skutečnost, že paralelní dovozce neumístí ochrannou známku na nový vnější obal výrobku (dále jen „odstranění“), nebo umístí na tento obal vlastní logo nebo použije styl nebo podnikovou úpravu, nebo úpravu, kterou užívá pro řadu rozdílných výrobků (dále jen „společné označování“), nebo umístí na uvedený obal dodatečné označení způsobem, kterým se zcela nebo zčásti zakryje ochranná známka jejího majitele, nebo neuvede na dodatečném označení, že dotčená ochranná známka je ve vlastnictví jejího majitele, nebo natiskne jméno paralelního dovozce velkými písmeny, je takové povahy, že by mohla poškodit dobré jméno ochranné známky.
Danish[da]
– Om den omstændighed, at parallelimportøren ikke anbringer varemærket på den nye ydre æske for produktet (»de-branding«), eller anbringer sit eget logo, et firmadesign eller »udstyr« eller anvender et udstyr, der benyttes for en række forskellige produkter, på den nye ydre æske (»co-branding«) eller anbringer en ny etiket på denne æske på en sådan måde, at den helt eller delvist skjuler varemærkeindehaverens varemærke, eller ikke angiver på den nye etiket, at det pågældende varemærke tilhører varemærkeindehaveren, eller trykker parallelimportørens navn med store bogstaver, kan være til skade for varemærkets omdømme, er et spørgsmål om de faktiske forhold, som det tilkommer den nationale ret at vurdere under hensyntagen til de omstændigheder, der foreligger i den enkelte sag.
German[de]
– Es ist eine Sachfrage, über die nach dem jeweiligen Sachverhalt zu entscheiden Sache des nationalen Gerichts ist, ob es den Ruf der Marke schädigen kann, wenn der Parallelimporteur die Marke nicht auf dem neuen äußeren Karton anbringt („de-branding“) oder entweder sein eigenes Logo oder ein Firmenmarkenzeichen, eine Firmenaufmachung oder eine für eine Reihe verschiedener Waren verwendete Aufmachung auf dem neuen äußeren Karton anbringt („co-branding“) oder auf dieser Verpackung einen zusätzlichen Aufkleber so anbringt, dass die Marke des Inhabers ganz oder teilweise überklebt wird oder auf dem zusätzlichen Aufkleber nicht den Inhaber der Marke angibt oder den Namen des Parallelimporteurs in Großbuchstaben schreibt.
Greek[el]
– το ζήτημα αν το γεγονός ότι ο παράλληλος εισαγωγέας δεν θέτει το σήμα στη νέα εξωτερική συσκευασία (αφαίρεση σήματος), ή επιθέτει στη συσκευασία αυτή το δικό του λογότυπο ή έμβλημα είτε μια δική του γενική σύνθεση είτε μια γενική σύνθεση που χρησιμοποιείται για διάφορα προϊόντα (προσθήκη σήματος), ή επικολλά στη συσκευασία αυτή πρόσθετη ετικέτα κατά τρόπον ώστε να κρύβει εν όλω ή εν μέρει το σήμα του δικαιούχου, ή δεν αναγράφει στην πρόσθετη ετικέτα ότι το επίμαχο σήμα ανήκει στον δικαιούχο, ή ακόμη αναγράφει το όνομα του παράλληλου εισαγωγέα με κεφαλαία γράμματα μπορεί να βλάπτει τη φήμη του σήματος είναι πραγματικό ζήτημα και εναπόκειται στον εθνικό δικαστή να το εκτιμήσει σε σχέση με τις κατά περίπτωση περιστάσεις.
English[en]
– It is a question of fact for the national court to decide in the light of the circumstances of each case whether the fact that a parallel importer fails to affix the trade mark to the new exterior carton (‘de-branding’), or applies either his own logo or house-style or get-up or a get-up used for a number of different products (‘co-branding’), or positions the additional label so as wholly or partially to obscure the proprietor’s trade mark, or fails to state on the additional label that the trade mark in question belongs to the proprietor, or prints the name of the parallel importer in capital letters, is liable to damage the trade mark’s reputation.
Spanish[es]
– Es una cuestión de hecho, cuya apreciación corresponde al juez nacional a la vista de las circunstancias propias de cada caso determinar si puede perjudicar a la reputación de la marca el hecho de que el importador paralelo no ponga la marca en el nuevo embalaje exterior («de‐branding»), o aplique en el nuevo embalaje exterior su propio logotipo o su propio estilo o presentación o una presentación que utiliza para varios productos diferentes («co‐branding»), o ponga una etiqueta externa adicional de modo que oculte total o parcialmente la marca del titular, o no señale en la etiqueta adicional que la marca de que se trata pertenece a su titular, o incluso imprima su nombre en letras mayúsculas.
Estonian[et]
– Küsimus, kas asjaolu, et paralleelimportija ei märgi kaubamärki toote uuele väliskarbile (de-branding) või märgib pakendile kas oma logo või kasutab oma kujundust (house-style) või välimust või kasutab mitme toote puhul kasutatavat välimust (co-branding) või paigutab pakendile lisasildi nii, et see varjab kas täielikult või osaliselt omaniku kaubamärki või ei maini lisasildil, et kõnealune kaubamärk kuulub kaubamärgi omanikule või trükib paralleelimportija nime suurtähtedega, võib kaubamärgi mainet kahjustada, on faktiküsimus, mille lahendab iga üksiku juhu asjaolusid arvestades siseriiklik kohus.
Finnish[fi]
– Kysymys siitä, saattaako se seikka, että rinnakkaistuoja ei liitä tavaramerkkiä uuteen ulompaan pahvipakkaukseen (de-branding), käyttää mainitussa pakkauksessa omaa tunnustaan, tyyliään tai ulkoasuaan tai tietyissä erilaisissa tuotteissa käytettävää ulkoasua (co-branding), lisää mainittuun pakkaukseen uuden etiketin siten, että se peittää kokonaan tai osittain tavaramerkin haltijan tavaramerkin, ei mainitse lisäämässään etiketissä, että kyseessä oleva tavaramerkki on sen haltijan tavaramerkki, taikka esittää nimensä isoin kirjaimin, vahingoittaa tavaramerkin mainetta, on tosiseikkoja koskeva kysymys, jota kansallisen tuomioistuimen on arvioitava kuhunkin tapaukseen liittyvien seikkojen perusteella.
French[fr]
– la question de savoir si le fait qu’un importateur parallèle n’appose pas la marque sur le nouvel emballage externe (démarquage), ou appose sur cet emballage son propre logo ou style ou encore une «présentation ‘maison’» ou une présentation utilisée pour plusieurs produits différents (comarquage), ou appose une étiquette supplémentaire de manière à masquer totalement ou partiellement la marque du titulaire, ou ne mentionne pas sur l’étiquette supplémentaire que la marque en cause appartient au titulaire, ou encore imprime le nom de l’importateur parallèle en lettres capitales, est de nature à nuire à la réputation de la marque est une question de fait qu’il appartient au juge national d’apprécier au regard des circonstances propres à chaque espèce.
Hungarian[hu]
– Az a kérdés, hogy a párhuzamos importőr számára az a tény, hogy: nem helyezi el a védjegyet az új külső csomagoláson (ún. de‐branding, azaz márkamentesítés), vagy a saját logóját helyezi el, saját, vagy az ún. „»házi« csomagolását” alkalmazza, vagy több különféle termékhez használt csomagolást (ún. co‐branding, azaz márkatársítás) alkalmaz, vagy a jogosult védjegyét részben vagy egészen eltakaró új címkét helyez el a csomagoláson, vagy nem tünteti fel az új címkén azt, hogy a szóban forgó védjegynek ez utóbbi a jogosultja, illetve párhuzamos importőr nevét nagybetűvel rányomtatja a csomagolásra, olyan jellegű‐e, amely sérti a védjegy hírnevét, olyan ténybeli kérdés, amelyet a nemzeti bíróságnak kell értékelnie, az egyes konkrét ügyek sajátos körülményeit figyelembe véve.
Italian[it]
– Rappresenta una questione di fatto che spetta al giudice nazionale valutare, con riferimento alle circostanze specifiche di ciascuna fattispecie, se il fatto che un importatore parallelo non apponga il marchio sulla nuova confezione esterna del prodotto («smarchiatura»), o apponga su tale confezione il proprio logo o stile, o adotti una propria modalità particolare di presentazione del prodotto oppure una presentazione utilizzata per più prodotti differenti («co-marchiatura»), o applichi un’etichetta aggiuntiva sulla confezione stessa in modo tale da coprire interamente o parzialmente il marchio del titolare, o non precisi sull’etichetta aggiuntiva che il marchio in questione appartiene al titolare, oppure stampi il nome dell’importatore parallelo in lettere maiuscole, sia tale da nuocere alla reputazione del marchio.
Lithuanian[lt]
– Klausimas, ar tai, kad paralelinis importuotojas naujos išorinės pakuotės neženklina prekių ženklu („de-branding“) arba šią pakuotę kartu žymi savo logotipu, arba jai taiko savo stilių arba jam būdingą apipavidalinimą, arba apipavidalinimą, skirtą daugeliui skirtingų prekių („co-branding“), arba ant pakuotės pritvirtina papildomą etiketę taip, kad ji visiškai arba iš dalies uždengia savininko prekių ženklą, arba ant papildomos etiketės nenurodo, kad aptariamas prekių ženklas priklauso savininkui, arba paralelinio importuotojo pavadinimą išspausdina didžiosiomis raidėmis, gali pakenkti prekių ženklo geram vardui, yra fakto klausimas, kurį turi įvertinti nacionalinis teismas atsižvelgdamas į kiekvieno konkretaus atvejo aplinkybes.
Latvian[lv]
– tas, vai paralēlais importētājs nav uzlīmējis preču zīmi uz preces jaunā ārējā iepakojuma (marķējuma noņemšana) vai uz šī iepakojuma ir attēlojis pats savu logo, izmantojis sava uzņēmuma stilu vai arī “noformējumu”, vai noformējumu, kas izmantots vairākām dažādām precēm (kopīgs marķējums), vai uz minētā iepakojuma uzlīmējis papildu etiķeti tādā veidā, lai pilnībā vai daļēji aizklātu īpašnieka preču zīmi, vai papildu etiķetē nav minējis, ka attiecīgā preču zīme pieder konkrētam īpašniekam, vai arī paralēlā importētāja vārds ir uzrakstīts ar lielajiem burtiem, var kaitēt preču zīmes reputācijai, ir faktu jautājums, kas valsts tiesai ir jānovērtē, ņemot vērā katrā atsevišķā gadījumā pastāvošos atbilstošos apstākļus.
Maltese[mt]
– hija kwistjoni ta’ fatt għall-qorti nazzjonali biex tiddeċidi fid-dawl taċ-ċirkustanzi ta’ kull każ jekk il-fatt li importatur parallel jonqos milli jwaħħal it-trade mark fuq il-kartuna ta’ barra l-ġdida (“de-branding”), jew japplika il-logo jew house-style jew get-up tiegħu jew get-up użat għal numru ta’ prodotti differenti (“co-branding”), jew iqiegħed it-tikketta addizzjonali b’tali mod li toskura għal kollox jew parzjalment it-trade mark tal-proprjetarju, jew jonqos milli jiddikjara fuq it-tikketta addizzjonali li t-trade mark inkwistjoni hija tal-proprjetarju, jew jistampa l-isem tal-importatur parallel b’ittri kbar, jistax jikkawża dannu għar-reputazzjoni tat-trade mark.
Dutch[nl]
– Of het feit dat de parallelimporteur het merk niet aanbrengt op de nieuwe buitenverpakking van het product (debranding), of op deze verpakking zijn eigen logo of stijl aanbrengt, of een „‚huis’‐opmaak”, dan wel een opmaak die gebruikt wordt voor een aantal verschillende producten (cobranding), of op die verpakking op dusdanige wijze een extra etiket aanbrengt dat het merk van de merkhouder geheel of gedeeltelijk aan het oog wordt onttrokken, of op het extra etiket niet vermeldt dat het betrokken merk toebehoort aan de merkhouder, of zijn eigen naam als parallelimporteur in hoofdletters drukt, de reputatie van het merk kan schaden, is een feitelijke vraag die de nationale rechter tegen de achtergrond van de omstandigheden van elk concreet geval moet beantwoorden.
Polish[pl]
– okoliczność, iż podmiot dokonujący przywozu równoległego nie umieścił znaku towarowego na nowym opakowaniu zewnętrznym produktu („de‐branding”) lub umieścił na tym opakowaniu swoje własne logo lub identyfikację graficzną, lub też oznaczenie firmowe, lub oznaczenie używane dla wielu różnych towarów („co‐branding”), lub nakleił dodatkową etykietę na tym opakowaniu w taki sposób, że zasłania ona całkowicie lub częściowo znak towarowy uprawnionego, lub nie zamieścił na dodatkowej etykiecie informacji, że znak towarowy należy do uprawnionego, lub też wydrukował swoją nazwę wielkimi literami, może zaszkodzić renomie znaku towarowego, jest kwestią faktyczną, której oceny musi dokonać sąd krajowy z uwzględnieniem konkretnych okoliczności każdej sprawy.
Portuguese[pt]
– A questão de saber se a circunstância de o importador paralelo não apor a marca na nova embalagem exterior do produto («de‐branding») ou aplicar nesta embalagem o seu próprio logótipo ou estilo, ou ainda uma apresentação própria da empresa ou uma apresentação utilizada para vários produtos diferentes («co‐branding»), ou apor um rótulo adicional na referida embalagem, de forma a esconder total ou parcialmente a marca do titular, ou não especificar no rótulo adicional que a marca em questão é propriedade do titular, ou imprimir o nome do importador paralelo em letras maiúsculas, é susceptível de prejudicar a reputação da marca, é uma questão de facto que cabe ao juiz nacional apreciar face às circunstâncias específicas de cada caso concreto.
Romanian[ro]
– aspectul dacă importatorul paralel nu aplică marca pe noul ambalaj exterior al produsului (demarcaj) sau aplică pe acest ambalaj propriul logo sau stil ori o „prezentare «proprie»” sau o prezentare utilizată pentru mai multe produse diferite (comarcaj) ori aplică o etichetă suplimentară pe respectivul ambalaj, astfel încât să mascheze total sau parțial marca titularului, sau nu menționează pe eticheta suplimentară că marca în cauză aparține titularului sau imprimă denumirea importatorului paralel cu majuscule este de natură să prejudicieze reputația mărcii reprezintă o chestiune de fapt a cărei apreciere este de competența instanței naționale, în funcție de împrejurările proprii fiecărei spețe.
Slovak[sk]
– ide o skutkovú otázku, ktorej posúdenie prináleží vnútroštátneho súdu v závislosti od okolností jednotlivej veci, či skutočnosť, že súbežný dovozca nezobrazí ochrannú známku na novom vonkajšom obale („odstránenie označenia“), alebo použije svoje vlastné logo alebo štýl spoločnosti alebo označenie používané na viacerých rôznych výrobkoch („spoločné označenie“), alebo nalepí doplnkovú etiketu tak, že úplne alebo čiastočne prekrýva ochrannú známku majiteľa, alebo neuvedie na doplnkovej etikete, že dotknutá ochranná známka patrí majiteľovi, alebo vytlačí názov súbežného dovozcu veľkými písmenami, je spôsobilá poškodiť dobré meno ochrannej známky.
Slovenian[sl]
– Dejstvo, da vzporedni uvoznik ne namesti znamke na novi zunanji embalaži proizvoda („de-branding“) ali namesti na njej svoj logotip oziroma „predstavitev „firme“ ali predstavitev, ki se uporablja za številne različne proizvode („co-branding“), ali dodatno etiketo namesti tako, da popolnoma ali delno zakriva imetnikovo znamko, ali na dodatni etiketi ne navede, da je zadevna znamka v lasti imetnika, ali natisne ime uvoznika z velikimi črkami; lahko škoduje ugledu znamke in je dejansko vprašanje, ki ga presoja nacionalno sodišče glede na okoliščine vsakega obravnavanega primera.
Swedish[sv]
– Huruvida omständigheterna att parallellimportören inte har anbringat varumärket på den nya yttre förpackningen (de-branding) eller på förpackningen har använt sin egen logotyp, stil (house-style) eller utformning, eller en utformning som används för ett flertal olika varor (co-branding) eller har anbringat en tilläggsetikett på förpackningen så att innehavarens varumärke helt eller delvis döljs eller inte har angett på tilläggsetiketten att det ifrågavarande varumärket tillhör varumärkesinnehavaren, eller har tryckt parallellimportörens firma med stora bokstäver, kan skada varumärkets anseende är en bevisfråga som det ankommer på den nationella domstolen att bedöma mot bakgrund av de särskilda omständigheterna i varje mål.