Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
В отговора си на въпросите на Съда тя потвърждава, че по-специално „при утвърдителни отговори на въпросите [...] е възможно [...] съдът, разглеждащ делото, да прецени, че елементът на противоправност на деянието е неутрализиран поради вредния характер на търгуваните стоки, повредени съвместно от обвиняемите“.
Czech[cs]
Předkládající soud ve své odpovědi na otázky Soudního dvora mimo jiné potvrdil, že „kladné odpovědi na otázky [...] mohly vést [...] soud projednávající obvinění k tomu, aby rozhodl, že odpadl právní základ protiprávního jednání vzhledem ke škodlivé povaze přípravků uváděných na trh, které všichni obžalovaní poškodili“.
Danish[da]
I sin besvarelse af Domstolens spørgsmål bekræftede den bl.a., at »bekræftende svar på de spørgsmål [...] vil kunne medføre [...] at den retsinstans, der behandler retsforfølgningen, finder, at den omstændighed, at der inden for rammerne af lovovertrædelsen også blev foretaget lovlige handlinger, er uden relevans, henset til den skadelige karakter af de produkter, der blev forhandlet og forringet af alle de tiltalte«.
German[de]
In seiner Antwort auf die Fragen des Gerichtshofs hat es u. a. bestätigt, dass „die Bejahung der Fragen ... das im Rahmen der Strafverfolgung befasste Gericht veranlassen könnte, unter Berücksichtigung der Schädlichkeit der vermarkteten und von der Gruppe der Angeklagten beschädigten Waren die Tatbestandsmerkmale der Straftat als neutralisiert anzusehen“.
Greek[el]
Απαντώντας στις ερωτήσεις του Δικαστηρίου, επιβεβαίωσε, μεταξύ άλλων, ότι «η θετική απάντηση στα ερωτήματα [...] θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα [...] το δικαστήριο που έχει επιληφθεί των διώξεων να κρίνει ότι δεν υφίσταται πλέον νομική βάση του αδικήματος που συνίσταται στον ζημιογόνο χαρακτήρα των διατιθέμενων στο εμπόριο προϊόντων που κατέστρεψαν από κοινού οι κατηγορούμενοι».
English[en]
In its reply to the Court’s questions, it confirmed that, inter alia, ‘positive answers to the questions ... could have led ... the court hearing the prosecutions to hold that the legal foundation of the offence was removed in light of the harmful nature of the marketed products damaged by all the defendants’.
Spanish[es]
En su respuesta a las preguntas del Tribunal de Justicia, ha confirmado, en particular, que «una respuesta afirmativa a las cuestiones [...] podría llevar [...] al tribunal que conoce de la acusación a considerar desvirtuado el fundamento jurídico del delito, habida cuenta del carácter nocivo de los productos comercializados que fueron dañados por los acusados».
Estonian[et]
Vastuses Euroopa Kohtu küsimustele kinnitas ta inter alia, et „kui [...] vastused [eelotsuse] küsimustele [...] on jaatavad, oleks võinud [...] asja menetlev kohus järeldada, et kõigi süüdistatavate turustatud ja rikutud toodete kahjulikkust arvesse võttes oli süüteo õiguslik element neutraliseeritud“.
Finnish[fi]
Vastauksessaan unionin tuomioistuimen kysymyksiin se vahvisti muun muassa, että ”myöntävät vastaukset kysymyksiin – – voisivat johtaa siihen, että – – syytteitä käsittelevä tuomioistuin katsoo, että kaupan pidettyjen tuotteiden, joita vastaajat yhdessä ovat vahingoittaneet, haitallisuus poistaa rikostunnusmerkistön mukaisen teon oikeudenvastaisuuden”.
French[fr]
Dans sa réponse aux questions de la Cour, la juridiction de renvoi a notamment confirmé que « la ou les réponses positives aux questions (...) aurait pu conduire (...) la juridiction saisie des poursuites à considérer que l’élément légal du délit était neutralisé, compte tenu du caractère nocif des produits commercialisés et dégradés par l’ensemble des prévenus ».
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság a Bíróság kérdéseire adott válaszában többek között megerősítette, hogy „a kérdésekre adott igenlő válasz [...] annak megállapítására késztetheti [...] a büntetőbíróságot, hogy hiányzik a bűncselekmény törvényi tényállási eleme, mivel károsak azok a forgalmazott szerek, amelyeket valamennyi alperes megrongált”.
Italian[it]
Nella sua risposta ai quesiti della Corte, esso ha confermato che, fra l’altro, «la risposta o le risposte in senso affermativo alle questioni (...) avrebbero potuto condurre (...) il giudice investito dei procedimenti penali a ritenere neutralizzato l’elemento giuridico del reato alla luce della nocività dei prodotti commercializzati danneggiati dagli imputati».
Lithuanian[lt]
Savo atsakyme į Teisingumo Teismo klausimus jis inter alia patvirtino, jog, „gavęs teigiamus atsakymus į klausimus, <...> baudžiamąją bylą nagrinėjantis teismas galėtų konstatuoti, kad nusikalstamos veikos pagrindas buvo pašalintas atsižvelgiant į žalingą parduodamų produktų, kuriuos sugadino visi kaltinamieji, pobūdį“.
Latvian[lv]
Savā atbildes vēstulē uz Tiesas jautājumiem tā tostarp apstiprināja, ka “apstiprinošu atbilžu gadījumā [..] tiesa, kura izskata krimināllietu, varētu atzīt, ka, ņemot vērā to tirgū laisto produktu kaitīgumu, kurus sabojāja visi apsūdzētie, ir zudis noziedzīgā nodarījuma juridiskais pamats”.
Dutch[nl]
In zijn antwoord op de vragen van het Hof heeft hij bevestigd dat, onder meer, „bevestigende antwoorden op de vragen [...] ertoe hadden kunnen leiden dat [...] de aangezochte rechter van oordeel zou zijn dat de wettelijke grondslag van het strafbare feit was weggevallen, gelet op het schadelijke karakter van de op de markt gebrachte producten die door alle verdachten zijn beschadigd”.
Polish[pl]
W swojej odpowiedzi na pytania Trybunału potwierdził on, że między innymi „twierdzące odpowiedzi na pytania [...] mogły doprowadzić [...] sąd rozpatrujący sprawę karną do uznania, że prawna przesłanka przestępstwa uległa zniesieniu, ze względu na szkodliwy charakter sprzedawanych wyrobów uszkodzonych przez wszystkich oskarżonych”.
Portuguese[pt]
Na sua resposta às questões do Tribunal de Justiça, confirmou, nomeadamente, que «as respostas afirmativas às perguntas [...] podem levar [...] a que o tribunal que conhece da ação penal considere que a infração perde o seu fundamento jurídico à luz do caráter nocivo dos produtos comercializados que foram danificados pelos arguidos».
Romanian[ro]
În răspunsul la întrebările adresate de Curte, aceasta a confirmat printre altele că „răspunsurile afirmative la întrebări [...] ar fi putut determina [...] instanța sesizată cu urmăririle penale să considere că elementul penal al infracțiunii era neutralizat, având în vedere caracterul nociv al produselor comercializate deteriorate de toți inculpații”.
Slovak[sk]
Vo svojej odpovedi na otázky Súdneho dvora vnútroštátny súd potvrdil, že okrem iného „pozitívne odpovede na otázky... by mohli viesť... súd, ktorý prejednáva trestné veci, k rozhodnutiu, že s ohľadom na škodlivú povahu predávaných výrobkov, ktoré boli poškodené všetkými žalovanými, bol právny základ trestného činu odstránený“.
Slovenian[sl]
V odgovoru na vprašanja Sodišča je potrdilo, da bi lahko med drugim „pritrdilni odgovori na vprašanja [...] sodišče, ki vodi pregon, privedli do [...] ugotovitve, da je zaradi škodljivosti trženih izdelkov, ki so jih vsi obdolženci poškodovali, izničena pravna podlaga kaznivega dejanja“.
Swedish[sv]
I sitt svar på EU-domstolens frågor har den hänskjutande domstolen, bland annat, bekräftat att ”om frågorna besvarades jakande ... kunde detta leda till ... att den domstol som prövade åtalet skulle finna att det inte längre fanns en rättslig grund för det aktuella brottet, mot bakgrund av de skadliga egenskaperna av de saluförda produkter som de tilltalade hade gjort åverkan på”.