Metadata
Author: WikiMatrix
Data
English[en]
A more critical review in Time magazine noted that, although a typical Hollywood-style comedic farce, the unexpected short-term success of the film may be more attributable to a sociological phenomenon rather than the quality or uniqueness of the film per se, positing that the movie's shock value, sexual humor and historically taboo themes may have created a brief nationwide discussion in which movie-goers would see the film "so they can join the debate, if only to say it wasn't that good."
Norwegian[nb]
Et mer kritisk anmeldelse i Time slo fast at selv filmen var i en typisk Hollywood-stil, komisk farse, kan den uventete, kortsiktige suksessen tillegges et sosiologisk fenomen enn filmens kvalitet i seg selv, og at filmens sjokkverdi, seksuelle humor og temaer som historisk sett har vært tabu kan ha skapt en kortvarig, amerikansk diskusjon blant kinogjengere «slik at de kunne delta i debatten, selv for å si at den ikke var så bra».