Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В това отношение следва да се уточни, че са били споменати Logica (оферент) и Herakles (подизпълнител) за лот No 4, а не за лот No 3, както е било споменато въз основа на нещо, което може да бъде само очевидна техническа грешка, която впрочем не е била забелязана от жалбоподателите.
Czech[cs]
V této souvislosti je třeba upřesnit, že společnosti Logica (uchazeč) a Herakles (subdodavatel) byly uvedeny pro část zakázky č. 4, a nikoli pro část zakázky č. 3, k čemuž došlo na základě toho, co lze považovat za pouhý překlep, na který navíc žalobkyně nepoukazovaly.
Danish[da]
Det skal i denne henseende præciseres, at Logica (bydende) og Herakles (under-kontrahent) blev anført for delaftale 4, og ikke for delaftale 3, således som det blev anført på grundlag af en åbenlys skrivefejl, hvilket i øvrigt ikke er blevet omtalt af sagsøgerne.
German[de]
Insoweit ist festzuhalten, dass Logica (Bieter) und Herakles (Unterauftragnehmer) für das Los Nr. 4 und nicht für das Los Nr. 3 genannt wurden, was nur auf der Grundlage eines – im Übrigen von den Klägerinnen nicht beanstandeten – Redaktionsfehlers erfolgt sein konnte.
Greek[el]
Συναφώς, διευκρινίζεται ότι η Logica (διαγωνιζόμενη) και η Herakles (υπεργολάβος) αναφέρθηκαν όσον αφορά την παρτίδα αριθ. 4, και όχι όσον αφορά την παρτίδα αριθ. 3, όπως προκύπτει μάλλον από τυπογραφικό λάθος, το οποίο οι προσφεύγουσες άλλωστε δεν επισήμαναν.
English[en]
In that regard, it should be noted that Logica (tenderer) and Herakles (subcontractor) were mentioned for lot 4, and not for lot 3, as indicated, on the basis of what can only be a typing error, which moreover was not raised by the applicants.
Spanish[es]
A este respecto, ha de precisarse que se mencionó a Logica (licitador) y Herakles (subcontratista), en lo que respecta al lote no 4 y no para el lote no 3, tal como se había indicado sobre la base de que lo que únicamente podía ser una errata, lo que, por otra parte, no fue señalado por las demandantes.
Estonian[et]
Selles osas tuleb täpsustada, et ära mainiti Logica (pakkuja) ja Herakles (allhankija) hankeosa nr 4 puhul, kuid mitte hankeosa nr 3 puhul, mis sai olla üksnes trükiviga, pealegi ei ole hagejad sellele viidanud.
Finnish[fi]
Tässä yhteydessä on täsmennettävä, että Logica (tarjoaja) ja Herakles (aliurakoitsija) mainittiin erän nro 4 osalta eikä erän nro 3 osalta, kuten se oli mainittu sellaisen virheen perusteella, jota ei voida pitää muuna kuin kirjoitusvirheenä ja johon kantajat eivät myöskään vedonneet.
French[fr]
À cet égard, il convient de préciser qu’étaient mentionnées Logica (soumissionnaire) et Herakles (sous-contractant), pour le lot no 4, et non pour le lot no 3, tel que cela a été mentionné sur la base de ce qui ne peut être qu’une faute de frappe, laquelle n’a d’ailleurs pas été relevée par les requérantes.
Croatian[hr]
U tom smislu, valja pojasniti da su bila spomenuta društva Logica (ponuditelj) i Herakles (podugovaratelj) za grupu br. 4, umjesto za grupu br. 3, što je navedeno zbog pogreške u pisanju, koju tužitelji uostalom nisu istaknuli.
Hungarian[hu]
E tekintetben pontosítani kell, hogy – a már hivatkozottaknak megfelelően minden bizonnyal gépelési hiba folytán – a Logica (ajánlattevő) és a Herakles (alvállalkozó) nevét nem a 3., hanem a 4. tételnél említették, erre a hibára ugyanakkor a felperesek nem utaltak.
Italian[it]
A tale riguardo, è opportuno precisare che erano menzionati Logica (offerente) e Herakles (subcontraente) per il lotto n. 4, e non per il lotto n. 3, come era stato comunicato in base ad un evidente errore di battitura, peraltro non rilevato dalle ricorrenti.
Lithuanian[lt]
Šiuo tikslu reikia pažymėti, kad ne dėl pirkimo dalies Nr. 3, bet pirkimo dalies Nr. 4 buvo paminėtos Logica (dalyvė) ir Herakles (subrangovė), bet tai gali būti tiesiog spausdinimo klaida, kurios ieškovės nenurodė.
Latvian[lv]
Šajā sakarā ir jāprecizē, ka ir tikuši minēti Logica (pretendents) un Herakles (apakšuzņēmuma līgumu slēdzējs) attiecībā uz daļu Nr. 4, nevis daļu Nr. 3, un tas var tikt izskaidrots tikai ar pārrakstīšanās kļūdu, kuru turklāt prasītājas nav norādījušas.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, għandu jiġi speċifikat li ssemmew Logica (offerent) u Herakles (subkuntrattur), għal-lott Nru 4, u mhux għal-lott Nru 3, kif issemma abbażi ta’ ovvju żball tal-ittajpjar, li ma ġiex, barra minn hekk, osservat mir-rikorrenti.
Dutch[nl]
In dit verband dient te worden gepreciseerd dat, ten gevolge van een – door verzoeksters overigens niet opgemerkte – tikfout, Logica (inschrijver) en Herakles (subcontractant) voor perceel nr. 4 en niet voor perceel nr. 3 waren vermeld.
Polish[pl]
W tym względzie należy wskazać, że nazwy Logiki (oferenta) i Heraklesa (podwykonawcy) odnosiły się części nr 4, a nie do części nr 3, jak podano na podstawie niewątpliwego błędu pisarskiego, którego z resztą skarżące nie podniosły.
Portuguese[pt]
A este respeito, importa precisar que foram indicadas a Logica (proponente) e a Herakles (subcontratante), para o lote n.° 4, e não para o lote n.° 3, como tinha sido referido com base num evidente erro de escrita que, aliás, não foi valorizado pelas recorrentes.
Romanian[ro]
În această privință, trebuie precizat că erau menționate Logica (ofertant) și Herakles (subcontractant), pentru lotul nr. 4, iar nu pentru lotul nr. 3, astfel cum s‐a afirmat pe baza a ceea ce nu poate fi decât o greșeală de tipar, care de altfel nu a fost semnalată de reclamante.
Slovak[sk]
V tejto súvislosti treba spresniť, že spoločnosti Logica (uchádzač) a Herakles (subdodávateľ) boli uvedené pre časť č. 4 a nie pre časť č. 3, k čomu došlo len na základe preklepu, na ktorý navyše žalobkyne ani nepoukázali.
Slovenian[sl]
V zvezi s tem je treba pojasniti, da sta bili družbi Logica (ponudnik) in Herakles (podizvajalec) navedeni za sklop št. 4, in ne za sklop št. 3, kot je bilo navedeno zagotovo na podlagi tipkarske napake, na katero pa tožeče stranke niso opozorile.
Swedish[sv]
Tribunalen preciserar härvidlag att det var Logica (anbudsgivare) och Herakles (underleverantör), som angavs för delkontrakt nr 4 och inte för delkontrakt nr 3, vilket hade angetts på grundval av vad som inte kan vara annat än ett skrivfel och som inte heller har påpekats av sökandena.