Besonderhede van voorbeeld: 568841127257094331

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Генералният адвокат Geelhoed в заключението си от 19 януари 2006 г. по дело SGL Carbon/Комисия (Решение на Съда от 29 юни 2006 г., C‐308/04 P, Recueil, стр. I‐5977, точка 23) като че ли застъпва различно становище относно продължаващото действие на съдебната практика по дело Walt Wilhelm; все пак става въпрос само за една изключително бегла забележка в бележка под линия, която не съдържа по-подробна аргументация.
Czech[cs]
Zdá se, že jiný názor na platnost judikatury vycházející z rozsudku Walt-Wilhelm má generální advokát Geelhoed ve svém stanovisku ze dne 19. ledna 2006 ve věci SGL Carbon v. Komise (C‐308/04 P, Sb. rozh. s. I‐5977, bod 23); zde se ovšem jedná pouze o velmi okrajovou poznámku uvedenou v jedné z poznámek pod čarou, která neobsahuje žádné bližší odůvodnění.
Danish[da]
Generaladvokat Geelhoed har givet udtryk for en anden opfattelse af dommen i sagen Walt Wilhelm m.fl.’s fortsatte gyldighed i sit forslag til afgørelse af 19.1.2006 i sagen SGL Carbon mod Kommissionen, dom af 29.6.2006, sag C-308/04 P, Sml. I, s. 5977, fodnote 23.
German[de]
Anderer Auffassung zur Fortgeltung der Walt-Wilhelm-Rechtsprechung scheint Generalanwalt Geelhoed in seinen Schlussanträgen vom 19. Januar 2006 in der Rechtssache SGL Carbon/Kommission (C‐308/04 P, Slg. 2006, I‐5977, Fn. 23) zu sein; allerdings handelt es sich dabei nur um eine äußerst beiläufige Bemerkung in einer Fußnote, die keine nähere Begründung enthält.
Greek[el]
A. Geelhoed με τις προτάσεις του της 19ης Ιανουαρίου 2006, στην υπόθεση C‐308/04 P, SGL Carbon κατά Επιτροπής (Συλλογή 2006, σ. I‐5977, υποσημείωση 23)· πάντως, πρόκειται συναφώς για μια εντελώς παρεμπίπτουσα παρατήρηση σε μια υποσημείωση, η οποία δεν είναι ειδικώς αιτιολογημένη.
English[en]
Advocate General Geelhoed appears to take a different view of the continuing validity of the case-law in Walt Wilhelm in his Opinion in Case C‐308/04 P SGL Carbon v Commission [2006] ECR I‐5977, footnote 23, although it amounts to no more than an unsubstantiated passing remark made in a footnote.
Spanish[es]
En sus conclusiones presentadas el 19 de enero de 2006 en el asunto SGL Carbon/Comisión (sentencia de 29 de junio de 2006, C‐308/04 P, Rec. p. I‐5977), nota 23, el Abogado General Geelhoed parece sostener otra postura respecto a la continuidad de la vigencia de la jurisprudencia sentada con la sentencia Walt Wilhelm y otros; no obstante, debe recordarse que se trata de una observación tangencial hecha en una nota a pie de página carente de una fundamentación más detallada.
Estonian[et]
Walt Wilhelmi kohtupraktika jätkuva kehtivuse osas näib olevat teistsugusel arvamusel kohtujurist Geelhoed oma 19. jaanuari 2006. aasta ettepanekus kohtuasjas C‐308/04 P: SGL Carbon vs. komisjon (EKL 2006, lk I‐5977, ettepaneku 23. joonealune märkus); seejuures on siiski tegemist möödaminnes tehtud remargiga joonealuses märkuses, mis ei sisalda täpsemat põhjendust.
Finnish[fi]
Julkisasiamies Geelhoed näyttää 19.1.2006 esittämässään ratkaisuehdotuksessa asiassa C‐308/04 P, SGL Carbon v. komissio, tuomio 29.6.2006 (Kok., s. I‐5977, ratkaisuehdotuksen 23 kohta) olevan eri mieltä siitä, onko asiassa Walt Wilhelm ym. annetun tuomion mukainen oikeuskäytäntö edelleen voimassa, mutta kyseessä on alaviitteessä esitetty sivuhuomautus, jota ei ole tarkemmin perusteltu.
French[fr]
Au point 23 de ses conclusions du 19 janvier 2006 dans l’affaire SGL Carbon/Commission (arrêt du 29 juin 2006, C‐308/04 P, Rec. p. I‐5977), l’avocat général Geelhoed semble avoir un avis différent sur le maintien de la jurisprudence Wilhelm e.a.; il ne s’agit toutefois que d’une remarque tout à fait accessoire figurant dans une note en bas de page, et qui n’est pas autrement motivée.
Hungarian[hu]
A Walt Wilhelm‐ügyben kialakított ítélkezési gyakorlat továbbélésének további megerősítése tűnik ki Geelhoed főtanácsnok C‐308/04. P. sz., SGL Carbon kontra Bizottság ügyben 2006. január 19‐én ismertetett indítványának (EBHT 2006., I‐5977. o.) 23. lábjegyzetéből; ott mindazonáltal csupán egy lábjegyzetben található, különösen mellékes megjegyzésről van szó, minden közelebbi indokolás nélkül.
Italian[it]
Di diverso avviso sull’attuale validità della giurisprudenza Walt Wilhelm sembra essere l’avvocato generale Geelhoed nelle sue conclusioni presentate il 19 gennaio 2006 nella causa C‐308/04 P, SGL Carbon/Commissione (Racc. pag. I‐5977, nota 23); si tratta, tuttavia, di un’annotazione assolutamente incidentale, contenuta in una nota a piè di pagina, e priva di ulteriore motivazione.
Lithuanian[lt]
A. Geelhoed savo 2006 m. sausio 19 d. išvados byloje SGL Carbon prieš Komisiją (C‐308/04 P, Rink. p. I‐5977, 23 išnaša) nemano, kad Walt Wilhelm byloje suformuota praktika toliau taikoma; tačiau tai yra tik visiškai atsitiktinė detaliau nepagrindžiama pastaba vienoje išnašoje.
Latvian[lv]
Šķiet, ka ģenerāladvokātam Hēlhudam 2006. gada 19. janvāra secinājumos lietā C‐308/04 P SGLCarbon/Komisija (2006. gada 29. jūnija spriedums, Krājums, I‐5977. lpp., 23. zemsvītras piezīme) ir atšķirīgs viedoklis par judikatūras lietā Walt Wilhelm saglabāšanu; tomēr tā ir tikai garāmejot izteikta piebilde zemsvītras piezīmē, kas nav sīkāk pamatota.
Maltese[mt]
Fil-konklużjonijiet tiegħu tad-19 ta’ Jannar 2006, fil-kawża SGL Carbon vs Il-Kummissjoni (sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta’ Ġunju 2006, C‐308/04 P, Ġabra p. I‐5977, punt 23), l-Avukat Ġenerali Geelhoed jidher li għandu opinjoni differenti dwar il-validità tal-ġurisprudenza Walt Wilhelm; madankollu kienet biss rimarka aċċessorja f’nota ta’ qiegħ il-paġna, li bl-ebda mod ma hija mmotivata.
Dutch[nl]
Het lijkt erop dat advocaat-generaal Geelhoed in zijn conclusie van 19 januari 2006 in de zaak SGL Carbon/Commissie (C‐308/04 P, Jurispr. blz. I‐5977, voetnoot 23) een andere mening heeft ter zake van de onverminderde geldigheid van de Walt Wilhelm‐rechtspraak; het gaat hierbij evenwel om een zeer terzijde in een voetnoot gemaakte, niet nader gemotiveerde opmerking.
Polish[pl]
Wydaje się, że innego zdania w przedmiocie dalszego obowiązywania stanowiska przyjętego w wyroku w sprawie Walt Wilhelm jest rzecznik generalny L.A. Geelhoed w opinii z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie C‐308/04 P SGL Carbon przeciwko Komisji, Zb.Orz. s. I‐5977, pkt 23; niemniej chodzi tu jedynie o nadzwyczaj marginalną uwagę w przypisie, która nie zawiera żadnego bliższego uzasadnienia.
Portuguese[pt]
A. Geelhoed parece defender, nas suas conclusões de 19 de janeiro de 2006 no processo SGL Carbon/Comissão (C‐308/04 P, Colet., p. I‐5977, n.° 23), um entendimento diferente quanto à manutenção da validade da jurisprudência Walt Wilhelm; contudo, trata‐se de uma observação feita numa nota de pé de página, sem fundamentação mais detalhada.
Romanian[ro]
Avocatul general Geelhoed pare să aibă o altă opinie privitoare la menținerea valabilității jurisprudenței Walt Wilhelm, opinie exprimată, la nota de subsol 23, în Concluziile prezentate la 19 ianuarie 2006 în cauza SGL Carbon/Comisia (C‐308/04 P, Rec., p. I‐5977).
Slovak[sk]
Zdá sa, že iný názor na platnosť judikatúry vychádzajúci z rozsudku Walt Wilhelm má generálny advokát Geelhoed v návrhoch, ktoré predniesol 19. januára 2006 vo veci SGL Karbon/Komisia (C‐308/04 P, Zb. s. I‐5977), bod 23; v tomto prípade však ide o veľmi okrajovú poznámku citovanú v jednej z poznámok pod čiarou, ktorá neobsahuje žiadne bližšie odôvodnenie.
Slovenian[sl]
A. Geelhoed v sklepnih predlogih, predstavljenih 19. januarja 2006 v zadevi SGL Carbon proti Komisiji (sodba z dne 29. junija 2006, C‐308/04 P, ZOdl., str. I‐5977, opomba 23), meni drugače glede nadaljnje veljavnosti sodne prakse iz zadeve Walt Wilhelm; vendar gre pri tem samo za zelo postransko pripombo v opombi brez nadaljnje pojasnitve.
Swedish[sv]
Generaladvokaten Geelhoed har i sitt förslag till avgörande av den 19 januari 2006 i mål C‐308/04 P, SGL Carbon mot kommissionen, där domstolen meddelade dom den 29 juni 2006 (REG 2006, s. I‐5977), fotnot 23, intagit en annan inställning vad gäller den fortsatta giltigheten av den rättspraxis som utvecklats i domen i målet Walt Wilhelm.

History

Your action: