Besonderhede van voorbeeld: 5797240078920857926

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
По-нататък, що се отнася до въпроса за неделимостта на правомощията, макар да е вярно, че Съдът е подчертал, че в такива случаи задължението за тясно сътрудничество между Съюза и държавите членки се налага особено императивно(58), Съветът не обяснява защо, в случай на приемане на две съгласувани решения — а именно, едно на Съвета относно временното прилагане на смесеното споразумение от Съюза, доколкото това е от компетентността на Съюза, и друго, на представителите на държавите членки относно временното прилагане на същото смесено споразумение, доколкото въпросите, уредени с това споразумение, спадат към тяхната компетентност — би било необходимо винаги да се уточнява за кои части от споразумението е компетентен Съюзът и за кои са компетентни държавите членки.
Czech[cs]
Pokud jde dále o otázku neoddělitelnosti pravomocí, Soudní dvůr sice zdůraznil, že v takových případech se povinnost úzké spolupráce mezi Unií a členskými státy uplatní se zvláštní naléhavostí(58), avšak Rada nevysvětluje, proč by v případě, kdy by byla přijata dvě koordinovaná rozhodnutí, a sice jedno rozhodnutí Rady týkající se prozatímního provádění smíšené dohody Unií v rozsahu, v němž má k tomu Unie pravomoc, a druhé rozhodnutí zástupců členských států týkající se prozatímního provádění téže smíšené dohody v rozsahu, v němž oblasti upravené touto dohodou spadají do jejich pravomoci, bylo nutné systematicky specifikovat, které části dohody spadají do pravomoci Unie a které do pravomoci členských států.
Danish[da]
Hvad dernæst angår spørgsmålet om adskillelse af kompetencerne er det korrekt, at selv om Domstolen har fremhævet, at forpligtelsen til et nært samarbejde mellem Unionen og medlemsstaterne er så meget desto mere påkrævet i denne type sager (58), har Rådet imidlertid ikke forklaret, hvorfor det, når to afgørelser vedtages samtidigt – nemlig en fra Rådet vedrørende Unionens midlertidige anvendelse af den blandede aftale, såfremt Rådet er beføjet hertil, og en fra repræsentanterne for medlemsstaterne vedrørende den midlertidige anvendelse af samme blandede aftale, for så vidt som de i aftalen regulerede områder er omfattet af deres beføjelser – er nødvendigt systematisk at angive, hvilke dele af aftalen der er omfattet af Unionens kompetence, og hvilke dele der er omfattet af medlemsstaternes kompetencer.
German[de]
Was sodann die Frage der Untrennbarkeit der Zuständigkeiten angeht, hat der Gerichtshof zwar tatsächlich hervorgehoben, dass bei dieser Art von Fällen die Pflicht zu enger Zusammenarbeit zwischen der Union und den Mitgliedstaaten umso zwingender ist(58), doch legt der Rat nicht dar, warum im Fall des Erlasses von zwei koordinierten Beschlüssen – einem Beschluss des Rates über die vorläufige Anwendung des gemischten Abkommens durch die Union, soweit diese zuständig ist, und einem Beschluss der Vertreter der Mitgliedstaaten über die vorläufige Anwendung desselben gemischten Abkommens, soweit dieses Bereiche regelt, die in ihre Zuständigkeit fallen – es notwendig sein sollte, stets anzugeben, welche Teile des Abkommens in die Zuständigkeit der Union und welche in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen.
Greek[el]
Όσον αφορά, στη συνέχεια, το ζήτημα του αδιαίρετου χαρακτήρα των αρμοδιοτήτων, μολονότι το Δικαστήριο έχει τονίσει ότι, σε τέτοιου είδους περιπτώσεις, το καθήκον στενής συνεργασίας μεταξύ της Ένωσης και των κρατών μελών επιβάλλεται κατά τρόπο ιδιαίτερα επιτακτικό (58), παρά ταύτα το Συμβούλιο δεν εξηγεί γιατί στην περίπτωση που θα εκδίδονταν δύο συντονισμένες μεταξύ τους αποφάσεις —δηλαδή μία του Συμβουλίου σχετικά με την προσωρινή εφαρμογή της μεικτής συμφωνίας από την Ένωση, στο μέτρο που η Ένωση είναι αρμόδια, και άλλη των αντιπροσώπων των κρατών μελών σχετικά με την προσωρινή εφαρμογή της ίδιας μεικτής συμφωνίας, στο μέτρο που η ρυθμιζόμενη ύλη από τη συμφωνία αυτή εμπίπτει στην αρμοδιότητά τους— θα ήταν αναγκαίο να διευκρινιστεί εκ συστήματος ποια μέρη της συμφωνίας εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Ένωσης και ποια εμπίπτουν σε αυτήν των κρατών μελών.
English[en]
Next, as regards the question of the indissociability of the competences, while it is true that the Court has emphasised that the duty of close cooperation between the EU and the Member States is all the more imperative in that type of case, (58) the Council none the less does not explain why, where two coordinated decisions are adopted — namely one by the Council concerning provisional application by the EU of the mixed agreement, in so far as the EU is competent to do so, and the other by the Representatives of the Member States concerning provisional application of the same mixed agreement, in so far as the matters governed by that agreement fall within their competence — it would be necessary systematically to specify which parts of the agreement fall within the competence of the EU and which parts fall within that of the Member States.
Spanish[es]
Por lo que respecta, a continuación, a la cuestión de la indisociabilidad de las competencias, si bien es cierto que el Tribunal de Justicia ha señalado que, en este tipo de casos, el deber de estrecha cooperación entre la Unión y los Estados miembros se impone de manera especialmente imperiosa, (58) el Consejo no explica por qué, en caso de haberse adoptado dos decisiones coordinadas —a saber, una del Consejo sobre la aplicación provisional del acuerdo mixto por la Unión, en la medida en que la Unión es competente, y la otra de los representantes de los Estados miembros sobre la aplicación provisional del mismo acuerdo mixto, en la medida en que las materias reguladas por dicho acuerdo son de competencia de éstos—, sería necesario especificar sistemáticamente qué partes en el acuerdo son de la competencia de la Unión y qué partes son de la competencia de los Estados miembros.
Estonian[et]
Mis puudutab seejärel pädevuse lahutamatuse küsimust, siis, kuigi vastab tõele, et Euroopa Kohus on rõhutanud, et seda liiki juhtudel kehtib liidu ja liikmesriikide vahel tiheda koostöö tegemise kohustus eriti tugevalt,(58) ei ole nõukogu siiski selgitanud, miks juhul, kui võetakse vastu kaks omavahel koordineeritud otsust – ehk esiteks nõukogu otsus, mis puudutab segavastutusega lepingu ajutist kohaldamist liidu poolt liidu pädevusega hõlmatud ulatuses, ning teiseks liikmesriikide esindajate otsus, mis puudutab sama segavastutusega lepingu ajutist kohaldamist ulatuses, milles lepinguga reguleeritud valdkonnad kuuluvad liikmesriikide pädevusse –, oleks vaja süstemaatiliselt täpsustada, millised lepingu osad kuuluvad liidu pädevusse ja millised liikmesriikide pädevusse.
Finnish[fi]
Toimivallan jakamattomuudesta on todettava, että vaikka pitää paikkansa, että unionin tuomioistuin on korostanut sitä, että tällaisissa tapauksissa unionin ja jäsenvaltioiden välisen tiiviin yhteistyön velvollisuus on erityisen merkittävä,(58) neuvosto ei kuitenkaan selitä, minkä vuoksi silloin, kun tehdään kaksi yhteensovitettua päätöstä – nimittäin unionin harjoittamaa jaetun toimivallan sopimuksen väliaikaista soveltamista koskeva neuvoston päätös siltä osin kuin toimivalta on unionilla, ja saman jaetun toimivallan sopimuksen väliaikaista soveltamista koskeva jäsenvaltioiden edustajien päätös siltä osin kuin kyseiseen sopimukseen kuuluvat asiat kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan ‐ olisi välttämätöntä täsmentää järjestelmällisesti, mitkä sopimuksen osat kuuluvat unionin ja mitkä jäsenvaltioiden toimivaltaan.
French[fr]
En ce qui concerne, ensuite, la question de l’indissociabilité des compétences, s’il est vrai que la Cour a mis en exergue que, dans ce type de cas, le devoir d’étroite coopération entre l’Union et les États membres s’impose de façon particulièrement impérieuse (58), le Conseil n’explique toutefois pas pourquoi, dans le cas où seraient adoptées deux décisions coordonnées ‐ à savoir l’une du Conseil concernant l’application provisoire de l’accord mixte par l’Union, dans la mesure où l’Union est compétente, et l’autre des représentants des États membres concernant l’application provisoire du même accord mixte, dans la mesure où les matières réglées par cet accord relèvent de leur compétence ‐, il serait nécessaire de spécifier systématiquement quelles parties de l’accord relèvent de la compétence de l’Union et quelles parties relèvent de celle des États membres.
Croatian[hr]
Što se tiče, nadalje, pitanja nedjeljivosti nadležnosti, iako je točno da je Sud istaknuo da se u tom slučaju obveza bliske suradnje između Unije i država članica nameće na osobito imperativan način(58), Vijeće ipak ne objašnjava uvijek zašto je, u slučaju donošenja dviju usklađenih odluka – to jest jedne Vijeća o privremenoj primjeni mješovitog sporazuma od strane Unije, u mjeri u kojoj je Unija nadležna, i druge predstavnika država članica o privremenoj primjeni istog mješovitog sporazuma, u mjeri u kojoj područja koja uređuje taj sporazum proizlaze iz njihove nadležnosti – potrebno sustavno specificirati koji dijelovi sporazuma spadaju u nadležnost Unije, a koji u nadležnost država članica.
Hungarian[hu]
Továbbá, ami a hatáskörök elválaszthatatlanságának kérdését illeti, a Bíróság hangsúlyozta ugyan, hogy az ilyen típusú esetekben az Unió és tagállamok közötti szoros együttműködésre vonatkozó kötelezettség különösen nyomatékos jelleggel érvényesül,(58) a Tanács nem magyarázza el, hogy olyan esetben, amikor két összehangolt – azaz, egy, a vegyes megállapodásnak az Unió általi ideiglenes alkalmazásáról szóló tanácsi határozat, amennyiben ez uniós hatáskör, és egy másik, ugyanezen vegyes megállapodás ideiglenes alkalmazásáról szóló tagállami képviselői határozat, amennyiben az ebben a megállapodásban szabályozott területek tagállami hatáskörbe taroznak – határozat elfogadására kerül sor, miért lenne szükség annak rendszeres meghatározására, hogy a megállapodás mely részei tartoznak az Unió, és melyek a tagállamok hatáskörébe.
Italian[it]
Per quanto concerne, poi, la questione della inscindibilità delle competenze, se è vero che la Corte ha sottolineato che, in questi casi, il dovere di stretta cooperazione tra l’Unione e gli Stati membri si impone in modo particolarmente tassativo (58), il Consiglio non spiega tuttavia perché, qualora fossero adottate due decisioni coordinate – ossia una del Consiglio, relativa all’applicazione provvisoria dell’accordo misto da parte dell’Unione, nei limiti a in cui è competente l’Unione, e l’altra dei rappresentanti degli Stati membri, relativa all’applicazione provvisoria del medesimo accordo misto, nei limiti in cui le materie disciplinate da tale accordo rientrano nella loro competenza – sarebbe necessario specificare sistematicamente quali parti dell’accordo rientrino nella competenza dell’Unione e quali parti rientrino in quella degli Stati membri.
Lithuanian[lt]
Toliau, kalbant apie įgaliojimų neatskiriamumą, nors iš tiesų Teisingumo Teismas yra pažymėjęs, kad panašiais atvejais Sąjungos ir valstybių narių glaudaus bendradarbiavimo pareiga taikoma ypač griežtai(58), Taryba vis dėlto nepaaiškina, kodėl tuo atveju, jei būtų priimti du suderinti sprendimai, – t. y. vienas Tarybos, susijęs su Sąjungos užtikrinamu mišraus susitarimo laikinu taikymu tuo atveju, kai Sąjunga turi kompetenciją, o kitas – valstybių narių atstovų susitarimas, susijęs su to paties mišraus susitarimo taikymu, kiek juo reglamentuojamos sritys patenka į jų kompetencijos sritį, ‐ būtų būtina sistemingai tikslinti, kokios šio susitarimo dalys patenka į Sąjungos, o kokios į valstybių narių kompetencijos sritį.
Latvian[lv]
Turpinājumā saistībā ar jautājumu par kompetences nedalāmību ir jānorāda, ka, lai arī ir taisnība, ka Tiesa ir uzsvērusi, ka šāda veida gadījumā Savienības un dalībvalstu ciešas sadarbības pienākums ir vēl jo nozīmīgāks (58), Padome tomēr nav izskaidrojusi, kādēļ gadījumā, ja tiek pieņemti divi koordinēti lēmumi – proti, viens Padomes lēmums attiecībā uz Savienības veiktu jaukta nolīguma provizorisku piemērošanu, ciktāl Savienībai pastāv kompetence, un otrs – dalībvalstu pārstāvju lēmums attiecībā uz tā paša jauktā nolīguma provizorisku piemērošanu, ciktāl šajā nolīgumā reglamentētie jautājumi ietilpst to kompetencē, – sistemātiski būtu jānorāda, kuras nolīguma daļas ietilpst Savienības kompetencē un kuras – dalībvalstu kompetencē.
Maltese[mt]
Sussegwentement, għal dak li jirrigwarda tal-indissoċjabbiltà tal-kompetenzi, huwa minnu li l-Qorti tal-Ġustizzja enfasizzat li, f’dan it-tip ta’ każ, id-dmir ta’ kooperazzjoni stretta bejn l-Unjoni u l-Istati Membri huwa impost b’mod partikolarment imperattiv (58), il-Kunsill madankollu ma jispjegax għalfejn fil-każ fejn ġew adottati żewġ deċiżjonijiet ikkoordinati — jiġifieri waħda tal-Kunsill dwar l-applikazzjoni provviżorja tal-ftehim imħallat mill-Unjoni, sa fejn l-Unjoni hija kompetenti, u l-oħra tar-rappreżentanti tal-Istati Membri dwar l-applikazzjoni provviżorja tal-istess ftehim imħallat, sa fejn l-oqsma rregolati minn dan il-ftehim jaqgħu fil-kompetenza tagħhom — huwa neċessarju li jiġi speċifikat sistematikament liema partijiet tal-ftehim jaqgħu fil-kompetenza tal-Unjoni u liema partijiet tiegħu f’dik tal-Istati Membri.
Dutch[nl]
Wat vervolgens de vraag naar de niet te scheiden bevoegdheden betreft, is het juist dat het Hof heeft benadrukt dat in dat soort gevallen de plicht tot nauwe samenwerking tussen de Unie en de lidstaten met klem geldt.( 58) De Raad heeft echter niet uitgelegd waarom het in geval van twee onderling op elkaar afgestemde besluiten – te weten het ene van de Raad betreffende de voorlopige toepassing van de gemengde overeenkomsten door de Unie, voor zover de Unie bevoegd is, en het andere van de vertegenwoordigers van de lidstaten betreffende de voorlopige toepassing van dezelfde gemengde overeenkomst, voor zover de bij die overeenkomst regelde materies binnen hun bevoegdheid vallen – noodzakelijk zou zijn om stelselmatig te specificeren welke delen van de overeenkomst onder de bevoegdheid van de Unie vallen en welke onder die van de lidstaten.
Polish[pl]
Następnie w odniesieniu do kwestii nierozdzielności kompetencji, o ile Trybunał podkreślił wprawdzie, że w takich przypadkach obowiązek ścisłej współpracy między Unią i państwami członkowskimi narzuca się w sposób szczególnie bezwzględny(58), to Rada nie wyjaśnia jednak dlaczego w przypadku przyjęcia dwóch skoordynowanych decyzji – a mianowicie decyzji Rady dotyczącej tymczasowego stosowania przez Unię umowy mieszanej, w zakresie kompetencji Unii, oraz decyzji przedstawicieli państw członkowskich dotyczącej tymczasowego stosowania tej samej umowy mieszanej, w zakresie w jakim sprawy uregulowane tą umową należą do ich kompetencji – niezbędne jest dokładne określenie, które części umowy wchodzą w zakres kompetencji Unii, a które – w zakres kompetencji państw członkowskich.
Portuguese[pt]
Em seguida, no que diz respeito à questão da indissociabilidade das competências, embora seja verdade que o Tribunal de Justiça salientou que neste tipo de caso o dever de estreita cooperação entre a União e os Estados‐Membros se impõe de maneira particularmente imperativa (58), o Conselho não explica, todavia, porque é que no caso de serem adotadas duas decisões coordenadas — a saber, uma do Conselho relativa à aplicação provisória do acordo misto pela União, na medida em que a União tenha competência, e a outra dos Representantes dos Estados‐Membros relativa à aplicação provisória do mesmo acordo misto, na medida em que as matérias reguladas por esse acordo sejam da sua competência — é necessário especificar sistematicamente quais as partes do acordo que são da competência da União e quais as que são da competência dos Estados‐Membros.
Romanian[ro]
În ceea ce privește, în continuare, problema caracterului indisociabil al competențelor, deși este adevărat că Curtea a evidențiat faptul că în acest tip de cazuri obligația de cooperare strânsă între Uniune și statele membre se impune într‐un mod imperios(58), Consiliul nu explică totuși motivul pentru care, în cazul adoptării a două decizii coordonate – și anume o decizie a Consiliului privind aplicarea provizorie a acordului mixt de către Uniune, în măsura în care acest lucru intră în competența Uniunii, și o decizie a reprezentanților statelor membre privind aplicarea provizorie a aceluiași acord mixt, în măsura în care materiile reglementate de respectivul acord țin de competența acestora –, ar fi necesar să se precizeze în mod sistematic care părți ale acordului țin de competența Uniunii și care țin de competența statelor membre.
Slovak[sk]
Pokiaľ ide ďalej o otázku neoddeliteľnosti právomocí, je síce pravda, že Súdny dvor poukázal na to, že v takýchto prípadoch je povinnosť úzkej spolupráce medzi Úniou a členskými štátmi osobitne neliehavá,(58) Rada však neobjasnila, prečo by v prípade prijatia dvoch koordinovaných rozhodnutí – a síce rozhodnutia Rady o predbežnom vykonávaní zmiešanej dohody Úniou v rozsahu právomocí Únie a rozhodnutia zástupcov členských štátov o predbežnom vykonávaní tej istej zmiešanej dohody v rozsahu, v akom oblasti upravené touto dohodou patria do ich právomoci – bolo potrebné systematicky špecifikovať, ktoré časti dohody patria do právomoci Únie a ktoré časti do právomoci členských štátov.
Slovenian[sl]
Dalje, glede vprašanja neločljivosti pristojnosti, čeprav je Sodišče res poudarilo, da je v tovrstnih primerih dolžnost tesnega sodelovanja med Unijo in državami članicami še posebej pomembna,(58) Svet ne pojasnjuje, zakaj je v primeru sprejetja dveh usklajenih sklepov – in sicer, prvič, sklepa Sveta o začasni uporabi mešanega sporazuma Unije v mejah njene pristojnosti, in drugič, sklepa predstavnikov držav članic o začasni uporabi istega mešanega sporazuma, če področja, ki jih ureja ta sporazum, spadajo v njihovo pristojnost – nujno, da se sistematično navede, kateri deli sporazuma spadajo v pristojnost Unije in kateri deli v pristojnost držav članic.
Swedish[sv]
Vidare, vad gäller frågan om att befogenheter inte kan skiljas åt, är det riktigt att domstolen har framhållit att i den här typen av fall är skyldigheten till nära samarbete mellan unionen och medlemsstaterna desto mer tvingande,(58) men rådet har ändå inte förklarat varför det när två beslut antas samordnat – nämligen ett från rådet gällande unionens provisoriska tillämpning av det blandade avtalet, om unionen har befogenhet för det, och det andra från företrädarna för medlemsstaterna gällande den provisoriska tillämpningen av samma blandade avtal, om de områden som regleras av avtalet omfattas av deras befogenheter – är nödvändigt att systematiskt specificera vilka delar av avtalet som omfattas av unionens befogenheter och vilka delar som omfattas av medlemsstaternas.

History

Your action: