Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Така в Решение от 23 март 2006 г. по дело Enirisorse (C‐237/04, Recueil, стр. I‐2843, точка 32) Съдът постановява, че италиански закон, с който се ограничава правото на получаване на дружествен дял при напускане в изключителни случаи на съдружниците в Sotacarbo SpA, като по този начин се премахва разход, който по принцип предприятието трябва да направи, всъщност просто неутрализира предимството, предоставено на съдружника Enirisorse SpA под формата на право на напускане в изключителни случаи, с което се дерогира общото право.
Czech[cs]
Soudní dvůr ve svém rozsudku ze dne 23. března 2006, Enirisorse (C‐237/04, Sb. rozh. s. I‐2843, bod 32), tedy rozhodl, že italská právní úprava omezující nárok na proplacení v případě výjimečného vystoupení společníků ze společnosti Sotacarbo SpA – a zbavující z tohoto důvodu tuto společnost zatížení, které by měla obvykle nést – se ve skutečnosti spokojila s neutralizací zvýhodnění poskytnutého společníkovi Enirisorse SpA v podobě výjimečné možnosti vystoupení, odchylně od obecného práva.
Danish[da]
Ved dom af 23. marts 2006, Enirisorse (sag C-237/04, Sml. I, s. 2843, præmis 32), fastslog Domstolen således, at en italiensk lov medførte, at andelshavernes ret til at modtage betaling i tilfælde af deres udnyttelse af en særlig mulighed for at udtræde af Sotacarbo SpA – og som derved fritog selskabet for en omkostning, som det normalt ville skulle bære – blot udlignede den fordel, som var blevet tildelt Enirisorse SpA i selskabets egenskab af andelshaver i Sotacarbo, i form af en udtrædelsesmulighed, der udgjorde en undtagelse fra de almindelige regler.
German[de]
2006, I‐2843, Randnr. 32), festgestellt, dass ein italienisches Gesetz, das das Recht der Gesellschafter der Sotacarbo SpA auf Einlösung ihrer Aktien im Fall ihres außerordentlichen Austritts beschränkte und damit eine Belastung verminderte, die diese Gesellschaft sonst zu tragen gehabt hätte, in Wirklichkeit nur den Vorteil beseitigte, der der Gesellschafterin Enirisorse SpA in Form eines vom allgemeinen Recht abweichenden, außerordentlichen Austrittsrechts gewährt worden war.
Greek[el]
Με την απόφαση της 23ης Μαρτίου 2006, C‐237/04, Enirisorse (Συλλογή 2006, σ. I‐2843, σκέψη 32), το Δικαστήριο έκρινε, έτσι, ότι ο ιταλικός νόμος που περιόριζε το δικαίωμα αποδόσεως της αξίας των μετοχών σε περίπτωση κατ’ εξαίρεση αποχωρήσεως των μετόχων της Sotacarbo SpA και, ως εκ τούτου, περιόριζε μια δαπάνη με την οποία θα έπρεπε κανονικώς να βαρύνεται η εταιρία αυτή απλώς εξουδετέρωνε το πλεονέκτημα που παρεχωρείτο στους μετόχους της Enirisorse SpA, κατά παρέκκλιση από το κοινό δίκαιο, υπό μορφή παροχής δυνατότητας αποχωρήσεως.
English[en]
In Case C‐237/04 Enirisorse [2006] ECR I‐2843, paragraph 32, the Court of Justice ruled that an Italian law limiting the right of redemption where the members of Sotacarbo SpA exercised an exceptional right to withdrawal – and thereby relieving Sotacarbo’s budget of a charge which it would normally have had to bear – merely neutralised the advantage granted to Enirisorse SpA as a member of Sotacarbo in the form of a right of withdrawal in derogation from the general law.
Spanish[es]
I‐2843, apartado 32), el Tribunal de Justicia estimó que una Ley italiana que limitaba el derecho de los socios de la sociedad Sotacarbo SpA al reembolso de su participación en caso de separación excepcional de la sociedad –reduciendo así la carga que normalmente ésta hubiera debido soportar– se limitaba en realidad a neutralizar la ventaja otorgada al socio Enirisorse SpA bajo la forma de una facultad excepcional de separación, inexistente en el Derecho común.
Estonian[et]
Euroopa Kohus leidis oma 23. märtsi 2006. aasta otsuses kohtuasjas C‐237/04: Enirisorse (EKL 2006, lk I‐2843, punkt 32), et Itaalia seadus, mis piirab hüvitise maksmist Sotacarbo SpA aktsionäride erandliku lahkumise korral – ja seeläbi vähendab kohustust, mida kõnealune äriühing ise oleks tavaliselt pidanud kandma –, piirdub tegelikult Enirisorse SpA aktsionärile erandliku lahkumisõiguse vormis antud ja üldnormidest kõrvalekalduva eelise neutraliseerimisega.
Finnish[fi]
Yhteisöjen tuomioistuin totesi asiassa C-237/04, Enirisorse, 23.3.2006 antamassaan tuomiossa (Kok. 2006, s. I‐2843, 32 kohta), että Italian lailla, jossa rajoitetaan korvausoikeutta tilanteessa, jossa Sotacarbo SpA -nimisen yhtiön osakkaat poikkeuksellisesti luopuvat osakkuuksistaan – ja jonka vuoksi yhtiön ei tarvitse maksaa maksua, joka rasittaisi sitä normaalisti – tosiasiassa ainoastaan neutralisoidaan Enirisorse SpA -nimiselle osakkaalle myönnetty etu eli yleisesti sovellettavista oikeussäännöistä poikkeava oikeus luopua osakkuudestaan yhtiössä.
French[fr]
Dans son arrêt du 23 mars 2006, Enirisorse (C‐237/04, Rec. p. I‐2843, point 32), la Cour a ainsi jugé qu’une loi italienne limitant le droit au remboursement en cas de retrait exceptionnel exercé par les associés de la Sotacarbo SpA, et allégeant de ce fait celle-ci d’une charge qu’elle aurait dû normalement supporter, se contentait, en réalité, de neutraliser l’avantage accordé à l’associé Enirisorse SpA sous la forme d’une faculté exceptionnelle de retrait, dérogatoire au droit commun.
Hungarian[hu]
32. pontjában így megállapította, hogy az az olasz törvény, amely a Sotacarbo SpA társaság részvényeseinek a társaságból történő kivételes kilépése esetén fennálló, visszafizetéshez való jogát korlátozza – ezáltal pedig a társaság olyan költségeit csökkenti, amelyeket a társaságnak rendes körülmények között viselnie kellene –, valójában arra szorítkozott, hogy az Enirisorse SpA társaság részvényese számára az általános szabályoktól eltérő, kivételes kilépési lehetőség formájában biztosított előnyt semlegesítse.
Italian[it]
I‐2843, punto 32), la Corte ha dichiarato infatti che una legge italiana che limitava il diritto al rimborso in caso di recesso straordinario esercitato dai soci della Sotacarbo SpA, riducendo in questo modo, a beneficio di detta società, un onere che essa avrebbe dovuto normalmente sostenere, si contentava, in realtà, di neutralizzare il vantaggio concesso al socio Enirisorse SpA sotto forma di facoltà straordinaria di recesso, in deroga alla normativa ordinaria.
Lithuanian[lt]
Sprendime Enirisorse (C‐237/04, Rink. 2006 p. I‐2843, 32 punktas) Teisingumo Teismas taip pat nusprendė, kad Italijos įstatymas, ribojantis teisę susigrąžinti tuo atveju, kai Sotacarbo SpA dalyviams suteikiama išimtinė teisė pasitraukti, ir atleidžiantis bendrovę nuo pareigos, kurią ji paprastai būtų turėjusi įvykdyti, iš tiesų nukrypstant nuo bendrosios teisės, siekia neutralizuoti dalyvei EnirisorseSpA suteiktą pranašumą išimtinės teisės pasitraukti forma.
Latvian[lv]
2006. gada 23. marta spriedumā lietā C‐237/04 Enirisorse (Krājums, I‐2843. lpp., 32. punkts) Tiesa arī nosprieda, ka Itālijas tiesības, kas ierobežo tiesības uz kompensāciju gadījumā, kad Sotacarbo SpA biedri īstenoja izņēmuma atkāpšanās tiesības – un norādot šī iemesla dēļ, ka izmaksas bija tās, kuras tai būtu bijis normāli jāsedz –, tikai neitralizēja Enirisorse SpA piešķirto priekšrocību izņēmuma atkāpšanās tiesību formā, atkāpjoties no vispārējām tiesībām.
Maltese[mt]
I-2843, punt 32), il-Qorti tal-Ġustizzja iddeċidiet li liġi Taljana li kienet tillimita d-dritt għar-rimbors f’każ ta’ rtirar eċċezzjonali magħmul mill-imsieħba ta’ Sotacarbo SpA, u li minħabba f’hekk teħles lil din il-kumpannija minn spiża li normalment kien ikollha tħallas, kienet, fir-realta, tillimita ruħha sabiex tneħħi l-benefiċċju mogħti lill-imsieħba Enirisorse SpA taħt forma ta’ dritt eċċezzjonali ta’ rtirar, b’deroga mid-dritt komuni.
Dutch[nl]
I‐2843, punt 32), heeft het Hof aldus geoordeeld dat een Italiaanse wet waarbij het recht op terugbetaling bij uitzonderlijke terugtrekking, uitgeoefend door de vennoten van Sotacarbo SpA, werd beperkt, en waardoor dus een last werd verlicht die zij normalerwijze zou hebben moeten dragen, in feite alleen het in de vorm van een uitzonderlijk recht van uittreding aan de vennoot Enirisorse SpA toegekende, van het gemeen recht afwijkende, voordeel neutraliseerde.
Polish[pl]
I‐2843, pkt 32, Trybunał rozstrzygnął zatem, że włoska ustawa ograniczająca prawo do wynagrodzenia w przypadku nadzwyczajnego wystąpienia, z którego korzystają wspólnicy Sotacarbo SpA – zmniejszająca z tego względu obciążenie, jakie te spółka powinna była w normalnych warunkach ponieść – polega w rzeczywistości na zneutralizowaniu korzyści przyznanej spółce Enirisorse SpA w postaci stanowiącego odstępstwo od prawa powszechnego nadzwyczajnego uprawnienia do wystąpienia ze spółki.
Portuguese[pt]
I‐2843, n.° 32), o Tribunal de Justiça declarou assim que uma lei italiana que limitava o direito ao reembolso em caso de exercício excepcional do direito de exoneração pelos associados da Sotacarbo SpA, tornando, por esse motivo, mais leve um ónus que em condições normais esta devia ter suportado, se limitava, na realidade, a neutralizar a vantagem concedida à associada Enirisorse SpA sob a forma de uma faculdade excepcional de exoneração, que derrogava o direito comum.
Romanian[ro]
În Hotărârea din 23 martie 2006, Enirisorse (C‐237/04, Rec., p. I‐2843, punctul 32), Curtea a stabilit astfel că o lege italiană care limitează dreptul la rambursare în caz de retragere excepțională exercitat de asociații Sotacarbo SpA – și care reduce din această cauză o contribuție pe care aceasta ar fi trebuit în mod normal să o suporte – se limita, în realitate, să neutralizeze avantajul acordat asociatului Enirisorse SpA sub forma unei posibilități excepționale de retragere, derogatorie de la dreptul comun.
Slovak[sk]
I‐2843, bod 32), tiež rozhodol, že talianske právo, ktoré obmedzuje právo na náhradu v prípade, že spoločníci výnimočne vrátia spoločnosti Sotacarbo SpA svoje obchodné podiely, a tým odľahčuje túto spoločnosť od výdavkov, ktoré by mala zvyčajne znášať, v skutočnosti len neutralizuje výhodu priznanú spoločníkovi spoločnosti Enirisorse SpA vo forme výnimočnej možnosti vrátenia obchodného podielu, predstavujúcu výnimku zo všeobecného práva.
Slovenian[sl]
V sodbi z dne 23. marca 2006 v zadevi Enirisorse (C‐237/04, ZOdl., str. I‐2843, točka 32) je Sodišče tako presodilo, da se je z italijanskim zakonom – s katerim se je omejila pravica povrnitve ob izjemnem izstopu družbenikov družbe Sotacarbo SpA in tako zmanjšal strošek, ki bi ga ta družba normalno imela – v bistvu le uravnotežila ugodnost, ki jo je dobil družbenik Enirisorse SpA v obliki izjemne možnosti izstopa, ki odstopa od splošne ureditve.
Swedish[sv]
I dom av den 23 mars 2006 i mål C‐237/04, Enirisorse (REG 2006, s. I‐2843), punkt 32, fann domstolen således att en italiensk lag som innebar att rätten till återbetalning för delägarna i Sotacarbo SpA var begränsad till att dessa utnyttjade en särskild möjlighet till utträde. Denna innebar därmed en minskning av de kostnader som dessa delägare normalt skulle ha haft. I realiteten innebar denna lag att den förmån uppvägdes som hade beviljats delägaren Enirisorse SpA i form av en särskild möjlighet till utträde som avvek från allmän rätt.