Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Напротив, в бележка 2 под линия на тази страница авторите се позовават на решение Lotus на Постоянния съд за международно правосъдие, където се посочва, че международното право като цяло оставя на държавите „широка свобода на преценка“ при прилагане на техните закони, които в определени случаи са ограничени от възпиращи правила.
Czech[cs]
Naopak v poznámce pod čarou 2 na téže stránce autoři odkazují na rozsudek Stálého dvora mezinárodní spravedlnosti ve věci Lotus, kde je uvedeno, že mezinárodní právo obecně ponechává státům „široký prostor pro uvážení“, pokud jde o použití jejich vlastního právního řádu, přičemž tento prostor pro uvážení je v některých případech omezen zákazy.
Danish[da]
I fodnote 2 på samme side henviser forfatterne derimod til Den Faste Domstol for Mellemfolkelig Retsplejes dom i Lotus-sagen, hvoraf det fremgik, at folkeretten med hensyn til loves anvendelse på handlinger, der finder sted i udlandet, generelt overlader staterne »en udstrakt frihed«, som kun i visse tilfælde begrænses af forbudsregler.
German[de]
Ganz im Gegenteil: Die Verfasser nehmen in Fn. 2 auf der angegebenen Seite auf das Urteil Lotus des Ständigen Internationalen Gerichtshofs (StIGH) Bezug, dem zufolge das Völkerrecht den Staaten im Allgemeinen „einen weiten Ermessensspielraum“ bei der Anwendung ihrer Gesetze lässt, der in bestimmten Fällen durch Verbotsvorschriften eingeschränkt werde.
Greek[el]
Αντιθέτως, στην υποσημείωση 2 στη σελίδα αυτή, οι συγγραφείς επικαλούνται την απόφαση Lotus του Διαρκούς Δικαστηρίου Διεθνούς Δικαιοσύνης, όπου κρίθηκε ότι το διεθνές δίκαιο, γενικώς, παρέχει στα κράτη «ευρεία διακριτική ευχέρεια» όσον αφορά την εφαρμογή των νόμων τους, ευχέρεια η οποία σε ορισμένες περιπτώσεις περιορίζεται από απαγορευτικούς κανόνες.
English[en]
On the contrary, in footnote 2 on that page, the authors refer to the Lotus judgment of the Permanent Court of International Justice where it was stated that international law generally left states ‘a wide measure of discretion’ in the application of their laws, limited in certain cases by prohibitive rules.
Spanish[es]
Por el contrario, en la nota a pie de página 2 de esa página, los autores hacen referencia a la sentencia Lotus de la Corte Permanente de Justicia Internacional en la que se declara que el Derecho internacional en general otorga a los Estados «una amplia facultad de apreciación» a la hora de aplicar sus leyes, limitada en determinados casos mediante normas de prohibición.
Estonian[et]
Vastupidi, selle lehekülje 2. joonealuses märkuses viitavad autorid Alalise Rahvusvahelise Kohtu otsusele Lotus, milles on märgitud, et rahvusvaheline õigus jätab üldjuhul riikidele „suure kaalutlusõiguse” oma õigusnormide kohaldamisel, mida küll teatud juhtudel piiravad keelavad sätted.
Finnish[fi]
Kirjoittajat viittaavat sitä vastoin tämän sivun alaviitteessä 2 pysyvän kansainvälisen tuomioistuimen Lotus-tapauksessa antamaan tuomioon, jossa tämä tuomioistuin totesi, että kansainvälisessä oikeudessa annetaan yleensä valtioille ”laaja harkintavalta” niiden soveltaessa lakejaan ja tietyissä tapauksissa sitä rajoitetaan kieltosäännöksin.
French[fr]
Au contraire, à la deuxième note en bas de la page 456, les auteurs citent l’arrêt du Lotus dans lequel la Cour permanente de justice internationale a indiqué que le droit international laisse généralement aux États, dans l’application de leurs lois «une large liberté» qui n’est limitée que dans quelques cas par des règles prohibitives.
Croatian[hr]
Suprotno tomu, u bilješci 2. na toj stranici autori se pozivaju na presudu Lotus Stalnog međunarodnog suda u kojoj se navodi da međunarodno pravo državama članicama načelno ostavlja „široku marginu prosudbe“ u primjeni njihovih zakona, koja je u određenim slučajevima ograničena prohibitivnim pravilima.
Hungarian[hu]
Épp ellenkezőleg, az adott oldalon a 2. lábjegyzetben a szerző utal az Állandó Nemzetközi Bíróság Lotus‐ítéletére, amely megállapította, hogy a nemzetközi jog alapján az államok általában „széles mérlegelési jogkörrel” rendelkeznek jogszabályaik alkalmazását illetően, amelyet csak meghatározott esetekben korlátoznak tiltó szabályok.
Italian[it]
Al contrario, nella nota 2 di tale pagina, gli autori fanno riferimento alla sentenza Lotus della Corte permanente di giustizia internazionale in cui si è stabilito che il diritto internazionale generalmente lascia agli Stati «un’ampia discrezionalità» nell’applicazione delle sue leggi ad atti che hanno luogo all’estero, limitata in taluni casi da norme di divieto.
Lithuanian[lt]
Priešingai, nurodyto puslapio 2 išnašoje autoriai mini Nuolatinio Tarptautinio Teisingumo Teismo sprendimą byloje „Lotus“, kuriame buvo nurodyta, kad pagal tarptautinę teisę valstybėms dažniausiai paliekama „plati diskrecija spręsti“, kaip taikyti savo įstatymus užsienyje vykdomai veiklai; kai kuriais atvejais ji ribojama draudžiamosiomis taisyklėmis.
Latvian[lv]
Gluži pretēji, 2. piezīmē šajā lapā autori atsaucas uz Pastāvīgās Starptautiskās tiesas spriedumu lietā Lotus, kurā tika norādīts, ka starptautiskie tiesību akti parasti atstāja valstīm “plašu rīcības brīvību”, piemērojot savus tiesību aktus darbībām, kas notiek ārzemēs, ko dažos gadījumos ierobežo aizliedzošas normas.
Maltese[mt]
Għall-kuntrarju, fin-nota ta’ qiegħ il-paġna 2 ta’ dik il-paġna, l-awturi jirreferu għas-sentenza Lotus tal-Qorti Permanenti tal-Ġustizzja Internazzjonali fejn jintqal li d-dritt internazzjonali ġeneralment iħalli f’idejn l-Istati “marġni wiesa’ ta’ diskrezzjoni” fl-applikazzjoni tal-liġijiet tagħhom għal atti li jseħħu barra mill-pajjiż, li jkunu limitati f’ċerti każijiet b’regoli projbittivi.
Dutch[nl]
In voetnoot 2 op die bladzijde verwijzen de auteurs juist naar het arrest van het Permanente Hof van Internationale Justitie in de zaak Lotus, waarin is gesteld dat het internationale recht staten in het algemeen „een ruime mate van discretionaire bevoegdheid” laat bij de toepassing van hun wetgeving, in sommige gevallen beperkt door verbodsbepalingen.
Polish[pl]
Przeciwnie, w przypisie 2 na tej stronie, autorzy powołują się na wyrok Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej w sprawie Lotus, w którym Trybunał ten stwierdził, że prawo międzynarodowe co do zasady pozostawia państwom „szerokie uprawnienia dyskrecjonalne” w stosowaniu własnego prawa do czynności mających miejsce za granicą, ograniczone odpowiednimi przepisami tylko w niektórych przypadkach.
Portuguese[pt]
Pelo contrário, na nota 2 daquela página, os autores remetem para o acórdão Lotus no qual o Tribunal Permanente de Justiça Internacional declarou que o direito internacional deixa geralmente aos Estados um «elevado grau de discricionariedade» na aplicação das suas leis limitado em certos casos por normas de proibição.
Romanian[ro]
Dimpotrivă, la nota de subsol 2 de pe pagina respectivă, autorii menţionează Hotărârea Lotus pronunţată de Curtea Permanentă de Justiție Internațională, în care se afirmă că dreptul internaţional a lăsat în general statelor „o largă putere de apreciere” în aplicarea legislaţiei lor în cazul actelor care au loc în străinătate, limitată în anumite cazuri prin norme prohibitive.
Slovak[sk]
Naopak, v poznámke pod čiarou 2 na uvedenej strane autori odkazujú na rozsudok Stáleho dvora medzinárodnej spravodlivosti vydaný vo veci Lotus, v ktorom uvedený súd konštatoval, že medzinárodné právo vo všeobecnosti ponecháva štátom „širokú právomoc voľnej úvahy“ pri uplatňovaní ich zákonov, pričom táto právomoc je v určitých prípadoch obmedzená zakazujúcimi pravidlami.
Slovenian[sl]
Nasprotno, v opombi 2 na tej strani se avtorja sklicujeta na sodbo Stalnega meddržavnega sodišča v zadevi Lotus, v kateri je navedlo, da je državam članicam z mednarodnim pravom načeloma dano „široko polje proste presoje“ pri uporabi njihovih zakonov, ki pa je v nekaterih primerih omejeno s prepovednimi določbami.
Swedish[sv]
Tvärtom hänvisar författarna i fotnot 2 på samma sida till domen i målet S.S. Lotus där Fasta mellanfolkliga domstolen angav att internationell rätt i allmänhet ger staterna ”ett stort skönsmässigt utrymme” när det gäller tillämpningen av dess lagstiftning, som i vissa fall begränsas genom särskilda förbud.