Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
От една страна, генералният адвокат основал заключението си на погрешно изложение на фактите, тъй като в точка 14 от него посочил, че Royalty Pharma подало заявка за СДЗ за ситаглиптин на базата на основен патент EP 1 412 357, разглеждан в решение от 8 декември 2011 г., Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), докато заявката е била направена на базата на основен патент EP 1 084 705.
Czech[cs]
Jednak podle ní generální advokát své stanovisko založil na nesprávném popisu skutkových okolností, jelikož v bodě 14 tohoto stanoviska uvedl, že společnost Royalty Pharma podala žádost o DOO pro sitagliptin na základě základního patentu EP 1 412 357, jehož se týká rozsudek ze dne 8. prosince 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), zatímco tato žádost byla založena na základním patentu EP 1 084 705.
Danish[da]
For det første har generaladvokaten baseret sit forslag til afgørelse på en fejlagtig fremstilling af de faktiske omstændigheder, idet han i punkt 14 har anført, at Royalty Pharma indleverede en ansøgning om et supplerende beskyttelsescertifikat for sitagliptin på grundlag af grundpatent nr. EP 1 412 357, der var omhandlet i dom af 8. december 2011, Merck Sharp & Dohme (C-125/10, EU:C:2011:812), selv om denne ansøgning var baseret på grundpatent nr. EP 1 084 705.
German[de]
Zum einen habe der Generalanwalt seine Schlussanträge insoweit auf eine fehlerhafte Darstellung des Sachverhalts gestützt, als er in deren Nr. 14 ausgeführt habe, Royalty Pharma habe für Sitagliptin einen ESZ-Antrag auf der Basis des Grundpatents EP 1 412 357 gestellt, um das es im Urteil vom 8. Dezember 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), gegangen sei, obgleich dieser Antrag auf der Basis des Grundpatents EP 1 084 705 gestellt worden sei.
Greek[el]
Αφενός, ο γενικός εισαγγελέας στήριξε τις προτάσεις του σε εσφαλμένη έκθεση των πραγματικών περιστατικών, καθόσον, στο σημείο 14 των προτάσεων, ανέφερε ότι η Royalty Pharma είχε υποβάλει αίτηση χορηγήσεως ΣΠΠ για την σιταγλιπτίνη βάσει του κύριου διπλώματος ευρεσιτεχνίας EP 1 412 357, το οποίο αποτελούσε το αντικείμενο της αποφάσεως της 8ης Δεκεμβρίου 2011, Merck Sharp ALODohme (C-125/10, EU:C:2011:812), ενώ η αίτηση αυτή στηριζόταν στο κύριο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας EP 1 084 705.
Spanish[es]
Por una parte, sostiene que el Abogado General basó sus conclusiones en una exposición de los hechos errónea, habida cuenta de que, en el punto 14, afirmó que Royalty Pharma había solicitado un CCP para la sitagliptina fundándose en la patente de base EP 1 412 357, objeto de controversia en la sentencia de 8 de diciembre de 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), cuando, en realidad, dicha solicitud estaba fundada en la patente de base EP 1 084 705.
Estonian[et]
Esiteks tugines kohtujurist oma ettepanekus ekslikule faktiliste asjaolude kirjeldusele, kuna ettepaneku punktis 14 märkis ta, et Royalty Pharma esitas sitagliptiini täiendava kaitse tunnistuse taotluse aluspatendi EP 1 412 357 põhjal, mida käsitleti 8. detsembri 2011. aasta kohtuotsuses Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), kuigi see taotlus põhineb aluspatendil EP 1 084 705.
Finnish[fi]
Se väittää yhtäältä, että julkisasiamies on perustanut ratkaisuehdotuksensa virheelliseen tosiseikastokuvaukseen, koska hän on ratkaisuehdotuksensa 14 kohdassa todennut, että Royalty Pharma oli hakenut lisäsuojatodistusta sitagliptiinille peruspatentin EP 1 412 357 – josta oli kyse 8.12.2011 annetussa tuomiossa Merck Sharp & Dohme (C-125/10, EU:C:2011:812) – vaikka kyseinen hakemus perustui peruspatenttiin EP 1 084 705.
French[fr]
D’une part, M. l’avocat général aurait fondé ses conclusions sur un exposé des faits erroné, en ce que, au point 14 de celles-ci, il a affirmé que Royalty Pharma avait déposé une demande de CCP pour la sitagliptine sur le fondement du brevet de base EP 1 412 357, en cause dans l’arrêt du 8 décembre 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), alors que cette demande était fondée sur le brevet de base EP 1 084 705.
Croatian[hr]
S jedne strane, tvrdi da je nezavisni odvjetnik temeljio svoje mišljenje na pogrešnom prikazu činjenica jer je u njegovoj točki 14. naveo da je Royalty Pharma podnijela zahtjev za izdavanje SDZ-a za sitagliptin na temelju temeljnog patenta EP 1 412 357, na koji se odnosi presuda od 8. prosinca 2011., Merck Sharp & Dohme (C-125/10, EU:C:2011:812), iako se taj zahtjev temeljio na temeljnom patentu EP 1 084 705.
Hungarian[hu]
Egyrészt a főtanácsnok az indítványát téves tényállásra alapította, mivel az indítvány 14. pontjában azt állította, hogy a Royalty Pharma a 2011. december 8‐i Merck Sharp & Dohme ítéletben (C‐125/10, EU:C:2011:812) szereplő EP 1 412 357 alapszabadalom alapján nyújtott be KOT iránti kérelmet a szitagliptinre, holott a kérelem az EP 1 084 705 alapszabadalmon alapult.
Italian[it]
Da un lato, l’avvocato generale avrebbe fondato le sue conclusioni su un’esposizione dei fatti errata, in quanto, al paragrafo 14 delle stesse, ha affermato che la Royalty Pharma aveva depositato una domanda di CPC per il sitagliptin sul fondamento del brevetto di base EP 1 412 357, oggetto della sentenza dell’8 dicembre 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), mentre tale domanda era fondata sul brevetto di base EP 1 084 705.
Latvian[lv]
Pirmkārt, ģenerāladvokāts savos secinājumos esot balstījies uz kļūdainu faktu izklāstu, jo 14. punktā viņš ir apstiprinājis, ka Royalty Pharma ir iesniegusi PAS pieteikumu attiecībā uz sitagliptīnu, pamatojoties uz pamatpatentu EP 1 412 357, kas aplūkots 2011. gada 8. decembra spriedumā Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), lai gan šis pieteikums bija balstīts uz pamatpatentu EP 1 084 705.
Maltese[mt]
Minn naħa, l-Avukat Ġenerali bbaża l-konklużjonijiet tiegħu fuq espożizzjoni tal-fatti żbaljata, peress li, fil-punt 14 tagħhom, huwa sostna li Royalty Pharma kienet ippreżentat talba għal ĊPS għas-sitagliptin abbażi tal-privattiva bażika EP 1 412 357, inkwistjoni fis-sentenza tat-8 ta’ Diċembru 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), meta din it-talba kienet ibbażata fuq il-privattiva bażika EP 1 084 705.
Dutch[nl]
Ten eerste heeft de advocaat-generaal zijn conclusie gebaseerd op een onjuiste voorstelling van de feiten, aangezien hij in punt 14 daarvan heeft verklaard dat Royalty Pharma een ABC-aanvraag voor sitagliptine had ingediend op basis van basisoctrooi EP 1 412 357, dat aan de orde was in het arrest van 8 december 2011, C‐125/10, Merck Sharp & Dohme (EU:C:2011:812), terwijl die aanvraag was gebaseerd op basisoctrooi EP 1 084 705.
Polish[pl]
Po pierwsze, że rzecznik generalny oparł swoją opinię na błędnych ustaleniach faktycznych, ponieważ w pkt 14 tych opinii stwierdził, że Royalty Pharma złożyła wniosek o wydanie dodatkowego świadectwa ochronnego dla sitagliptyny na podstawie patentu podstawowego EP 1 412 357, spornego w postępowaniu zakończonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 r., Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), podczas gdy wniosek ten opierał się na patencie podstawowym EP 1 084 705.
Portuguese[pt]
Por um lado, alaga que o advogado‐geral baseou as suas conclusões numa exposição de factos errada, na medida em que, no n.° 14 dessas conclusões, afirma que o Royalty Pharma apresentou um pedido de CCP para a sitagliptina com fundamento na patente de base EP 1 412 357, em causa no Acórdão de 8 de dezembro de 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), quando este pedido se baseou na patente de base EP 1 084 705.
Romanian[ro]
Pe de o parte, domnul avocat general și‐ar fi întemeiat concluziile pe o prezentare eronată a situației de fapt, în măsura în care, la punctul 14 din acestea, a afirmat că Royalty Pharma a depus o cerere de CSP pentru sitagliptină în temeiul brevetului de bază EP 1 412 357, în discuție în Hotărârea din 8 decembrie 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), deși cererea respectivă era întemeiată pe brevetul de bază EP 1 084 705.
Slovak[sk]
Na jednej strane tvrdí, že generálny advokát založil svoje návrhy na nesprávnom opise skutkového stavu, keďže v bode 14 týchto návrhov uviedol, že Royalty Pharma podala žiadosť o udelenie DOO na sitagliptín na základe základného patentu EP 1 412 357, o ktorý išlo v rozsudku z 8. decembra 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), pričom však táto žiadosť bola založená na základnom patente EP 1 084 705.
Slovenian[sl]
Prvič, generalni pravobranilec naj bi sklepne predloge oprl na napačno dejansko stanje, ko je v točki 14 teh sklepnih predlogov navedel, da je družba Royalty Pharma prijavo za DVC za sitagliptin vložila na podlagi osnovnega patenta EP 1412 357, na katerega se nanaša sodba z dne 8. decembra 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), čeprav je ta prijava temeljila na osnovnem patentu EP 1084 705.
Swedish[sv]
För det första grundade generaladvokaten sitt förslag till avgörande på en felaktig redogörelse för de faktiska omständigheterna, eftersom han i punkt 14 i förslaget angav att Royalty Pharma hade ansökt om tilläggsskydd för sitagliptin på grundval av grundpatent EP 1 412 357, vilket var i fråga i domen av den 8 december 2011, Merck Sharp & Dohme (C‐125/10, EU:C:2011:812), trots att ansökan grundades på grundpatentet EP 1 084 705.