Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Във връзка с производството по възражение в Решение от 20 април 2005 г. по дело Atomic Austria/СХВП — Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (Т‐318/03, Recueil, стр.
Czech[cs]
OHIM – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, Sb. rozh.
Danish[da]
Den opfattelse, som Rettens tilkendegav i dom af 20.4.2005, sag T-318/03, Atomic Austria mod KHIM – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ), Sml. II, s. 1319, præmis 33-38, vedrørende indsigelsessagen, synes mere vidtgående: Det påhviler ganske vist Harmoniseringskontoret at foretage en vurdering af den »forelagte dokumentation«.
German[de]
April 2005, Atomic Austria/HABM - Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, Slg.
Greek[el]
Το Πρωτοδικείο φαίνεται ότι υιοθέτησε πιο προοδευτική προσέγγιση με την απόφασή του της 20ής Απριλίου 2005, Τ-318/03, Atomic Austria κατά ΓΕΕΑ – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (Συλλογή 2005, σ.
English[en]
In the context of the opposition procedure, in Case T‐318/03 Atomic Austria v OHIM – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil(ATOMIC BLITZ) [2005] ECR II‐1319, paragraphs 33 to 38, the General Court appears to have taken a more far-reaching position.
Spanish[es]
El Tribunal General parece haber defendido también un punto de vista más amplio en su sentencia de 20 de abril de 2005, Atomic Austria/OAMI - Fábricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, Rec. p.
Estonian[et]
Kaugemale ulatuvale seisukohale seoses vaidemenetlusega näib Üldkohus olevat asunud ka 20. aprilli 2005. aasta otsuses kohtuasjas T‐318/03: Atomic Austria vs.
Finnish[fi]
Vielä asiassa T‐318/03, Atomic Austria v. SMHV – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ), tuomio 20.4.2005 (Kok., s.
French[fr]
Le Tribunal semble en outre avoir défendu un point de vue plus large, en ce qui concerne la procédure d’opposition, dans son arrêt du 20 avril 2005, Atomic Austria/OHMI – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, Rec. p.
Hungarian[hu]
Úgy tűnik, hogy az Elsőfokú Bíróság a felszólalalási eljárással kapcsolatban ezen túlmutató álláspontot képviselt a T‐318/03. sz., Atomic Austria kontra OHIM – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) ügyben 2005. április 20‐án hozott ítéletének (EBHT 2005., II‐1319. o.)
Italian[it]
Il Tribunale mostra di aver inoltre assunto una posizione ulteriore rispetto alla procedura di opposizione nella sentenza 20 aprile 2005, causa T‐318/03, Atomic Austria/UAMI – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (Racc. pag.
Lithuanian[lt]
Sprendime Atomic Austria prieš VRDT – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, Rink. p.
Maltese[mt]
Fil-kuntest tal-proċedimenti ta’ oppożizzjoni, fis-sentenza tal-20 ta’ April 2005, Atomic Austria vs UASI (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03 Ġabra p. II‐1319, punti 33 sa 38), il-Qorti Ġenerali tidher li ħadet pożizzjoni komprensiva.
Dutch[nl]
Het Gerecht lijkt zelfs nog een verdergaand standpunt over de procedure voor de kamer van beroep te hebben ingenomen in zijn arrest van 20 april 2005, Atomic Austria/BHIM – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, Jurispr. blz.
Polish[pl]
Wydaje się, że Trybunał zaprezentował jeszcze dalej idące przekonanie w przedmiocie postępowania w sprawie sprzeciwu w swoim wyroku z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie T‐318/03 Atomic Austria/HABM – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ), Zb.Orz. s.
Portuguese[pt]
O Tribunal Geral, no seu acórdão de 20 de Abril de 2005, Atomic Austria/IHMI – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, Colect., p.
Romanian[ro]
O poziție mai cuprinzătoare pare să fi adoptat Tribunalul în Hotărârea din 20 aprilie 2005, Atomic Austria/OAPI – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (cunoscută sub numele „ATOMIC BLITZ”) (T‐318/03, Rec., p.
Slovak[sk]
V kontexte námietkového konania uvedeného v rozsudku z 20. apríla 2005, Atomic Austria/ÚHVT – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ), T–318/03, Zb. s. II‐1319, body 33 až 38, Súd prvého stupňa, zdá sa, zastával širšie stanovisko.
Slovenian[sl]
Še bolj daljnosežno stališče je Splošno sodišče glede postopka z ugovorom sprejelo v sodbi z dne 20. aprila 2005 v zadevi Atomic Austria proti UUNT – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (T‐318/03, ZOdl., str.
Swedish[sv]
I domen av den 20 april 2005 i mål T‐318/03, Atomic Austria mot harmoniseringsbyrån – Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil (ATOMIC BLITZ) (REG 2005, s. II‐1319), punkterna 33?