Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
The authors allege that the illustrations commented on a faulty understanding of Islamic religious teaching, and bore the following messages: 1) that Mohammad is a terrorist and his message, Islam, is the ideology of terrorism; 2) Islam is evil and supports terrorism by offering the promise of virgins to putative suicide-bombers; 3) Mohammad is both a devil and a saint, or a devil disguised as a saint; 4) Islam is strange and paradoxical, prohibiting depiction of Mohammad’s face but requiring Muslim women to cover everything but their face; women are subjugated under Islam; 5) Muslims are violent and automatically seek to kill anyone with whom they disagree; 6) Mohammad and Muslims are backwards and simple, not of the civilized, modern age; and 7) Islam calls for the subjugation of women.
Spanish[es]
Los autores aducen que las ilustraciones reflejaban una interpretación errónea de la enseñanza religiosa en el islam y daban a entender lo siguiente: 1) Mahoma es un terrorista y el islam es la ideología del terrorismo; 2) el islam es perverso y apoya el terrorismo prometiendo vírgenes a los posibles autores de atentados suicidas con bombas; 3) Mahoma es a la vez un diablo y un santo o un diablo disfrazado de santo; 4) el islam es extraño y paradójico porque prohíbe que se reproduzca el rostro de Mahoma pero exige que las musulmanas se cubran por completo, salvo el rostro; las mujeres están sojuzgadas en el islam; 5) los musulmanes son violentos y tratan automáticamente de matar a todo aquel con quien no están de acuerdo; 6) Mahoma y los musulmanes son atrasados y simples y no pertenecen a la era civilizada moderna; y 7) el islam exhorta a sojuzgar a la mujer.