Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Sporné italské předpisy stanoví, že pojmy „zbavuje se“, „má v úmyslu se zbavit“ a „požadavek zbavit se odpadů“ se použijí vždy a pouze tehdy, pokud je nějaká látka, materiál nebo předmět přímo nebo nepřímo odstraněn nebo využit nebo podroben odstranění nebo využití ve smyslu příloh B a C Decreto Legislativo 22/97, které odpovídají přílohám IIA a IIB směrnice 75/442 nebo pokud existuje tomu odpovídající vůle nebo povinnost.
Danish[da]
Ifølge de omhandlede italienske ordninger er betingelsen for, at der er tale om at »skille sig af med« eller »agte at skille sig af med« eller »være forpligtet til at skille sig af med«, altid og udelukkende, at et stof, et materiale eller en genstand indirekte eller direkte bringes til eller undergives bortskaffelse eller nyttiggørelse i henhold til bilag B og C i lovdekret nr. 22/97, som svarer til bilag II A og II B til direktiv 75/442, eller at der foreligger en tilsvarende hensigt eller forpligtelse hertil.
Greek[el]
Κατά τις επίμαχες ιταλικές ρυθμίσεις, συντρέχουν πάντοτε οι περιπτώσεις του «απορρίπτει» ή «προτίθεται» ή «υποχρεούται να απορρίψει» μόνον όταν μια ουσία, ένα αντικείμενο ή ένα προϊόν εισάγεται ή υποβάλλεται άμεσα ή έμμεσα σε εργασία διαθέσεως ή αξιοποιήσεως κατά την έννοια των παραρτημάτων B και C του Decreto Legislativo 22/97, τα οποία αντιστοιχούν προς τα παραρτήματα II A και II B της οδηγίας 75/442, ή όταν υφίσταται αντίστοιχη βούληση ή υποχρέωση.
English[en]
The disputed Italian provisions state that the terms ‘discards’, ‘intends to discard’ and ‘is required to discard’ apply only where, directly or indirectly, substances, materials or goods are disposed of or subjected to disposal or recovery, in accordance with Annexes B and C to Legislative Decree 22/97, which correspond to Annexes IIA and IIB to Directive 75/442, or, as the case may be, where there is a corresponding intention or obligation.
Spanish[es]
Con arreglo a las normas italianas controvertidas, se considerará que una persona «se desprende», «tiene la intención» o «tiene la obligación de desprenderse» única y exclusivamente cuando una sustancia, material o bien sean destinados o sometidos, directa o indirectamente, a una operación de eliminación o de valorización en el sentido de los anexos B y C del Decreto Legislativo 22/97, que se corresponden con los anexos II A y II B de la Directiva 75/442, o cuando exista la intención o la obligación de hacerlo.
Estonian[et]
Vaidlusaluste Itaalia õigusnormide kohaselt „kõrvaldatakse kasutuselt”, „kavatsetakse kasutuselt kõrvaldada” või „ollakse kohustatud kasutuselt kõrvaldama” alati ja ainult siis, kui aine, asi või vara dekreetseaduse nr 22/97 lisade B ja C kohaselt, mis vastavad direktiivi 75/442 IIA ja IIB lisadele, kas otseselt või kaudselt kõrvaldamisele või taaskasutamisele suunatakse või määratakse või kui on olemas vastav tahe või vastav kohustus.
French[fr]
D’après les dispositions italiennes litigieuses, on ne «se défait», n’a «l’intention» et «l’obligation de se défaire» que lorsqu’une substance, un matériau ou un bien est adressé ou soumis directement ou indirectement à une procédure d’élimination ou de récupération au sens des annexes B et C du Decreto Legislativo 22/97 correspondant aux annexes II A et II B de la directive 75/442 ou lorsqu’il y a une volonté ou une obligation en ce sens.
Hungarian[hu]
A jogvita tárgyát képező olasz szabályozás szerint a „megválik”, „megválni szándékozik” vagy „köteles megválni” elem akkor és csak akkor áll fenn, ha valamely anyagot, dolgot vagy javakat a Decreto Legislativo 22/97 (a 75/442 irányelv II. A. és II. B. mellékletének megfelelő) B. és C. melléklete szerinti ártalmatlanításra vagy hasznosításra közvetlenül vagy közvetve továbbítanak, ilyen műveleteknek alávetnek, illetve ha ilyen értelmű szándék vagy kötelezettség áll fenn.
Lithuanian[lt]
Pagal ginčijamas Italijos teisės nuostatas turėtojas „pašalina“, „ketina“ arba „privalo šalinti“ medžiagą, daiktą ar produktą tik tada, kai juos tiesiogiai arba netiesiogiai pateikia Įstatyminio dekreto Nr. 22/97 B ir C prieduose, atitinkančiuose Direktyvos 75/442 II A ir II B priedus, išvardytoms šalinimo arba panaudojimo operacijoms, arba šioms operacijoms turėtojas nori arba privalo juos perduoti.
Latvian[lv]
Strīdīgās Itālijas tiesību normas jēdzieni “atbrīvoties”, “ir nodomājis atbrīvoties” un “ir spiests atbrīvoties” attiecas tikai uz vielām, materiāliem vai priekšmetiem, kas tieši vai netieši nodoti vai pakļauti apglabāšanas vai reģenerācijas darbībai saskaņā ar Likumdošanas dekrēta Nr. 22/97 B un C pielikumiem, kuri atbilst Direktīvas 75/442 II A un II B pielikumam, vai ja pastāv attiecīgs nodoms vai pienākums.
Dutch[nl]
Volgens de litigieuze Italiaanse regeling is er altijd en alleen sprake van een „zich ontdoen”, „zich willen ontdoen” en „zich moeten ontdoen”, wanneer een stof, materiaal of goed direct of indirect bestemd is voor of onderworpen wordt aan een handeling van verwijdering of nuttige toepassing zoals bedoeld in de bijlagen B en C bij wetsbesluit nr. 22/97, die overeenstemmen met de bijlagen II A en II B bij richtlijn 75/442, dan wel wanneer er een wil of verplichting daartoe bestaat.
Polish[pl]
Według spornych przepisów włoskich pojęcia „usuwać”, „mieć zamiar usunąć” i „zostać zobowiązanym do usunięcia” powinny mieć zastosowanie zawsze i tylko wtedy, gdy w sposób bezpośredni lub pośredni, substancja, materiał lub towar są kierowane do unieszkodliwiania lub odzyskiwania lub im poddawane, zgodnie z załącznikami B i C decreto legislativo nr 22/97, które odpowiadają załącznikom II A i II B do dyrektywy 75/442, lub gdy zachodzi taki zamiar lub obowiązek.
Slovak[sk]
Na základe spornej talianskej právnej úpravy treba sa dovolávať konceptu „zbavuje sa“, „má v úmysle“ alebo „má za povinnosť sa zbaviť“ vždy a len vtedy, keď sú priamo alebo nepriamo nejaká látka, materiál alebo hmotný statok zneškodňované alebo zhodnocované niektorou z činností uvedených v prílohách B a C legislatívneho dekrétu č. 22/97, zodpovedajúcich prílohám II A a II B smernice 75/442, alebo keď existuje tomu zodpovedajúca vôľa alebo povinnosť.
Slovenian[sl]
Po spornih italijanskih določbah naj bi šlo za „zavreči“, „namerava zavreči“ in „mora zavreči“ le, če se snov, material ali dobrina neposredno ali posredno nameni ali predloži v postopek odstranjevanja oziroma predelave v smislu Prilog B in C k zakonski uredbi 22/97, ki ustrezata Prilogama II A in II B k Direktivi 75/442, ali če obstaja ustrezna želja ali obveznost.