Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
32 При все това в хода на съдебното заседание представителят на жалбоподателя уточнява, че поради техническа грешка разпоредбата, посочена в единственото изтъкнато в жалбата правно основание, е тази на член 8, параграф 1, буква а) от Регламент No 40/94, а не на параграф 1, буква б) от същия член, която е релевантната разпоредба в конкретния случай.
Czech[cs]
32 Na jednání však zástupce žalobkyně upřesnil, že v důsledku chyby v psaní je ustanovením, kterého se týká jediný žalobní důvod vznesený v žalobě, ustanovení čl. 8 odst. 1 písm. a) nařízení č. 40/94, a nikoli ustanovení odst. 1 písm. b) téhož článku, které je ustanovením relevantním v projednávaném případě.
Danish[da]
32 Sagsøgerens repræsentant bemærkede imidlertid under retsmødet, at det skyldes en skrivefejl, at det er artikel 8, stk. 1, litra a), i forordning nr. 40/94, som nævnes i stævningens eneste anbringende, og ikke samme bestemmelses stk. 1, litra b), som er den relevante bestemmelse i det foreliggende tilfælde.
German[de]
32 In der mündlichen Verhandlung hat der Prozessbevollmächtigte der Klägerin jedoch ausgeführt, dass durch einen Tippfehler in der Klageschrift im einzigen Klagegrund versehentlich Art. 8 Abs.
Greek[el]
32 Ωστόσο, κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση, ο εκπρόσωπος της προσφεύγουσας διευκρίνισε ότι η αναφορά με τον μοναδικό λόγο ακυρώσεως του δικογράφου της προσφυγής στη διάταξη του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο α ́, του κανονισμού 40/94 και όχι στη διάταξη της παραγράφου 1, στοιχείο β ́, του ιδίου άρθρου, που είναι η εφαρμοστέα εν προκειμένω διάταξη, οφείλεται σε σφάλμα γραφίδας.
English[en]
32 However, at the hearing, the applicant’s representative explained that the reference, in the single plea in law raised in the application, to Article 8(1)(a) of Regulation No 40/94 and not Article 8(1)(b) of the regulation, which is the relevant provision in the present case, is the result of a clerical error.
Spanish[es]
32 Sin embargo, en la vista, el representante de la demandante precisó que, debido a una errata, la disposición a la que se refiere el motivo único invocado en el escrito de demanda es el artículo 8, apartado 1, letra a), del Reglamento no 40/94 y no el apartado 1, letra b), del mismo artículo, que es la disposición pertinente en el caso de autos.
Estonian[et]
32 Hageja esindaja märkis siiski kohtuistungil, et trükivea tõttu põhineb hagivalduse ainus väide määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktil a, mitte selle artikli lõike 1 punktil b, mis on käesolevas asjas asjakohane.
Finnish[fi]
32 Istunnossa kantajan edustaja on kuitenkin täsmentänyt, että ainoassa kannekirjelmässä esitetyssä kanneperusteessa tarkoitettu säännös on kirjoitusvirheen johdosta asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan a alakohta eikä kyseisen artiklan 1 kohdan b alakohta, joka on esillä olevassa asiassa merkityksellinen säännös.
French[fr]
32 Toutefois, lors de l’audience, le représentant de la requérante a précisé que c’est à la suite d’une erreur de plume que la disposition visée par le moyen unique soulevé dans la requête est celle de l’article 8, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 40/94 et non celle du paragraphe 1, sous b), du même article, qui est la disposition pertinente en l’espèce.
Hungarian[hu]
32 Azonban a tárgyalás során a felperes képviselője pontosította, hogy elírás miatt van az, hogy a keresetlevélben említett egyetlen jogalappal érintett rendelkezés a 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) pontja és nem az ugyanezen cikk jelen ügyben releváns (1) bekezdésének b) pontja.
Italian[it]
32 Tuttavia, nel corso dell’udienza, il rappresentante della ricorrente ha precisato che è per un lapsus calami che la disposizione considerata dall’unico motivo sollevato nel ricorso è quella dell’art. 8, n. 1, lett. a), del regolamento n. 40/94 e non quella del n. 1, lett. b), dello stesso articolo, che è invece la disposizione rilevante nella fattispecie.
Lithuanian[lt]
32 Tačiau per posėdį ieškovės atstovas patikslino, kad dėl rašybos klaidos ieškinyje pateiktame vieninteliame ieškinio pagrinde nurodoma Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies a punkto nuostata, o ne šio straipsnio 1 dalies b punkto nuostata, kuri yra svarbi šioje byloje.
Latvian[lv]
32 Tomēr tiesas sēdē prasītājas pārstāvis precizēja, ka rakstības kļūdas dēļ prasības pieteikuma izvirzītajā vienīgajā pamatā norādītā norma ir Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts, nevis šīs pašas regulas minētā panta 1. punkta b) apakšpunkts, kas ir atbilstošā norma šajā gadījumā.
Maltese[mt]
32 Madankollu, matul is-seduta, ir-rappreżentant tar-rikorrenti ppreċiża li kien fuq żball ta’ kitba li d-dispożizzjoni msemmija mill-uniku motiv issollevat fir-rikors hija dik tal-Artikolu 8(1)(a) tar-Regolament Nru 40/94 u mhux dik tal-Artikolu 8(1)(b), li hija d-dispożizzjoni rilevanti f’dan il-każ.
Dutch[nl]
32 Ter terechtzitting heeft de vertegenwoordiger van verzoekster evenwel gepreciseerd dat in het verzoekschrift ingevolge een verschrijving artikel 8, lid 1, sub a, van verordening nr. 40/94 in het enige middel is vermeld en niet lid 1, sub b, van dit artikel, dat in casu de relevante bepaling is.
Polish[pl]
32 Na rozprawie pełnomocnik skarżącej sprecyzował, że to błąd maszynowy sprawił, iż przepisem, na który powołano się w jedynym zarzucie skargi, jest art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 40/94, a nie art. 8 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia, który stanowi właściwy przepis w niniejszej sprawie.
Portuguese[pt]
32 Contudo, na audiência, o representante da recorrente esclareceu que foi na sequência de um lapsus calami que a disposição visada pelo fundamento único suscitado na petição é o artigo 8.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento n.° 40/94 e não o n.° 1, alínea b), do mesmo artigo, que é a disposição pertinente no presente caso.
Romanian[ro]
32 Totuși, în ședință, reprezentantul reclamantei a precizat că, printr‐o eroare materială, în motivul unic invocat în cadrul cererii introductive formulate, s‐a făcut referire la articolul 8 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 40/94, și nu la alineatul (1) litera (b) al aceluiași articol, aceasta din urmă fiind dispoziția pertinentă în speță.
Slovak[sk]
32 Na pojednávaní však právny zástupca žalobkyne spresnil, že v dôsledku redakčnej chyby malo byť ustanovením relevantným v predmetnej veci, uvedeným v jedinom žalobnom dôvode, ustanovenie článku 8 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 40/94, a nie ustanovenie odseku 1 písm. b) toho istého článku.
Slovenian[sl]
32 Vendar je zastopnik tožeče stranke med obravnavo pojasnil, da je zaradi pisne napake člen 8(1)(a) Uredbe št. 40/94 določba, na katero se sklicuje edini razlog, ki se uveljavlja s tožbo, ne pa določba odstavka 1(b) tega člena, ki je upoštevna določba v obravnavani zadevi.
Swedish[sv]
32 Under förhandlingen har dock sökandens ombud påpekat att det på grund av ett skrivfel blivit artikel 8.1 a i förordning nr 40/94 som angetts i den enda grund som anförts i inlagan och inte artikel 8.1 b i samma förordning, som är den bestämmelse som är relevant i förevarande fall.