Metadata
Author: jw2019
Data
Danish[da]
Adam, som er direktør for Statsmuseet for Naturvidenskaberne i Stuttgart, at nogle redskaber der mentes at være 250.000 år gamle og at stamme fra ’homo steinheimensis’, ikke var et bevis på evolutionsteorien, men på en videnskabelig vildfarelse.
German[de]
Adam, Hauptkonservator des Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart, brachte in den Stuttgarter Beiträgen zur Naturkunde vom Mai 1974 zum Ausdruck, daß die angeblich 250 000 Jahre alten Kunstwerke des „Homo steinheimensis“ schon ein Beweis seien, jedoch nicht für die Evolution, sondern für wissenschaftlichen Irrtum.
Greek[el]
Άνταμ, υποστηρικτής της εξελίξεως, έφορος του Εθνικού Μουσείου Φυσικών Επιστημών της Στουτγάρδης, είπε ότι τα υποτιθέμενα 250.000 ετών ηλικίας αντικείμενα του ‘χόμο σταϊνχάιμενσις’ ήταν απόδειξις όχι εξελίξεως, αλλά επιστημονικής πλάνης.
English[en]
Adam, chief curator of the State Museum of Natural Sciences in Stuttgart, stated that the supposed 250,000-year-old artifacts of ‘homo steinheimensis’ were a proof, not of evolution, but of scientific error.
Spanish[es]
Adam, principal conservador del Museo Estatal de Ciencias Naturales de Stuttgart, declaró que los antiguos artículos arqueológicos del ‘homo steinheimensis’ que supuestamente tienen 250.000 años de edad, no eran una prueba de la evolución, sino del error científico.
Finnish[fi]
Adam, joka on valtion luonnontieteellisen museon pääintendentti Stuttgartissa, totesi Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde -nimisessä julkaisussa toukokuussa 1974, että 250000 vuotta vanhoiksi väitetyt ’homo steinheimensiksen’ kätten työt eivät olleet todiste kehityksestä vaan luonnontieteellisestä erehdyksestä.
Italian[it]
Adam, principale conservatore del Museo Statale di Scienze Naturali di Stoccarda, dichiarò che i presunti manufatti dell’‘homo steinheimensis’, ai quali si attribuì un’età di 250.000 anni, erano una prova non dell’evoluzione, ma dell’errore scientifico.
Korean[ko]
아담’ 교수는 ‘호모 스타인하이멘시스’의 것으로서 25만년 되었다는 그 공예품은 진화의 증거가 아니라 과학의 오류를 증거하는 것이라고 말하였다. 그는 이렇게 부언하였다.
Norwegian[nb]
Adam, som er sjefskonservator ved det naturvitenskapelige museum i Stuttgart, at de angivelig 250 000 år gamle kulturgjenstander som skal ha vært brukt av «homo steinheimensis», ikke var et bevis for at det har funnet sted en utvikling, men for at vitenskapsmennene har begått feil.
Dutch[nl]
Adam, hoofdcurator van het Staatsmuseum voor Natuurwetenschappen in Stuttgart, dat de veronderstelde 250.000 jaar oude gereedschappen van ’homo steinheimensis’ een bewijs waren, niet van evolutie, maar van wetenschappelijke dwaling.
Polish[pl]
Adam, główny konserwator Państwowego Muzeum Przyrodniczego w Stuttgarcie, oświadczył na łamach Stuttgarter Beitrage zur Naturkunde z maja 1974 r., że liczące rzekomo 250 000 lat dzieła sztuki ‛homo steinheimensis’ stanowią dowód, ale nie ewolucji, tylko błędu naukowego.
Portuguese[pt]
Adam, curador-chefe do Museu Estadual de Ciências Naturais de Estugarda, declarou que os artefatos supostamente de 250.000 anos do ‘homo steinheimensis’ não eram prova da evolução, e sim do erro científico.
Swedish[sv]
Adam, chefsintendent för museet för naturvetenskap i Stuttgart, att de förmodade 250.000-åriga redskapen efter ”homo steinheimensis” inte var något bevis för evolutionsteorin, utan i stället vittnade om ett vetenskapligt misstag.