Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
75 В тази връзка следва да се отбележи, че апелативният състав е посочил, след като е припомнил съдържанието и направеното от съдебната практика тълкуване на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент No 40/94 в съображение 18 от обжалваното решение, че се е съгласил с отдела по споровете относно факта, че конфликтните марки, предвид обхванатите от тях стоки, спадащи към клас 33, са били объркващо подобни по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент No 40/94.
Czech[cs]
75 V tomto ohledu je třeba uvést, že odvolací senát po připomenutí obsahu čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 a jeho výkladu v judikatuře v bodě 18 odůvodnění napadeného rozhodnutí uvedl, že se s námitkovým oddělením shoduje v tom, že kolidující ochranné známky jsou s ohledem na výrobky spadající do třídy 33, kterých se týkají, matoucně podobné ve smyslu čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94.
Danish[da]
75 Det skal i denne henseende fastslås, at appelkammeret – efter at have henledt opmærksomheden på det indhold og den fortolkning, som artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 er blevet tillagt i retspraksis – i den anfægtede afgørelses punkt 18 anførte, at det havde samme opfattelse som Indsigelsesafdelingen i forhold til den omstændighed, at de omtvistede varemærker hvad angik de heraf omfattede varer i klasse 33 lignede hinanden i en grad, så der var risiko for forveksling som omhandlet i artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
German[de]
8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 in Randnr. 18 der angefochtenen Entscheidung ausgeführt hat, dass sie die Ansicht der Widerspruchsabteilung teile, dass die einander gegenüberstehenden Marken in Bezug auf die von ihnen erfassten Waren der Klasse 33 verwirrend ähnlich im Sinne von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 seien.
Greek[el]
75 Συναφώς, πρέπει να υπομνηστεί ότι το τμήμα προσφυγών του Γραφείου ανέφερε, αφού υπενθύμισε το περιεχόμενο και την ερμηνεία που έχει δώσει η νομολογία στο άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β ́, του κανονισμού 40/94, με την αιτιολογική σκέψη 18 της προσβαλλόμενης αποφάσεως, ότι συμφωνούσε με το τμήμα ανακοπών επί του γεγονότος ότι τα συγκρουόμενα σήματα, ενόψει των προϊόντων που αυτά καλύπτουν, τα οποία εμπίπτουν στην κλάση 33, ήσαν συγκεχυμένως παρόμοια κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β ́, του κανονισμού 40/94.
English[en]
75 In that regard, it should be noted that the Board of Appeal stated, in paragraph 18 of the contested decision, after reiterating the content of Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94 and the interpretation given to it by the case-law, that it agreed with the Opposition Division that the marks at issue, regard being had to the goods covered by them, were confusingly similar for the purposes of Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94.
Spanish[es]
75 A este respecto, debe señalarse que la Sala de Recurso, tras haber recordado el contenido y la interpretación dada por la jurisprudencia al artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94, en el considerando decimoctavo de la resolución impugnada, indicó que compartía el criterio de la División de Oposición sobre el hecho de que las marcas en pugna, habida cuenta de los productos de la clase 33 cubiertos por ellas, eran semejantes, de modo que podía existir riesgo de confusión entre ellas en el sentido del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94.
Estonian[et]
75 Sellega seoses tuleb tõdeda, et apellatsioonikoda märkis pärast määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b sisu ja kohtupraktikas sellele antud tõlgenduse meenutamist vaidlustatud otsuse põhjenduses 18, et ta nõustub vastulausete osakonnaga selles osas, et vastandatud kaubamärgid on nendega kaitstud, klassi 33 kuuluvate kaupade osas segadusttekitavalt sarnased määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b tähenduses.
Finnish[fi]
75 Tältä osin on syytä huomauttaa, että muistutettuaan ensin asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdalle oikeuskäytännössä annetusta sisällöstä ja tulkinnasta, valituslautakunta totesi riidanalaisen päätöksen 18 perustelukappaleessa, että se oli väiteosaston kanssa samaa mieltä siitä, että riidanalaiset tavaramerkit olivat niiden kattamiin, luokkaan 33 kuuluviin tavaroihin nähden sekaannuttavan samankaltaisia asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
French[fr]
75 À cet égard, il convient de relever que la chambre de recours a indiqué, après avoir rappelé le contenu et l’interprétation donnée par la jurisprudence à l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94, au considérant 18 de la décision attaquée, qu’elle s’accordait avec la division d’opposition sur le fait que les marques en conflit, au regard des produits couverts par elles, relevant de la classe 33, étaient confusément similaires au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94.
Hungarian[hu]
75 E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a fellebbezési tanács a megtámadott határozat 18. preambulumbekezdésében előbb felidézte a 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjának tartalmát és az ítélkezési gyakorlat által nyújtott értelmezését, majd előadta, hogy egyetért a felszólalási osztállyal abban, hogy az ütköző védjegyek az általuk jelölt, 33. osztályba tartozó árukra tekintettel az összetéveszthetőségig hasonlók a 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében.
Italian[it]
75 Al riguardo occorre ricordare che, al punto 18 della decisione impugnata, la commissione di ricorso ha indicato, previo riferimento al contenuto e all’interpretazione offerta dalla giurisprudenza dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94, di convenire con la divisione di opposizione sul fatto che i marchi in conflitto, tenuto conto dei prodotti da loro contraddistinti, rientranti nella classe 33, erano simili al punto di creare confusione nel senso dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94.
Lithuanian[lt]
75 Šiuo atžvilgiu reikia nurodyti, kad priminusi Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto turinį ir teismų pateiktą jo išaiškinimą ginčijamo sprendimo 18 punkte Apeliacinė taryba nurodė, jog ji pritaria Protestų skyriaus nuomonei, kad prekių ženklai, dėl kurių kilo ginčas, atsižvelgiant į jais žymimas 33 klasės prekes, yra klaidinančiai panašūs Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto prasme.
Latvian[lv]
75 Šajā ziņā ir jāatzīmē, ka Apelāciju padome pēc tam, kad apstrīdētā lēmuma 18. apsvērumā bija atkārtojusi Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta saturu un tā interpretāciju saskaņā ar judikatūru, norādīja, ka tā piekrīt Iebildumu nodaļai attiecībā uz to, ka konfliktējošās preču zīmes, ņemot vērā to aptvertās preces, kas ietilpst 33. klasē, ir maldinoši līdzīgas Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.
Maltese[mt]
75 F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat li, fil-Premessa 18 tad-deċiżjoni kkontestata, il-Bord tal-Appell indika, wara li fakkar il-kontenut ta’ u l-interpretazzjoni mogħtija mill-ġurisprudenza lill-Artikolu 8(1)(b) tar‐Regolament Nru 40/94, li huwa kien jaqbel mad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni fuq il-fatt li t-trade marks konfliġġenti, fir-rigward tal-prodotti koperti minnhom, li jaqgħu fil-klassi 33, kienu simili b’mod joħolqu konfużjoni fis-sens tal-Artikolu 8(1)(b) tar‐Regolament Nru 40/94.
Dutch[nl]
75 Dienaangaande dient te worden vastgesteld dat de kamer van beroep eerst heeft herinnerd aan de inhoud van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 en aan de wijze waarop dit artikel in de rechtspraak is uitgelegd, en vervolgens in overweging 18 van de bestreden beslissing heeft gesteld dat zij het met de oppositieafdeling eens was dat de conflicterende merken, gelet op de erdoor aangeduide waren van klasse 33, dermate overeenstemden dat verwarringsgevaar kon ontstaan in de zin van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94.
Polish[pl]
75 W tym względzie należy zauważyć, że po przypomnieniu w motywie 18 zaskarżonej decyzji treści i dokonanej w orzecznictwie wykładni art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94, Izba Odwoławcza stwierdziła, że zgadza się z Wydziałem Sprzeciwów w kwestii tego, że mając na względzie objęte nimi towary należące do klasy 33, kolidujące ze sobą znaki towarowe są myląco podobne w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.
Portuguese[pt]
75 A este propósito, importa referir que a Câmara de Recurso indicou, após ter recordado o conteúdo e a interpretação dada pela jurisprudência ao artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 40/94, no considerando 18 da decisão impugnada, que concordava com a Divisão de Oposição quanto ao facto de as marcas em conflito, relativamente aos produtos por elas abrangidos, da classe 33, serem confusamente semelhantes, na acepção do artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n. ° 40/94.
Romanian[ro]
75 În această privință, trebuie arătat că, în considerentul 18 al deciziei atacate, după ce a amintit cuprinsul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 și interpretarea dată acestuia de jurisprudență, camera de recurs a subliniat că este de acord cu divizia de opoziție cu privire la faptul că, din perspectiva produselor acoperite de mărcile aflate în conflict, care aparțin clasei 33, aceste mărci erau similare până la confuzie în sensul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94.
Slovak[sk]
75 V tejto súvislosti treba zdôrazniť, že odvolací senát po tom, ako pripomenul obsah a výklad judikatúry článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94, v odôvodnení č. 18 napadnutého rozhodnutia uviedol, že súhlasí s námietkovým oddelením, pokiaľ ide o skutočnosť, že kolidujúce ochranné známky vzhľadom na výrobky, na ktoré sa vzťahujú, patriace do triedy 33, boli v zmysle článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 zavádzajúco podobné.
Slovenian[sl]
75 V zvezi s tem je treba poudariti, da je odbor za pritožbe, potem ko je v uvodni izjavi 18 izpodbijane odločbe opozoril na vsebino in razlago člena 8(1)(b) Uredbe št. 40/94, ki izhaja iz sodne prakse, navedel, da soglaša z oddelkom za ugovore glede dejstva, da sta si nasprotujoči si znamki glede proizvodov iz razreda 33, ki jih zajemata, podobni v smislu člena 8(1)(b) Uredbe št. 40/94 do te mere, da ustvarjata zmedo.
Swedish[sv]
75 Överklagandenämnden angav – efter att i skäl 18 i det angripna beslutet ha erinrat om innehållet i och tolkningen av rättspraxis avseende artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 – att den instämde med invändningsenheten att de motstående varumärkena, mot bakgrund av de varor i klass 33 som de avser, var så lika att det fanns risk för förväxling i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 40/94.