Besonderhede van voorbeeld: 6188093207195174939

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Когато прилагат постановеното от Върховния съд на Съединените щати по делото Ives, съдилищата „разглеждат нарушаването на правата върху марки като вид деликтна отговорност и се обръщат към common law, което да [ги] напътства при разследването на относимите граници на отговорността“ (Hard Rock Cafe, 955 F.2d 1148).
Czech[cs]
Při použití výkladu podaného United States Supreme Court (Nejvyšší soud Spojených států) v rozsudku Ives soudy „považovaly porušení práv k ochranné známce za občanskoprávní delikt a použily common law při [svém] hledání přiměřených limitů odpovědnosti“. Hard Rock Café, 955 F.2d at 1148.
German[de]
Bei der Anwendung der Formulierungen des United States Supreme Court im Urteil Ives haben die Gerichte „Markenverletzungen als unerlaubte Handlung aufgefasst und sich bei [ihrer] Prüfung des angemessenen Haftungsumfangs am Common Law orientiert“ (Hard Rock Cafe, 955 F.2d unter 1148).
Greek[el]
Αναπαράγοντας την κρίση του Supreme Court των Ηνωμένων Πολιτειών στην υπόθεση Ives, τα δικαστήρια «αντιμετωπίζουν την προσβολή δικαιώματος επί σήματος ως είδος αδικοπρακτικής ευθύνης και προσφεύγουν στο common law προκειμένου να προσδιορίσουν την ακριβή έκταση της ευθύνης». Hard Rock Café, 955 F.2d, 1148.
English[en]
When applying the United States Supreme Court’s language in Ives, courts ‘have treated trade mark infringement as a species of tort and have turned to the common law to guide [their] inquiry into the appropriate boundaries of liability’ (Hard Rock Cafe, 955 F.2d at 1148).
Spanish[es]
Al aplicar la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el asunto Ives, los tribunales «han considerado la violación de derechos de marca como una forma de responsabilidad extracontractual y han acudido al Derecho común para orientar [su] búsqueda hacia los límites de responsabilidad correspondientes» (Hard Rock Cafe, 955 F.2d, 1148).
Estonian[et]
Nagu Ameerika Ühendriikide Supreme Court väljendus kohtuotsuses Ives, on kohtud „käsitlenud kaubamärgi rikkumist delikti liigina ning võtnud vastutuse asjakohaste piiride uurimisel aluseks common law” (kohtuotsus Hard Rock Café, 955 F.2d, lk 1148).
Finnish[fi]
Kuten Yhdysvaltain Supreme Court totesi em. asiassa Ives antamassaan tuomiossa, tuomioistuimet ”ovat käsitelleet tavaramerkin loukkausta siviilioikeudellisen oikeudenloukkauksen lajina, ja ne ovat etsineet vastauksia common law’sta pohtiessaan vastuun asianmukaisia rajoja” (asia Hard Rock Cafe, 955 F.2d, sivulla 1148).
French[fr]
Reprenant les termes de la Supreme Court américaine dans l’arrêt Ives, les juridictions «ont traité la contrefaçon par complicité comme une forme particulière de responsabilité délictuelle (‘tort’) et se sont tournées vers la common law pour guider [leur] recherche des limites qu’il convient de fixer à la responsabilité». (Hard Rock Cafe, 955 F.2d, 1148).
Hungarian[hu]
Megismételve az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által az Ives‐ügyben tett megállapításokat a bíróságok „a védjegybitorlást a szerződésen kívüli károkozás (»tort«) egy fajtájaként kezelték”, és a common law felé fordultak, hogy az adjon irányt a felelősség megfelelő határainak megállapítására irányuló vizsgálataikhoz (Hard Rock Cafe ügy, 955 F.2d, 1148.).
Italian[it]
Nell’applicare i termini impiegati dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nella sentenza Ives, i giudici «hanno considerato la violazione di marchio come una forma di illecito e hanno fatto riferimento alla common law per orientare la [loro] ricerca dei confini esatti della responsabilità» (sentenza Hard Rock Cafe, 955 F.2d, 1148).
Lithuanian[lt]
Kaip Sprendime Ives nurodė Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas, teismai „sudėtinį pažeidimą nagrinėjo kaip ypatingą deliktinės atsakomybės formą, o bendrąja teise rėmėsi norėdami nustatyti atsakomybei taikomas ribas“ (Hard Rock Café, 955 F.2d, 1148).
Latvian[lv]
Izmantojot United States Supreme Court [Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas] nospriesto lietā Ives, tiesas “ir aplūkojušas preču zīmju pārkāpumu kā īpašu delikta veidu un ir izmantojušas common law, lai ievirzītu savu izmeklēšanu attiecīgās atbildības robežās” (Hard Rock Cafe, 955 F.2d, 1148).
Maltese[mt]
Fi kliem il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti f’Ives, il-qrati “[i]ttrattaw il-ksur ta’ trade mark bħala li taqa’ taħt ir-responsabbiltà akwiljana u daru għall-common law biex jiggwidaw l-investigazzjoni [tagħhom] dwar il-limiti li għandhom japplikaw għar-responsabbiltà (Hard Rock Cafe, 955 F.2d at 1148).
Dutch[nl]
Volgens de bewoordingen van de Supreme Court van de Verenigde Staten in het arrest Ives: courts „have treated trade mark infringement as a species of tort and have turned to the common law to guide [their] inquiry into the appropriate boundaries of liability” (rechters hebben merkinbreuken behandeld als een bijzondere vorm van onrechtmatige daad en hebben zich bij hun zoektocht naar de passende grenzen van de aansprakelijkheid laten leiden door de common law) (Hard Rock Cafe, 955 F.2d, 1148).
Polish[pl]
Stosując język sądu najwyższego Stanów Zjednoczonych z wyroku w sprawie Ives, sądy „traktują naruszenia praw do znaków towarowych jako gatunek czynu niedozwolonego i odwołują się do prawa zwyczajowego, aby ująć swoje badanie we właściwe ramy odpowiedzialności” (wyrok w sprawie Hard Rock Café, 955 F.2d 1148).
Portuguese[pt]
Ao aplicar os termos utilizados no acórdão Ives pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos, os tribunais «têm considerado as violações ao direito das marcas uma forma de responsabilidade civil extracontratual e têm recorrido à common law para nortear a definição dos limites da responsabilidade» (acórdão Hard Rock Cafe, 955 F.2d, 1148).
Romanian[ro]
Reluând modul de redactare folosit de Supreme Court (Curtea Supremă) americană în hotărârea Ives, instanțele „au tratat atingerile aduse mărcii drept o formă specială de răspundere delictuală («tort») și au apelat la common law pentru a [le] ghida căutarea limitelor adecvate ale răspunderii” (Hard Rock Cafe, 955 F.2d 1148).
Slovak[sk]
Pri aplikácii výkladu Najvyššieho súdu USA v rozhodnutí vo veci Ives súdy „posudzovali porušenie práv k ochranným známkam ako druh civilného deliktu a obrátili sa na common law, aby usmernilo [ich] skúmanie primeraných hraníc zodpovednosti“ (Hard Rock Cafe, 955 F.2d, s. 1148).
Slovenian[sl]
Pri uporabi izrazov vrhovnega sodišča Združenih držav v sodbi Ives so sodišča „obravnavala kršitev pravice iz znamke kot vrsto kaznivega dejanja in se ravnala po common law pri [svojem] presojanju primerne omejitve odgovornosti“ (Hard Rock Cafe, 955 F.2d at 1148).
Swedish[sv]
Högsta domstolen i Förenta staterna uttalade i målet Ives att domstolarna ”har behandlat varumärkesintrång som en form av kränkning och har haft rättspraxis som ledning vid bedömningen av de lämpliga gränserna för ansvar” (domen i målet Hard Rock Cafe, 955 F.2d 1148).

History

Your action: