Besonderhede van voorbeeld: 6196141899407157672

Czech

Ve věci E-4/05 HOB-vín a Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins – ŽÁDOST o výklad článků 11, 16, 57 a 59 Dohody o EHP předložená Soudnímu dvoru vnitrostátním soudem Héraðsdómur Reykjavíkur (Okresní soud v Reykjavíku) – vynesl Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda a soudce zpravodaj, Henrik Bull a Thorgeir Örlygsson, soudci, dne 17. ledna 2006 rozsudek, jehož výroková část zní takto:

Danish

I sag E-4/05 mellem HOV-vín og Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins afsagde domstolen dom den 17. januar 2006. Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks førsteinstansret) havde anmodet domstolen om en fortolkning af artikel 11, 16, 57 og 59 I EØS-aftalen. Domstolen var sammensat af Carl Baudenbacher, præsident og refererende dommer, Henrik Bull og Thorgeir Örlygsson, dommere. Dommen lyder:

German

In der Rechtssache zwischen HOB-vín und Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — ANTRAG des Héraðsdómur Reykjavíkur (Bezirksgericht von Reykjavík) an den Gerichtshof zur Auslegung der Artikel 11, 16, 57 und 59 des EWR-Abkommens — erließ der Gerichtshof, zusammengesetzt aus dem Präsidenten Carl Baudenbacher sowie den Richtern Henrik Bull (Berichterstatter) und Thorgeir Örlygsson, am 17. Januar 2006 ein Urteil mit folgendem Tenor:

Greek

Στην υπόθεση E-4/05 μεταξύ HOV-vín και Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — ΑΙΤΗΣΗ του Héraðsdómur Reykjavíkur (πρωτοδικείο του Reykjavík) προς το Δικαστήριο σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 11, 16, 57 και 59 ΕΟΧ, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τον Carl Baudenbacher, Πρόεδρο και δικαστή-εισηγητή, τους Henrik Bull και Thorgeir Örlygsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 17 Ιανουαρίου 2006, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

English

In Case E-4/05 between HOV-vín and Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — REQUEST to the Court by Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík District Court), on the interpretation of Articles 11, 16, 57 and 59 EEA, the Court, composed of Carl Baudenbacher, President and Judge-Rapporteur, Henrik Bull and Thorgeir Örlygsson, Judges, gave judgment on 17 January 2006, the operative part of which is as follows:

Spanish

En el asunto E-4/05 entre HOV-vín y Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — PETICIÓN al Tribunal por parte de Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de Distrito de Reikiavik), sobre la interpretación de los artículos 11, 16, 57 y 59 del Acuerdo EEE, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, Presidente y ponente, y Henrik Bull y Thorgeir Örlygsson, jueces, emitió sentencia el 17 de enero de 2006, cuya parte dispositiva establece:

Estonian

Kohtuasjas E-4/05 HOV-vín ja Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins vahel kohtule esitatud Héraðsdómur Reykjavíkuri (Reykjaviki ringkonnakohus) taotlus EMPi artiklite 11, 16, 57 ja 59 tõlgendamise kohta, kohus koosseisus esimees ja ettekandev kohtunik Carl Baudenbacher ning kohtunikud Henrik Bull ja Thorgeir Örlygsson, langetas 17. jaanuaril 2006 järgmise regulatiivosaga otsuse:

Finnish

Asiassa E-4/05 HOB-vin vastaan Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins Héraðsdómur Reykjavíkurin (Reykjavikin käräjäoikeus) tuomioistuimelle osoittama PYYNTÖ ETA-sopimuksen 11, 16, 57 ja 59 artiklan tulkinnasta, tuomioistuin toimien kokoonpanossa tuomioistuimen presidentti ja esittelijä Carl Baudenbacher ja tuomarit Henrik Bull ja Thorgeir Örlygsson on 17 päivänä tammikuuta 2006 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

French

Dans l'affaire E-4/05, HOV-vín contre Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — DEMANDE D'AVIS CONSULTATIF présentée à la Cour par le Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de Reykjavík) sur l'interprétation des articles 11, 16, 57 et 59 EEE, la Cour, composée de M. Carl Baudenbacher, Président et juge rapporteur, MM. Henrik Bull et Thorgeir Örlygsson, juges, a rendu le 17 janvier 2006 un arrêt dont le dispositif est le suivant:

Hungarian

Az E-4/05 HOV-vín kontra Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins ügyben – a Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) részéről a bírósághoz benyújtott, az EGT-megállapodás 11., 16., 57. és 59. cikkének értelmezésére vonatkozó KERESETET illetően a Carl Baudenbacher, elnökből és előadó bíróból, valamint Henrik Bull és Thorgeir Örlygsson bírókból álló Bíróság 2006. január 17-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:

Italian

Nella causa E-4/05 fra HOV-vín e Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — RICHIESTA presentata alla Corte dal Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunale distrettuale di Reykjavík), in merito all'interpretazione degli articoli 11, 16, 57 e 59 dell'accordo SEE, la Corte, composta da Carl Baudenbacher, presidente e relatore, Henrik Bull e Thorgeir Örlygsson, giudici, ha pronunciato, in data 17 gennaio 2006, una sentenza il cui dispositivo è il seguente:

Lithuanian

Byloje E-4/05 tarp HOV-vín ir Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — Héraðsdómur Reykjavíkur (Reikjaviko apylinkės teismas) PRAŠYMAS Teismui dėl EEE susitarimo 11, 16, 57 ir 59 straipsnių išaiškinimo, Teismas, sudarytas iš Carl Baudenbacher (pirmininkas ir teisėjas pranešėjas), teisėjų Henrik Bull ir Thorgeir Örlygsson, 2006 m. sausio 17 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:

Latvian

Lietā E-4/05 starp HOV-vín un Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — LŪGUMS par EEZ līguma 11., 16., 57. un 59. panta interpretāciju iesniegts Héraðsdómur Reykjavíkur tiesā (Reikjavikas apgabaltiesā); tiesa priekšsēdētāja un tiesneša-referenta Carl Baudenbacher un tiesnešu Henrik Bull un Thorgeir Örlygsson sastāvā 2006. gada 17. janvārī pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

Dutch

In zaak E-4/05, HOV-vín tegen Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — VERZOEK om een advies van het EVA-Hof door Héraðsdómur Reykjavíkur (arrondissementsrechtbank Reykjavík), betreffende de uitlegging van artikelen 11, 16, 57 en 59 EER, heeft het Hof samengesteld als volgt: Carl Baudenbacher, president en rechter-rapporteur, Henrik Bull en Thorgeir Örlygsson, rechters, op 17 januari 2006 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

Polish

W sprawie E-4/05 HOB-vín przeciwko Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — WNIOSEK złożony przed Trybunałem przez Héraðsdómur Reykjavíkur (Sąd Rejonowy w Reykjavíku) dotyczący interpretacji przepisów art. 11, 16, 57 i 59 porozumienia EOG, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący i sędzia sprawozdawca, Henrik Bull i Thorgeir Örlygsson, sędziowie, wydał dnia 17 stycznia 2006 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

Portuguese

No processo E-4/05 entre HOV-vín e Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins — PEDIDO apresentado ao Tribunal pelo Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal da Comarca de Reiquejavique) sobre a interpretação dos artigos 11.o, 16.o, 57.o e 59.o do Acordo EEE, o Tribunal, composto por Carl Baudenbacher, presidente e juiz-relator, Henrik Bull e Thorgeir Örlygsson, juízes, proferiu, em 17 de Janeiro de 2006, um acórdão com o seguinte teor:

Slovak

Vo veci E 4/05, HOV-vín proti Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins – ŽIADOSŤ PREDLOŽENÁ SÚDNEMU DVORU Héraðsdómur Reykjavíkur (Okresným súdom v Reykjavíku), ktorej predmetom je výklad článkov 11, 16, 57 a 59 EHS, Súdny dvor, v zložení: predseda a spravodajca Carl Baudenbacher, sudcovia Henrik Bull a Thorgeir Örlygsson, vyhlásil 17. januára 2006 rozsudok, ktorého výrok znie:

Slovenian

V zadevi E-4/05, katere predmet je ZAHTEVA, ki jo je na Sodišču vložilo Héraðsdómur Reykjavíkur (Okrajno sodišče v Rejkjaviku) glede razlage členov 11, 16, 57 in 59 EGP, v postopku HOV-vín in Áfengis-og tóbaksverslun ríkisins, je Sodišče v sestavi Carl Baudenbacher, predsednik in poročevalec, Henrik Bull in Thorgeir Örlygsson, sodnika, dne 17. januarja 2006 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:

Swedish

Domstolen avgav den 17 januari 2006 i mål E-4/05 mellan HOV-vín och Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins ett rådgivande yttrande på begäran av Héraðsdómur Reykjavíkur (underrätten i Reykjavik) avseende tolkningen av artiklarna 11, 16, 57 och 59 i EES-avtalet. Domstolen, sammansatt av Carl Baudenbacher, president och referent, Henrik Bull och Thorgeir Örlygsson, domare, avgjorde frågan enligt följande: