Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Czech[cs]
43 Nejprve je třeba připomenout, že pokud pojem obsažený v nařízení č. 207/2009 není tímto nařízením definován, musí být jeho význam a rozsah určen v souladu s jeho obvyklým smyslem v běžném jazyce s přihlédnutím ke kontextu, v němž je tento pojem použit, a cílům, které sleduje toto nařízení (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 14. března 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, bod 35; obdobně viz rozsudky ze dne 22. září 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, bod 39, a ze dne 22. března 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, bod 41).
Danish[da]
43 Det skal indledningsvis bemærkes, at når et begreb, der fremgår af forordning nr. 207/2009, ikke er defineret deri, skal fastlæggelsen af dets betydning og rækkevidden heraf ske efter dets sædvanlige betydning i almindelig sprogbrug, idet der skal tages hensyn til den kontekst, hvori dette begreb anvendes, og de mål, der forfølges med denne forordning (jf. i denne retning dom af 14.3.2019, Textilis, C-21/18, EU:C:2019:199, præmis 35; jf. analogt dom af 22.9.2011, Budějovický Budvar, C-482/09, EU:C:2011:605, præmis 39, og af 22.3.2012, Génesis, C-190/10, EU:C:2012:157, præmis 41).
Greek[el]
43 Πρέπει να υπομνησθεί εισαγωγικά ότι, όταν ο κανονισμός 207/2009 δεν παρέχει τον ορισμό έννοιας που περιλαμβάνεται σ’ αυτόν, ο προσδιορισμός της σημασίας της και του περιεχομένου της θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με το σύνηθες νόημά της στην καθημερινή γλώσσα, λαμβανομένου ταυτοχρόνως υπόψη του πλαισίου εντός του οποίου χρησιμοποιείται η έννοια αυτή και των σκοπών που επιδιώκει ο εν λόγω κανονισμός (πρβλ. απόφαση της 14ης Μαρτίου 2019, Textilis, C-21/18, EU:C:2019:199, σκέψη 35· βλ., κατ’ αναλογίαν, αποφάσεις της 22ας Σεπτεμβρίου 2011, Budějovický Budvar, C-482/09, EU:C:2011:605, σκέψη 39, και της 22ας Μαρτίου 2012, Génesis, C-190/10, EU:C:2012:157, σκέψη 41).
English[en]
43 It should be recalled at the outset that, if a concept set out in Regulation No 207/2009 is not defined by that regulation, its meaning and scope must be determined by considering its usual meaning in everyday language, whilst also taking into account the context in which it occurs and the objectives pursued by that regulation (see, to that effect, judgment of 14 March 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, paragraph 35; see, by analogy, judgments of 22 September 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, paragraph 39, and of 22 March 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, paragraph 41).
Spanish[es]
43 Antes de nada hay que recordar que, cuando el Reglamento n.o 207/2009 no define un concepto que figura en él, la determinación de su significado y de su alcance debe efectuarse conforme al sentido habitual de este en el lenguaje corriente, teniendo también en cuenta el contexto en el que se utiliza y los objetivos perseguidos por dicho Reglamento (véase, en este sentido, la sentencia de 14 de marzo de 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, apartado 35; véanse, por analogía, las sentencias de 22 de septiembre de 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, apartado 39, y de 22 de marzo de 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, apartado 41).
Estonian[et]
43 Kõigepealt tuleb meeles pidada, et kui määruses nr 207/2009 sisalduvat mõistet ei ole selles määratletud, tuleb selle tähenduse ja ulatuse kindlaksmääramisel lähtuda selle tähendusest tavakeeles, võttes arvesse nii mõiste kasutamise konteksti kui ka selle määrusega taotletavaid eesmärke (vt selle kohta 14. märtsi 2019. aasta kohtuotsus Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, punkt 35; vt analoogia alusel 22. septembri 2011. aasta kohtuotsus Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, punkt 39, ja 22. märtsi 2012. aasta kohtuotsus Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, punkt 41).
Finnish[fi]
43 Aluksi on huomattava, että kun asetuksessa N:o 207/2009 ei määritellä siinä olevaa käsitettä, sen merkitys ja ulottuvuus on määritettävä sen tavanomaisen merkityksen mukaan, joka sillä on yleiskielessä, ottamalla samalla huomioon asiayhteys, jossa sitä käytetään, ja kyseisen asetuksen tavoitteet (ks. vastaavasti tuomio 14.3.2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, 35 kohta; ks. analogisesti tuomio 22.9.2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, 39 kohta ja tuomio 22.3.2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, 41 kohta).
French[fr]
43 Il y a lieu de rappeler d’emblée que, lorsqu’une notion figurant dans le règlement n° 207/2009 n’est pas définie par celui-ci, la détermination de sa signification et de sa portée doit être établie conformément à son sens habituel dans le langage courant, tout en tenant compte du contexte dans lequel cette notion est utilisée et des objectifs poursuivis par ce règlement (voir, en ce sens, arrêt du 14 mars 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, point 35 ; voir, par analogie, arrêts du 22 septembre 2011, Budějovický Budvar, C-482/09, EU:C:2011:605, point 39, et du 22 mars 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, point 41).
Hungarian[hu]
43 Emlékeztetni kell először is arra, hogy amennyiben a 207/2009 rendeletben szereplő valamely fogalomnak nincs e rendeletben meghatározása, értelmét és terjedelmét az általános nyelvhasználatban elfogadott szokásos jelentés szerint kell meghatározni, figyelembe véve azon szövegkörnyezetet, amelyben a kifejezéseket használják, illetve e rendelet célkitűzéseit (lásd ebben az értelemben: 2019. március 14‐i Textilis ítélet, C‐21/18, EU:C:2019:199, 35. pont; lásd analógia útján: 2011. szeptember 22‐i Budějovický Budvar ítélet, C‐482/09, EU:C:2011:605, 39. pont; 2012. március 22‐i Génesis ítélet, C‐190/10, EU:C:2012:157, 41. pont).
Italian[it]
43 In limine, si deve rammentare che, quando una nozione presente nel regolamento n. 207/2009 non è definita dallo stesso, la determinazione del suo significato e della sua portata deve essere effettuata conformemente al suo significato abituale nel linguaggio corrente, tenendo conto del contesto nel quale detta nozione è utilizzata e degli obiettivi perseguiti da tale regolamento (v., in tal senso, sentenze del 14 marzo 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, punto 35; v., per analogia, sentenze del 22 settembre 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, punto 39, e del 22 marzo 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, punto 41).
Latvian[lv]
43 Vispirms jāatgādina, ka tad, ja kāds Regulā Nr. 207/2009 ietverts jēdziens tajā nav definēts, tā nozīmes un tvēruma noteikšana ir jāveic atbilstoši tā ierastajai nozīmei ikdienas valodā, ievērojot kontekstu, kādā tas tiek izmantots, un ar šo regulu sasniedzamos mērķus (šajā nozīmē skat. spriedumu, 2019. gada 14. marts, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, 35. punkts; pēc analoģijas skat. spriedumus, 2011. gada 22. septembris, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, 39. punkts, un 2012. gada 22. marts, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, 41. punkts).
Maltese[mt]
43 Hemm lok li jitfakkar l-ewwel nett li, meta kunċett li jinsab fir-Regolament Nru 207/2009 ma huwiex iddefinit minnu, id-determinazzjoni tat-tifsira u tal-portata tiegħu għandha tiġi stabbilita konformement mas-sens abitwali tiegħu fil-lingwaġġ ta’ kuljum, filwaqt li jittieħed inkunsiderazzjoni l-kuntest li fih jintuża dan il-kunċett u l-għanijiet li għandhom jintlaħqu minn dan ir-regolament (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-14 ta’ Marzu 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, punt 35; ara, b’analoġija, is-sentenzi tat-22 ta’ Settembru 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, punt 39, u tat-22 ta’ Marzu 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, punt 41).
Dutch[nl]
43 Om te beginnen dient eraan te worden herinnerd dat wanneer een begrip uit verordening nr. 207/2009 daarin niet is gedefinieerd, de betekenis en de draagwijdte van dit begrip moeten worden bepaald in overeenstemming met de in de omgangstaal gebruikelijke betekenis ervan, met inachtneming van de context waarin het wordt gebruikt en de door deze verordening beoogde doelstellingen (zie in die zin arrest van 14 maart 2019, Textilis, C-21/18, EU:C:2019:199, punt 35; zie naar analogie arresten van 22 september 2011, Budějovický Budvar, C-482/09, EU:C:2011:605, punt 39, en 22 maart 2012, Génesis, C-190/10, EU:C:2012:157, punt 41).
Polish[pl]
43 Na wstępie należy przypomnieć, że jeśli pojęcia zawartego w rozporządzeniu nr 207/2009 nie zdefiniowano w tym rozporządzeniu, określenia znaczenia i zakresu tego pojęcia należy dokonać zgodnie z jego zwykłym znaczeniem w języku ogólnym, uwzględniając kontekst, w jakim używa się tego pojęcia, oraz zamierzone w rozporządzeniu cele (zob. podobnie wyrok z dnia 14 marca 2019 r., Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, pkt 35; zob. analogicznie wyroki: z dnia 22 września 2011 r., Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, pkt 39; z dnia 22 marca 2012 r., Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, pkt 41).
Portuguese[pt]
43 Há que recordar, antes de mais, que, quando um conceito que figura no Regulamento n.° 207/2009 não é definido pelo mesmo, a determinação do seu significado e do seu alcance deve ser feita de acordo com o sentido habitual que este tem na linguagem comum, tendo em conta o contexto em que é utilizado e os objetivos prosseguidos pelo referido regulamento (v., neste sentido, Acórdão de 14 de março de 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, n.° 35; v., por analogia, Acórdãos de 22 de setembro de 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, n.° 39, e de 22 de março de 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, n. ° 41).
Romanian[ro]
43 Este necesar să se amintească de la bun început că, atunci când o noțiune care figurează în Regulamentul nr. 207/2009 nu este definită de acesta, stabilirea sensului și a conținutului său trebuie să fie făcută în conformitate cu sensul său obișnuit în limbajul curent, ținând seama și de contextul în care această noțiune este utilizată și de obiectivele urmărite de regulamentul în discuție (a se vedea în acest sens Hotărârea din 14 martie 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, punctul 35; a se vedea prin analogie Hotărârea din 22 septembrie 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, punctul 39, și Hotărârea din 22 martie 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, punctul 41).
Slovak[sk]
43 Na úvod treba pripomenúť, že ak pojem uvedený v nariadení č. 207/2009 nie je definovaný v tomto nariadení, jeho význam a rozsah sa musí určiť v súlade s jeho obvyklým významom v bežnom jazyku pri súčasnom zohľadnení súvislostí, v ktorých sa používa, a cieľov, ktoré toto nariadenie sleduje (pozri v tomto zmysle rozsudok zo 14. marca 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, bod 35, pozri analogicky rozsudky z 22. septembra 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, bod 39, a z 22. marca 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, bod 41).
Slovenian[sl]
43 V uvodu je treba opozoriti, da se, kadar pojem iz Uredbe št. 207/2009 v tej uredbi ni opredeljen, njegov pomen in obseg določita glede na pomen, ki ga ima v vsakdanjem jeziku, ob tem pa se upoštevajo sobesedilo, v katerem se ta pojem uporablja, in cilji, ki se uresničujejo s to uredbo (glej v tem smislu sodbo z dne 14. marca 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, točka 35; glej po analogiji sodbi z dne 22. septembra 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, točka 39, in z dne 22. marca 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, točka 41).
Swedish[sv]
43 Det ska inledningsvis erinras om att när ett begrepp i förordning nr 207/2009 inte definieras i denna, ska begreppets betydelse och räckvidd fastställas i enlighet med dess normala betydelse i vanligt språkbruk, med beaktande av det sammanhang i vilket det används och de mål som eftersträvas med denna förordning (se, för ett liknande resonemang, dom av den 14 mars 2019, Textilis, C‐21/18, EU:C:2019:199, punkt 35; se, analogt, dom av den 22 september 2011, Budějovický Budvar, C‐482/09, EU:C:2011:605, punkt 39, och dom av den 22 mars 2012, Génesis, C‐190/10, EU:C:2012:157, punkt 41).