Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
22 Третата грешка при прилагане на правото, допусната от Общия съд, се състояла в неправилно схващане на вметнатата част „при необходимост“ в текста на член 86, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд, от която следвало, че не е било необходимо да се представят изменени основания и доводи, при положение че критериите за включване в списъците са се променили между първоначално обжалваните актове и актовете, включени в жалбата с искането за изменение.
Czech[cs]
22 Třetí nesprávné právní posouzení, kterého se měl Tribunál dopustit, souvisí podle G. Haswaniho s nerespektováním slov „v případě potřeby“ obsažených v čl. 86 odst. 3 jednacího řádu Tribunálu, z nichž podle něj vyplývá, že předložení upravených žalobních důvodů a argumentů nebylo nezbytné z hlediska změny kritérií pro zařazování na seznamy, k níž došlo mezi přijetím původně napadených aktů a přijetím aktů, které byly do žaloby doplněny prostřednictvím návrhu na její úpravu.
Danish[da]
22 Den tredje retlige fejl begået af Retten vedrører den manglende hensyntagen til sætningsleddet »om fornødent« i artikel 86, stk. 3, i Rettens procesreglement, hvoraf det fremgår, at det ikke var nødvendigt at tilvejebringe tilpassede anbringender og argumenter, eftersom kriterierne for opførelse på listerne var ændret mellem de oprindeligt anfægtede retsakter og de retsakter, der var tilføjet stævningen med anmodningen om tilpasning.
German[de]
22 Der dritte vom Gericht begangene Rechtsfehler betreffe die Nichtbeachtung des eingeschobenen Satzteils „erforderlichenfalls“ in Art. 86 Abs. 3 der Verfahrensordnung des Gerichts, aus dem sich ergebe, dass es nicht notwendig sei, angepasste Klagegründe und Argumente vorzubringen, da sich die Kriterien für die Aufnahme in die Listen zwischen den zunächst angefochtenen Rechtsakten und den mit dem Anpassungsantrag der Klageschrift hinzugefügten Rechtsakten geändert hätten.
Greek[el]
22 Η τρίτη πλάνη περί το δίκαιο στην οποία υπέπεσε, κατά τον αναιρεσείοντα, το Γενικό Δικαστήριο αφορά τη μη λήψη υπόψη της φράσεως «εφόσον παρίσταται ανάγκη», που περιλαμβάνεται στο άρθρο 86, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, από την οποία προκύπτει ότι δεν ήταν απαραίτητη η προβολή κατόπιν προσαρμογής ισχυρισμών και επιχειρημάτων, επειδή τα κριτήρια καταχωρίσεως στους καταλόγους είχαν τροποποιηθεί μεταξύ των αρχικώς προσβαλλομένων πράξεων και των πράξεων που προστέθηκαν στην προσφυγή με το αίτημα προσαρμογής.
English[en]
22 The third error of law committed by the General Court relates to the disregard of the phrase ‘where appropriate’ in Article 86(3) of the Rules of Procedure of the General Court, from which it is clear that the submission of modified pleas in law and arguments was unnecessary since the criteria for inclusion on the lists had changed between the measures initially challenged and the measures added to the application by the request for modification.
Spanish[es]
22 El tercer error de Derecho en el que, según el Sr. Haswani, incurrió el Tribunal General se refiere a la inobservancia del inciso «si ha lugar», que figura en el artículo 86, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, del que se deduce que la formulación de motivos y alegaciones adaptados no era necesaria, toda vez que los criterios de inclusión en las listas habían cambiado entre los actos impugnados inicialmente y los actos añadidos a la demanda por la solicitud de adaptación.
Estonian[et]
22 Kolmas õigusnormi rikkumine, mille Üldkohus toime pani, eirates Üldkohtu kodukorra artikli 86 lõikes 3 asuvat väljendit „vajaduse korral“, millest tuleneb, et muudetud väidete ja argumentide esitamine ei olnud vajalik, kui loetellu kandmise kriteeriumid olid muutunud algselt vaidlustatud aktide ja muutmistaotlusega hagile lisatud aktide vahepeal.
Finnish[fi]
22 Unionin yleisen tuomioistuimen tekemä kolmas oikeudellinen virhe on valittajan mukaan se, ettei huomioon ollut otettu unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 86 artiklan 3 kohdassa olevaa ilmaisua ”tarvittaessa”, joka tarkoittaa sitä, että tarkistettujen perusteiden ja perusteluiden toimittaminen ei ollut tarpeen, jos kriteerit luetteloihin merkitsemiselle olivat muuttuneet alun perin riitautettujen toimien ja tarkistamispyynnöllä lisättyjen toimien toteuttamisen välisenä aikana.
French[fr]
22 La troisième erreur de droit commise par le Tribunal se rapporterait à la méconnaissance de l’incise « s’il y a lieu », figurant à l’article 86, paragraphe 3, du règlement de procédure du Tribunal, dont il découlerait que la production de moyens et arguments adaptés n’était pas nécessaire dès lors que les critères d’inscription sur les listes avaient changé entre les actes attaqués initialement et les actes ajoutés à la requête par la demande d’adaptation.
Croatian[hr]
22 Treća pogreška Općeg suda koja se tiče prava odnosi se na zanemarivanje izraza „po potrebi” iz članka 86. stavka 3. Poslovnika Općeg suda, iz kojeg, prema žaliteljevu mišljenju, proizlazi da podnošenje prilagođenih tužbenih razloga i argumenata nije bilo potrebno jer su kriteriji za uvrštavanje na popise izmijenjeni u razdoblju između donošenja prvotno pobijanih akata i donošenja akata koji su uključeni u tužbu zahtjevom za prilagodbu.
Hungarian[hu]
22 A Törvényszék általi harmadik téves jogalkalmazás a Törvényszék eljárási szabályzata 86. cikkének (3) bejegyzésében szereplő, „szükség esetén” fordulat figyelmen kívül hagyásához kapcsolódik, és abból az következik, hogy a kiigazított jogalapok és érvek benyújtása nem szükséges, amennyiben a jegyzékekbe való felvételre vonatkozó kritériumok az eredetileg megtámadott jogi aktusokat és a kiigazítási kérelemmel a keresetlevélhez csatolt jogi aktusokat összevetve változtak.
Italian[it]
22 Il terzo errore di diritto nel quale è incorso il Tribunale riguarderebbe la mancata considerazione dell’inciso «ove occorra», contenuto nell’articolo 86, paragrafo 3, del regolamento di procedura del Tribunale, da cui risulterebbe che la produzione di motivi e argomenti adattati non era necessaria in quanto i criteri di inserimento negli elenchi degli atti inizialmente impugnati erano diversi rispetto a quelli degli atti aggiunti al ricorso con la domanda di adattamento.
Lithuanian[lt]
22 Bendrojo Teismo padaryta trečioji teisės klaida yra susijusi su neatsižvelgimu į Bendrojo Teismo procedūros reglamento 86 straipsnio 3 dalyje esantį įterptą sakinį „jei reikia“, iš kurio matyti, kad nebūtina pateikti patikslintus pagrindus ir argumentus, nes įrašymo į sąrašus kriterijai pasikeitė nuo pradžioje ginčytų aktų priėmimo iki prašymo dėl patikslinimo prie ieškinio pridėtų aktų priėmimo.
Latvian[lv]
22 Trešā Vispārējās tiesas pieļautā kļūda tiesību piemērošanā esot saistīta ar Vispārējās tiesas Reglamenta 86. panta 3. punktā ietvertās frāzes “attiecīgajā gadījumā” neievērošanu, no kuras izrietot, ka nav nepieciešama grozīto pamatu un argumentu iesniegšana, jo iekļaušanas sarakstos kritēriji esot mainījušies starp sākotnēji apstrīdētajiem tiesību aktiem un tiesību aktiem, kas prasības pieteikumam ir pievienoti ar grozījumu lūgumu.
Maltese[mt]
22 It-tielet żball ta’ liġi mwettaq mill-Qorti Ġenerali jirrigwarda interpretazzjoni żbaljat tal-inċiż “jekk ikun il-każ”, previst fl-Artikolu 86(3) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, li minnu jirriżulta li l-produzzjoni ta’ motivi u ta’ argumenti adattati ma hijiex meħtieġa peress li l-kriterji għall-elenkar fil-listi kienu nbidlu bejn l-atti inizjalment ikkontestati u l-atti miżjuda mar-rikors bit-talba għal adattament.
Dutch[nl]
22 De derde onjuiste rechtsopvatting van het Gerecht bestaat in miskenning van het tussenvoegsel „zo nodig” in artikel 86, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, dat erop wijst dat het niet noodzakelijk was aangepaste middelen en argumenten aan te dragen aangezien de criteria voor plaatsing op de lijsten waren gewijzigd tussen de aanvankelijk bestreden handelingen en de handelingen die met het aanpassingsverzoek waren gevoegd bij het verzoekschrift.
Polish[pl]
22 Trzecie naruszenie prawa, którego dopuścił się Sąd, odnosi się zdaniem wnoszącego odwołanie do błędnej interpretacji sformułowania „w stosownym przypadku” zawartego w art. 86 § 3 regulaminu postępowania przed Sądem, z którego wynika, że przedstawienie dostosowanych zarzutów i argumentów nie było konieczne, skoro kryteria umieszczenia w wykazach uległy zmianie w okresie pomiędzy aktami pierwotnie zaskarżonymi a aktami dodanymi do skargi za pośrednictwem wniosku o dostosowanie.
Portuguese[pt]
22 O terceiro erro de direito em que, segundo o recorrente, o Tribunal Geral incorreu prende‐se com a inobservância do segmento de frase «sendo caso disso», constante do artigo 86.°, n.° 3, do Regulamento de Processo do Tribunal Geral, do qual resulta que a apresentação de fundamentos e argumentos adaptados não era necessária, uma vez que os critérios de inscrição nas listas foram alterados entre os atos inicialmente impugnados e os atos juntos à petição pelo pedido de adaptação.
Romanian[ro]
22 A treia eroare de drept săvârșită de Tribunal s‐ar referi la nerespectarea sintagmei „dacă este necesar”, care figurează la articolul 86 alineatul (3) din Regulamentul de procedură al Tribunalului, din care ar rezulta că depunerea de motive și de argumente adaptate nu este necesară din moment ce criteriile de includere pe liste se schimbaseră între actele atacate inițial și actele adăugate la cererea introductivă prin cererea de adaptare.
Slovak[sk]
22 Tretie nesprávne právne posúdenie, ktorého sa dopustil Všeobecný súd, sa vzťahuje na porušenie časti vety „v prípade potreby“ uvedenej v článku 86 ods. 3 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu, z ktorej vyplýva, že predloženie upravených dôvodov a tvrdení nebolo nevyhnutné, keďže kritériá zaradenia do zoznamov sa zmenili medzi pôvodne napadnutými aktmi a aktmi doplnenými k žalobe návrhom na úpravu.
Slovenian[sl]
22 Tretja napačna uporaba prava, ki naj bi jo storilo Splošno sodišče, se nanaša na neupoštevanje besedne zveze „po potrebi“ iz člena 86(3) Poslovnika Splošnega sodišča, iz katere naj bi izhajalo, da predložitev prilagojenih razlogov in trditev ni bila potrebna, ker so se merila za uvrstitev na seznama med prvotno izpodbijanima aktoma in aktoma, priloženima prilagoditveni vlogi, spremenila.
Swedish[sv]
22 För det tredje har tribunalen gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att tolka uttrycket ”om det finns skäl till det” i artikel 86.3 i tribunalens rättegångsregler felaktigt. Av detta uttryck framgår att det inte är nödvändigt att ange justerade grunder och argument om kriterierna för upptagande i förteckningarna hade ändrats efter antagandet av de ursprungliga rättsakterna men före antagandet av de rättsakter som genom begäran om justering av talan även omfattas av denna.