Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Апелативният състав посочва, че добавянето на инкрустация представлява едно от очевидните разрешения за комбиниране на активните съставки и че комбинацията между формата и дизайна на разглежданата таблетка се явява съчетание „на две основни геометрични форми“, дори „на основна геометрична форма и инкрустация с неправилна форма“, спадащо към възможните начини за външно представяне на стоката, които естествено са свързвани с нея (точки 28 и 29 на решението, обжалвано по дело T‐241/05, и съответните точки от останалите обжалвани решения).
Czech[cs]
Odvolací senát uvedl, že přidání inkrustace je součástí zřejmých řešení, pokud jde o kombinaci různých aktivních látek a že kombinace tvaru a vzoru dotyčné tablety je asociací „dvou základních geometrických tvarů“, nebo případně „základního geometrického tvaru a nepravidelné inkrustace“, které jsou součástí variant prezentace výrobku, které se přirozeně vybaví (body 28 a 29 rozhodnutí napadeného ve věci T‐241/05 a odpovídající body ostatních napadených rozhodnutí).
Danish[da]
Appelkammeret anførte, at tilføjelsen af en udskæring er en af de løsninger, der er åbenbare med henblik på at sammensætte forskellige aktive stoffer, og at kombinationen af formen og mønsteret på den omhandlede tablet fremtræder som en sammenstilling »af to geometriske grundformer« eller »af en geometrisk grundform og en uregelmæssig udskæring«, som hører ind under de variationer af varens fremtoning, der naturligt melder sig i bevidstheden (punkt 28 og 29 i den anfægtede afgørelse i sag T-241/05 og tilsvarende punkter i de øvrige anfægtede afgørelser).
German[de]
Die Beschwerdekammer hat darauf hingewiesen, dass die Hinzufügung einer Einlagerung zu den am nächsten liegenden Lösungen gehöre, um verschiedene Wirkstoffe miteinander zu kombinieren, und dass die Kombination der Form und des Musters der in Frage stehenden Tablette wie eine Verbindung von „zwei geometrischen Grundformen“ oder „einer geometrischen Grundform und einer unregelmäßigen Einlagerung“ wirke, die zu naheliegenden Abwandlungen in der Produktgestaltung gehöre (Randnrn. 28 und 29 der in der Rechtssache T‐241/05 angefochtenen Entscheidung und entsprechende Randnummer der anderen angefochtenen Entscheidungen).
Greek[el]
Το τμήμα προσφυγών εκτίμησε ότι η προσθήκη ενσφηνώσεως αποτελεί μέρος των προφανών λύσεων για τον συνδυασμό των διαφόρων ενεργών ουσιών και ότι ο συνδυασμός της μορφής και του σχήματος του σχεδίου του περί ου ο λόγος πλακιδίου εμφανίζεται ως συνένωση «δύο βασικών γεωμετρικών σχημάτων», και «δη ενός βασικού γεωμετρικού σχήματος και μιας ακανόνιστης ενσφηνώσεως», αποτελούσας μέρος των διαφόρων τρόπων εμφανίσεως του προϊόντος που έρχονται αυθόρμητα στον νου (σκέψεις 28 και 29 της προσβαλλόμενης αποφάσεως στην υπόθεση T‐241/05 και αντίστοιχες σκέψεις των λοιπών προσβαλλομένων αποφάσεων).
English[en]
The Board of Appeal stated that the addition of an inlay is one of the obvious solutions for combining the various active ingredients and that the combination of the shape and design of the tablet in question consists of the combination of ‘two basic geometric shapes’, or ‘a basic geometric shape and an unusual inlay’, being the most obvious variants of the presentation of the product (paragraphs 28 and 29 of the decision contested in Case T-241/05 and the corresponding paragraphs of the other contested decisions).
Spanish[es]
La Sala de Recurso indicó que la adición de una incrustación forma parte de las soluciones evidentes para combinar diferentes sustancias activas y que la combinación de la forma y del dibujo de la pastilla de que se trata aparece como la asociación «de dos formas geométricas básicas», o incluso «de una forma geométrica básica y de una incrustación irregular», que forma parte de las variantes de presentación del producto que acuden a la mente de modo natural (apartados 28 y 29 de la resolución impugnada en el asunto T‐241/05 y apartados correspondientes de las demás resoluciones impugnadas).
Estonian[et]
Apellatsioonikoda märkis, et süvendi tegemine kuulub erinevate toimeainete kombineerimise ilmsete lahenduste hulka, ning et asjaomase tableti kuju ja kujutis sellel moodustuvad „kahe geomeetrilise põhikujundi” või isegi „geomeetrilise põhikujundi ja ebakorrapärase süvendi” ühendamisel, mis kuuluvad kõnealuse toote loomupäraselt mõttesse tulevate esitlusviiside hulka (kohtuasjas T‐241/05 vaidlustatud otsus, punktid 28 ja 29, ning vastavad punktid teistes vaidlustatud otsustes).
Finnish[fi]
Valituslautakunta katsoi, että upotekuvion lisääminen on osa ilmeistä ratkaisua yhdistää eri vaikuttavia aineita ja että kyseessä olevan tabletin muodon ja kuvion yhdistelmä on kuten ”kahden geometrisen perusmuodon” yhdistelmä tai ”geometrisen perusmuodon ja epäsäännöllisen upotekuvion” yhdistelmä, joka on luonnostaan mieleen tuleva muunnelma tuotteen ulkoasusta (asiassa T-241/05 riitautetun päätöksen 28 ja 29 kohta ja muiden riidanalaisten päätösten vastaavat kohdat).
French[fr]
La chambre de recours a indiqué que l’ajout d’une incrustation fait partie des solutions évidentes pour combiner les différentes substances actives et que la combinaison de la forme et du dessin de la tablette concernée se présente comme l’association « de deux formes géométriques de base », voire « d’une forme géométrique de base et d’une incrustation irrégulière », faisant partie des variantes de la présentation du produit venant naturellement à l’esprit (points 28 et 29 de la décision attaquée dans l’affaire T‐241/05 et points correspondants des autres décisions attaquées).
Hungarian[hu]
A fellebbezési tanács rámutatott, hogy a bevésett minta hozzáadása a különféle hatóanyagok kombinációjának egyik evidens megoldását képezi, valamint hogy az adott tabletta formájának és mintájának kombinációja úgy jelenik meg, mint „két geometriai alapforma”, illetve „egy geometriai alapforma és egy szabálytalan alakú bevésett minta” összekapcsolása, amely a termék olyan megjelenítését képezi, amely annak jellegéből természetes módon következik (a T‐241/05. sz. ügyben megtámadott határozat 28. és 29. pontja és a többi megtámadott határozat vonatkozó pontjai).
Italian[it]
La commissione di ricorso ha spiegato che l'aggiunta di un'incrostazione rientra tra le soluzioni ovvie per combinare i diversi principi attivi e che la combinazione della forma e del disegno della pasticca in questione si presenta come l'associazione «di due forme geometriche di base», oppure «di una forma geometrica di base e di un'incrostazione irregolare», che fa parte delle varianti della presentazione del prodotto a cui si pensa spontaneamente (punti 28 e 29 della decisione impugnata nella causa T‐241/05 e punti corrispondenti delle altre decisioni impugnate).
Lithuanian[lt]
Apeliacinė taryba nurodė, kad intarpas yra vienas iš akivaizdžių būdų derinti skirtingas veikliąsias medžiagas ir kad aptariamos tabletės formos ir priešinio derinys yra „dviejų pagrindinių geometrinių formų“, netgi „vienos pagrindinės geometrinės formos ir netaisyklingo intarpo“ derinys, kaip vienas iš natūraliai ateinančių į galvą prekės pateikimo variantų (ginčijamo sprendimo byloje T‐241/05 28 ir 29 punktai ir atitinkami kitų ginčijamų sprendimų punktai).
Latvian[lv]
Apelāciju padome norādīja, ka inkrustāciju pievienošana ir daļa no acīmredzamiem risinājumiem, lai kombinētu dažādas aktīvās vielas, un ka konkrētās tabletes formas un attēla kombinācija ir “divu ģeometrisku pamata formu”, proti, vienas “ģeometriskās pamata formas un neregulāras inkrustācijas” apvienojums, kas ir viens no acīmredzamākajiem preces attēlošanas veidiem (28. un 29. punkts apstrīdētajā lēmumā lietā T‐241/05 un atbilstīgie punkti pārējos apstrīdētajos lēmumos).
Maltese[mt]
Il-Bord ta’ l-Appell indika li ż-żieda ta’ intarsjar tagħmel parti mis-soluzzjonijiet evidenti sabiex jiġu kkombinati s-sustanzi attivi differenti u li l-kombinazzjoni tal-forma u tad-disinn tal-pillola kkonċernata tiġi ppreżentata bħala l-kombinazzjoni “ta’ żewġ forom ġeometriċi ta’ bażi”, jew “forma ġeometrika ta’ bażi u ta’ intarsjar irregolari” li jagħmlu parti mill-varjazzjonijiet tal-preżentazzjoni tal-prodott l-aktar ovvji (punti 28 u 29 tad-deċiżjoi kkontestata fil-Kawża T-241/05 u l-punti korrispondenti tad-deċiżjonijiet ikkontestati l-oħra).
Dutch[nl]
De kamer van beroep heeft opgemerkt dat de toevoeging van een inzetstuk een van de logische oplossingen is bij het combineren van de verschillende actieve bestanddelen en dat de combinatie van de vorm en het dessin van het betrokken tablet eruitziet als de combinatie „van twee geometrische basisvormen”, of „van een geometrische basisvorm met een onregelmatig inzetstuk”, die een voor de hand liggende variant van de aanbiedingsvorm van de waar is (punten 28 en 29 van de bestreden beslissing in zaak T‐241/05 en overeenkomstige punten van de andere bestreden beslissingen).
Polish[pl]
Izba Odwoławcza wskazała, że dodanie wtłoczenia jest jednym z oczywistych sposobów połączenia różnych substancji aktywnych i że połączenie kształtu i rysunku w przypadku omawianej tabletki stanowi połączenie „dwóch podstawowych form geometrycznych” lub „podstawową formę i wtłoczenie o nieregularnym kształcie” będące jednym z oczywistych sposobów prezentacji towarów (pkt 28 i 29 zaskarżonej decyzji w sprawie T‐241/05 oraz odpowiednie punkty pozostałych zaskarżonych decyzji).
Portuguese[pt]
A Câmara de Recurso indicou que a junção de uma incrustação faz parte das soluções evidentes para combinar as diferentes substâncias activas e que a combinação da forma e do desenho da pastilha em questão se apresenta como a associação «de duas formas geométricas de base», ou melhor, «de uma forma geométrica de base e de uma incrustação irregular», que é uma das variantes da apresentação do produto que vem naturalmente ao espírito (n.os 28 e 29 da decisão recorrida no processo T‐241/05 e números correspondentes das outras decisões recorridas).
Romanian[ro]
Camera de recurs a arătat că adăugarea unei încrustații face parte dintre soluțiile simple de combinare a diferitelor substanțe active și că această combinație dintre forma și desenul tabletei respective se prezintă ca asocierea „a două figuri geometrice de bază” sau chiar „dintre o figură geometrică de bază și o încrustație cu contur neregulat”, aceasta făcând parte din variantele de prezentare a produsului care vin în mod spontan în mintea consumatorului (punctele 28 și 29 din decizia atacată în cauza T‐241/05 și punctele corespunzătoare din celelalte decizii atacate).
Slovak[sk]
Odvolací senát uviedol, že pridanie kresby je logickým riešením kombinácie rozličných aktívnych látok a že kombinácia tvaru a vzoru dotknutej tablety je chápaná ako asociácia „dvoch základných geometrických tvarov“ alebo aj ako „základného geometrického tvaru a nepravidelného kresby“, ktoré sú jedným zo spôsobov úpravy výrobku a ktorých asociácia bude prirodzene vyvolaná (body 28 a 29 napadnutého rozhodnutia vo veci T‐241/05 a príslušné body ďalších napadnutých rozhodnutí).
Slovenian[sl]
Odbor za pritožbe je navedel, da dodatek intarzije spada med očitne rešitve za kombinacijo različnih aktivnih snovi ter da je kombinacija oblike in vzorca zadevne tablete predstavljena kot povezava ,,dveh osnovnih geometrijskih oblik“ ali povezava ,,osnovne geometrijske oblike in neobičajne intarzije“, ki spadata med različice predstavitve proizvoda, na katere se običajno pomisli (točki 28 in 29 izpodbijane odločbe v zadevi T-241/05 ter ustrezne točke drugih izpodbijanih odločb).
Swedish[sv]
Överklagandenämnden har angett att det är en självklar lösning att lägga till en infällning för att kombinera olika aktiva substanser och att kombinationen av formen och mönstret på den ifrågavarande tabletten framstår som en sammansättning ”av två geometriska grundformer” eller ”av en geometrisk grundform och en oregelbunden infällning” och är ett av de utföranden av varan som förefaller naturligt (punkterna 28 och 29 i det angripna beslutet i mål T‐241/05 och motsvarande punkter i de övriga angripna besluten).