Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
По-точно следва да се установи дали разпоредбите на Регламент No 1408/71 трябва да бъдат тълкувани в смисъл, че при прилагането на разпоредбите на спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане не допускат дадена държава-членка, в случая Френската република, да откаже да събере вноски върху част от трудовите доходи на посоченото самонаето лице — вноски, които според практиката на Съда попадат в приложното поле на регламента.
Czech[cs]
Konkrétněji se jedná o to, zda ustanovení nařízení č. 1408/71 musí být vykládána v tom smyslu, že brání určitému členskému státu, v tomto případě Francouzské republice, aby na základě ustanovení dotčené smlouvy o zamezení dvojího zdanění nevybíral z části příjmů plynoucích z činností uvedené samostatně výdělečně činné osoby příspěvky, které podle judikatury Soudního dvora spadají do oblasti působnosti tohoto nařízení.
Danish[da]
Det drejer sig nærmere bestemt om at få oplyst, om bestemmelserne i forordning nr. 1408/71 skal fortolkes således, at de er til hinder for, at en medlemsstat, i dette tilfælde Den Franske Republik, i henhold til bestemmelserne i den pågældende dobbeltbeskatningsoverenskomst giver afkald på at opkræve bidrag af en del af indtægterne fra den selvstændige erhvervsdrivendes erhvervsmæssige beskæftigelse, som ifølge Domstolens praksis er omfattet af denne forordnings anvendelsesområde.
German[de]
Genauer gesagt handelt es sich darum, ob die Vorschriften der Verordnung Nr. 1408/71 dahin auszulegen sind, dass sie einen Mitgliedstaat, hier Frankreich, daran hindern, aufgrund der Vorschriften des betreffenden Doppelbesteuerungsabkommens darauf zu verzichten, für einen Teil der Einkünfte aus Tätigkeiten dieses Selbständigen Beiträge zu erheben, die nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs in den Anwendungsbereich dieser Verordnung fallen.
Greek[el]
Ειδικότερα, το ερώτημα έγκειται στο αν οι διατάξεις του κανονισμού 1408/71 πρέπει να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι απαγορεύουν σε ένα κράτος, εν προκειμένω στη Γαλλική Δημοκρατία, να παραιτείται, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων της εν λόγω συμβάσεως για την αποφυγή διπλής φορολογίας, από την επιβολή εισφορών επί μέρους των εισοδημάτων του εν λόγω ανεξάρτητου επαγγελματία οι οποίες, σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού αυτού.
English[en]
More specifically, the issue is whether the provisions of Regulation No 1408/71 must be interpreted as meaning that they preclude a Member State, in this case the French Republic, from refraining, under the provisions of the double taxation convention in question, from levying in respect of part of the income from the activities of that self-employed person contributions which, according to the case-law of the Court of Justice, fall within the scope of that regulation.
Spanish[es]
Más concretamente, se trata de dilucidar si las disposiciones del Reglamento no 1408/71 deben interpretarse en el sentido de que se oponen a que un Estado miembro, en este caso la República Francesa, renuncie, en virtud de las disposiciones del Convenio para evitar la doble imposición en cuestión, a la percepción, respecto de una parte de los rendimientos derivados de las actividades de este trabajador autónomo, de contribuciones que, según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, están comprendidas en el ámbito de aplicación de este Reglamento.
Estonian[et]
Täpsemalt on küsimus selles, kas määruse nr 1408/71 sätteid tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus, et üks liikmesriik – antud juhul Prantsuse Vabariik – loobub kõnesoleva topeltmaksustamise vältimise lepingu sätteid kohaldades võtmast kõnesoleva füüsilisest isikust ettevõtja tegevusest saadud tulu ühe osa pealt makseid, mis kuuluvad Euroopa Kohtu praktika kohaselt selle määruse kohaldamisalasse.
Finnish[fi]
Asiassa on tarkemmin sanoen selvitettävä, onko asetuksen N:o 1408/71 säännöksiä tulkittava siten, että on niiden vastaista, että jäsenvaltio, tässä tapauksessa Ranskan tasavalta, luopuu kyseisen kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehdyn sopimuksen määräysten mukaisesti perimästä maksuja osasta kyseisen itsenäisen ammatinharjoittajan toiminnastaan saamista tuloista, kun nämä maksut yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan kuuluvat tämän asetuksen soveltamisalaan.
French[fr]
Plus précisément, il s’agit de savoir si les dispositions du règlement n° 1408/71 doivent être interprétées en ce sens qu’elles s’opposent à ce qu’un État membre, en l’occurrence la République française, renonce, en application des dispositions de la convention préventive de la double imposition en question, à percevoir sur une partie des revenus d’activités dudit travailleur indépendant des contributions qui, selon la jurisprudence de la Cour, relèvent du champ d’application de ce règlement.
Hungarian[hu]
Pontosabban arról a kérdésről van szó, hogy az 1408/71 rendelet rendelkezéseit úgy kell‐e értelmezni, hogy azokkal ellentétes, ha valamely tagállam, jelen esetben a Francia Köztársaság, a szóban forgó kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény rendelkezései alkalmazásával lemond arról, hogy az említett önálló vállalkozó tevékenységéből származó jövedelem egy részére olyan járulékot vessen ki, amely a Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint e rendelet hatálya alá tartozik.
Italian[it]
Più precisamente, si tratta di stabilire se le disposizioni del regolamento n. 1408/71 debbano essere interpretate nel senso che ostano a che uno Stato membro, nel caso di specie la Repubblica francese, rinunzi, in applicazione della suddetta convenzione, a percepire su una parte dei redditi professionali di un lavoratore autonomo contributi che, secondo la giurisprudenza della Corte, rientrerebbero nell’ambito di applicazione del regolamento.
Lithuanian[lt]
Konkrečiai klausiama, ar Reglamento Nr. 1408/71 nuostatos turi būti aiškinamos taip, kad jos draudžia valstybei narei, šiuo atveju Prancūzijos Respublikai, taikant nagrinėjamą dvigubo apmokestinimo išvengimo susitarimą, atsisakyti atskaityti nuo šio savarankiškai dirbančio asmens veiklos pajamų dalies įmokas, kurios pagal Teisingumo Teismo praktiką patenka į šio reglamento taikymo sritį.
Latvian[lv]
Precīzāk, jautājums ir par to, vai Regulas Nr. 1408/71 noteikumi ir interpretējami tādējādi, ka tie neļauj dalībvalstij, šajā gadījumā Francijas Republikai, piemērojot attiecīgo konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, atteikties no šīs pašnodarbinātās personas darbības gūto ienākumu daļas iekasēt iemaksas, uz kurām atbilstoši Tiesas judikatūrai attiecas šī regula.
Maltese[mt]
B’mod iktar preċiż, għandu jiġi stabbilit jekk id-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 1408/71 għandhomx jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu lil Stat Membru milli, f’dan il-każ, ir-Repubblika Franċiża, jirrinunzja, skond il-ftehim fuq imsemmi, li jiġbor fuq parti mid-dħul mill-attivitajiet ta’ l-imsemmija persuna li taħdem għal rasha kontribuzzjonijiet li, skond il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, jaqgħu taħt il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament.
Dutch[nl]
Meer specifiek gaat het om de vraag of de bepalingen van verordening nr. 1408/71 aldus moeten worden uitgelegd, dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat, in casu de Franse Republiek, op grond van de bepalingen van het betrokken belastingverdrag over een gedeelte van de inkomsten uit arbeid van deze zelfstandige geen bijdragen heft die volgens de rechtspraak van het Hof binnen de werkingssfeer van deze verordening vallen.
Polish[pl]
Dokładniej rzecz ujmując, chodzi o wyjaśnienie, czy przepisy rozporządzenia nr 1408/71 należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one temu, aby państwo członkowskie, w tym wypadku Republika Francuska, odstąpiło, zgodnie z postanowieniami przedmiotowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, od pobrania od części dochodów z tytułu działalności zawodowej tej osoby pracującej na własny rachunek składek, które zgodnie z orzecznictwem Trybunału są objęte zakresem zastosowania tego rozporządzenia.
Portuguese[pt]
Mais precisamente, trata‐se de saber se as disposições do Regulamento n.° 1408/71 devem ser interpretadas no sentido de que se opõem a que um Estado‐Membro, neste caso a República Francesa, em cumprimento das disposições da convenção destinada a evitar a dupla tributação em causa, renuncie a receber, relativamente a uma parte dos rendimentos de actividades do referido trabalhador independente, contribuições que, segundo a jurisprudência do Tribunal de Justiça, se incluem no âmbito de aplicação deste regulamento.
Romanian[ro]
Mai precis, se pune problema de a se stabili dacă dispozițiile Regulamentului nr. 1408/71 trebuie să fie interpretate în sensul că se opun ca un stat membru, în acest caz, Republica Franceză, să renunțe, în temeiul dispozițiilor convenției pentru evitarea dublei impuneri în cauză, la a percepe, asupra unei părți din veniturile din activitățile respectivului lucrător independent, contribuții care, conform jurisprudenței Curții, intră în domeniul de aplicare al acestui regulament.
Slovak[sk]
Konkrétnejšie ide o to, či ustanovenia nariadenia č. 1408/71 majú byť vykladané v tom zmysle, že bránia určitému členskému štátu, v prejednávanej veci Francúzskej republike, aby na základe ustanovení dotknutej dohody o zamedzení dvojitého zdanenia nevyberal z časti príjmov plynúcich z činnosti danej samostatne zárobkovo činnej osoby príspevky, ktoré podľa judikatúry Súdneho dvora patria do pôsobnosti tohto nariadenia.
Slovenian[sl]
Natančneje, gre za vprašanje, ali je treba določbe Uredbe št. 1408/71 razlagati tako, da te nasprotujejo temu, da bi se država članica, v tem primeru Republika Francija, na podlagi določb zadevnega Sporazuma o izogibanju dvojnega obdavčenja odpovedala pobiranju prispevkov od dela dohodkov od dejavnosti navedenega samozaposlenega delavca, ki v skladu s sodno prakso Sodišča sodijo na področje uporabe te uredbe.
Swedish[sv]
Det rör sig närmare bestämt om huruvida bestämmelserna i förordning nr 1408/71 skall tolkas så att de utgör hinder för en medlemsstat, i detta fall Republiken Frankrike, genom tillämpning av bestämmelserna i det aktuella avtalet för undvikande av dubbelbeskattning, att avstå från att ta ut pålagor för en del av den nämnda egenföretagarens verksamhet som enligt domstolens rättspraxis omfattas av förordningens tillämpningsområde.