Besonderhede van voorbeeld: 6408984174399225348

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
69 В случай че запитващата юрисдикция стигне до извода, че разглежданите в главното производство площи са използвани както за селскостопански, така и за други дейности, следва да се напомни, че съгласно член 3в от Регламент No 795/2004 тези площи ще се считат за използвани предимно за селскостопански дейности по смисъла на член 34, параграф 2, буква а) от Регламент No 73/2009, ако е можело съответната селскостопанска дейност да се упражнява там, без да бъде затруднена в значителна степен от интензивността, естеството, продължителността и сроковете на неселскостопанската дейност.
Czech[cs]
69 Pokud by předkládající soud dospěl k závěru, že jsou plochy dotčené ve věci v původním řízení využívány pro zemědělské i nezemědělské účely, je třeba připomenout, že na základě článku 3c nařízení č. 795/2004 jsou tyto plochy pro účely čl. 34 odst. 2 písm. a) nařízení č. 73/2009 považovány za plochy převážně využívané k zemědělské činnosti, pokud zde může být dotyčná zemědělská činnost uskutečňována, aniž by ji významně ztěžovala intenzita, povaha, doba trvání a načasování nezemědělské činnosti.
Danish[da]
69 I tilfælde af, at den forelæggende ret måtte nå til den konklusion, at de i hovedsagen omhandlede arealer både er blevet anvendt til landbrugsformål og andre formål, skal det bemærkes, at disse arealer i henhold til artikel 3c i forordning nr. 795/2004 vil blive anset for fortrinsvis at have været anvendt til landbrugsaktivitet i forhold til artikel 34, stk. 2, litra a), i forordning nr. 73/2009, såfremt den pågældende landbrugsaktivitet har kunnet udøves uden i betydelig grad at være hæmmet af ikke-landbrugsaktivitetens intensitet, art, varighed og tidsramme.
German[de]
34 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 73/2009 als hauptsächlich für eine landwirtschaftliche Tätigkeit genutzte Flächen gelten würden, wenn die betreffende landwirtschaftliche Tätigkeit dort ausgeübt werden konnte, ohne durch die Intensität, Art, Dauer oder den Zeitpunkt der nichtlandwirtschaftlichen Tätigkeit stark eingeschränkt zu sein.
Greek[el]
69 Σε περίπτωση που το αιτούν δικαστήριο καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι επίμαχες στην κύρια δίκη εκτάσεις χρησιμοποιήθηκαν τόσο για γεωργικές όσο και για άλλες δραστηριότητες, πρέπει να υπομνησθεί ότι, κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 3γ του κανονισμού 795/2004, οι εκτάσεις αυτές θα θεωρηθούν ότι χρησιμοποιήθηκαν κυρίως για γεωργικές δραστηριότητες, για την εφαρμογή του άρθρου 34, παράγραφος 2, στοιχείο α ́, του κανονισμού 73/2009, αν η οικεία γεωργική δραστηριότητα μπόρεσε να ασκηθεί χωρίς να παρεμποδίζεται σημαντικά από την ένταση, τη φύση, τη διάρκεια και το χρονοδιάγραμμα της μη γεωργικής δραστηριότητας.
English[en]
69 Should the referring court conclude that the areas at issue in the main proceedings have been used both for agricultural activities and non-agricultural activities, it must be borne in mind that, under Article 3c of Regulation No 795/2004, those areas will fall to be considered as having been used predominantly for agricultural activities for the purposes of Article 34(2)(a) of Regulation No 73/2009 if the agricultural activity in question can be exercised without being significantly hampered by the intensity, nature, duration or timing of the non-agricultural activity.
Spanish[es]
69 En el supuesto en que el tribunal remitente llegue a la conclusión de que las superficies controvertidas en el litigio principal se utilizan tanto para fines agrarios como para otros fines, debe recordarse que, en virtud del artículo 3 quater del Reglamento no 795/2004, se considera que estas superficies han sido esencialmente utilizadas con fines agrarios, a efectos del artículo 34, apartado 2, letra a), del Reglamento no 73/2009, si la actividad agraria de que se trata pudo llevarse a cabo sin verse sensiblemente afectada por la intensidad, la naturaleza, la duración y el calendario de la actividad no agraria.
Estonian[et]
69 Juhul, kui eelotsusetaotluse esitanud kohus jõuab järeldusele, et põhikohtuasjas vaidluse all olevat maad kasutati nii põllumajanduslikuks tegevuseks kui ka muuks tegevuseks, tuleb meenutada, et määruse nr 795/2004 artikli 3c kohaselt tuleb seda maad määruse nr 73/2009 artikli 34 lõike 2 punkti a kohaldamisel käsitada peamiselt põllumajanduslikuks tegevuseks kasutatava maana, kui mittepõllumajandusliku tegevuse intensiivsus, laad, kestus ega ajastus ei kahjustanud oluliselt põllumajanduslikku tegevust.
Finnish[fi]
69 Siinä tapauksessa, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoisi, että pääasiassa kyseessä olevat alat ovat olleet sekä maatalouskäytössä että muussa kuin maatalouskäytössä, on muistettava, että asetuksen N:o 795/2004 3 c artiklan nojalla näitä aloja katsotaan käytetyn asetuksen N:o 73/2009 34 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla valtaosin maataloustoimintaan, jos kyseistä maataloustoimintaa on voitu harjoittaa niillä ilman että muun kuin maataloustoiminnan teho, luonne, kesto ja ajankohta haittaa sitä merkittävästi.
French[fr]
69 Dans l’hypothèse où la juridiction de renvoi parviendrait à la conclusion que les surfaces en cause au principal ont fait l’objet d’une utilisation tant à des fins agricoles qu’à d’autres fins, il y a lieu de rappeler que, en application de l’article 3 quater du règlement n° 795/2004, ces surfaces seraient considérées comme ayant été essentiellement utilisées à des fins agricoles, aux fins de l’article 34, paragraphe 2, sous a), du règlement n° 73/2009, si l’activité agricole concernée a pu y être exercée sans être sensiblement gênée par l’intensité, la nature, la durée et le calendrier de l’activité non agricole.
Croatian[hr]
69 U slučaju da sud koji je uputio zahtjev dođe do zaključka da su površine u pitanju u glavnom postupku bile predmet korištenja kako u poljoprivredne tako i u nepoljoprivredne svrhe, valja podsjetiti da bi se primjenom članka 3.c Uredbe br. 795/2004 te površine smatrale korištenima pretežito u poljoprivredne svrhe, u svrhu članka 34. stavka 2. točke (a) Uredbe br. 73/2009, ako se predmetna poljoprivredna aktivnost mogla obavljati bez značajnog ometanja intenzitetom, prirodom, trajanjem i rasporedom nepoljoprivredne aktivnosti.
Hungarian[hu]
69 Abban az esetben, ha a kérdést előterjesztő bíróság azt állapítaná meg, hogy az alapeljárás tárgyát képező földterületeket mezőgazdasági és egyéb célokra is használták, emlékeztetni kell arra, hogy a 795/2004 rendelet 3c. cikke alapján a 73/2009 rendelet 34. cikke (2) bekezdése a) pontjának alkalmazásában e terület elsősorban mezőgazdasági célra használt területnek minősül, feltéve hogy a mezőgazdasági célú használatot a nem mezőgazdasági tevékenység intenzitása, jellege, időtartama és ütemezése nem akadályozza jelentős mértékben.
Italian[it]
69 Nell’ipotesi in cui il giudice del rinvio giungesse alla conclusione che le superfici di cui trattasi nel procedimento principale siano state oggetto di un uso tanto a fini agricoli quanto a fini diversi, va ricordato che, a norma dell’articolo 3 quater del regolamento n. 795/2004, tali superfici sarebbero considerate prevalentemente utilizzate a fini agricoli, ai sensi dell’articolo 34, paragrafo 2, lettera a), del regolamento n. 73/2009, se l’attività agricola di cui trattasi ha potuto esservi svolta senza essere disturbata in modo significativo dall’intensità, dalla natura, dalla durata e dal calendario dell’attività non agricola.
Lithuanian[lt]
69 Jeigu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas prieitų prie išvados, kad pagrindinėje byloje nagrinėjami žemės plotai naudojami ir žemės ūkio, ir kitai veiklai, reikia priminti, jog pagal Reglamento Nr. 795/2004 3c straipsnį šie žemės plotai, taikant Reglamento Nr. 73/2009 34 straipsnio 2 dalies a punktą, turėtų būti laikomi daugiausia naudotais žemės ūkio veiklai, jeigu ne žemės ūkio veiklos intensyvumas, pobūdis, trukmė ir pasirinktas laikas itin netrukdo vykdyti žemės ūkio veiklos.
Latvian[lv]
69 Pieņemot, ka iesniedzējtiesa nonāks pie secinājuma, ka pamatlietā aplūkotās platības ir tikušas izmantotas gan ar lauksaimniecību saistītiem, gan nesaistītiem mērķiem, ir jāatgādina, ka, piemērojot Regulas Nr. 795/2004 3.c pantu, šīs platības būtu jāuzskata par tādām, kas pārsvarā izmantotas ar lauksaimniecību saistītiem mērķiem atbilstoši Regulas Nr. 73/2009 34. panta 2. punkta c) apakšpunktam, ja attiecīgajā ar lauksaimniecību saistītajā darbībā notiek būtiska iejaukšanās ar lauksaimniecību nesaistītās darbības intensitātes, veida, ilguma un grafika dēļ.
Maltese[mt]
69 Fil-każ li l-qorti tar-rinviju tasal għall-konklużjoni li s-superfiċi inkwistjoni fil-kawża prinċipali kienu s-suġġett ta’ użu kemm għal finijiet agrikoli kif ukoll għal finijiet oħra, għandu jitfakkar li, b’applikazzjoni tal-Artikolu 3c tar-Regolament Nru 795/2004, dawn is-superfiċi jitqiesu li essenzjalment intużaw għal skopijiet agrikoli, għall-finijiet tal-Artikolu 34(2)(a) tar-Regolament Nru 73/2009, jekk l-attività agrikola kkonċernata setgħet tiġi eżerċitata hemm mingħajr ma ġiet ostakolata ħafna mill-intensità, min-natura, mit-tul u mid-dati tal-attività mhux agrikola.
Dutch[nl]
69 Ingeval de verwijzende rechter tot de conclusie komt dat de oppervlakten in het hoofdgeding zowel voor landbouwdoeleinden als voor andere doeleinden zijn gebruikt, worden deze oppervlakten krachtens artikel 3 quater van verordening nr. 795/2004 geacht overwegend voor landbouwdoeleinden te zijn gebruikt in de zin van artikel 34, lid 2, onder a), van verordening nr. 73/2009, indien het uitoefenen van de landbouwactiviteit geen noemenswaardige hinder ondervindt van de intensiteit, de aard, de duur en de planning van de niet-landbouwactiviteiten.
Polish[pl]
69 W sytuacji gdy sąd odsyłający dojdzie do wniosku, że obszary sporne w postępowaniu głównym były wykorzystywane zarówno do celów rolniczych, jak i do innych celów, należy przypomnieć, że w myśl art. 3c rozporządzenia nr 795/2004 obszary te zostaną uznane za wykorzystywane głównie do celów rolniczych w rozumieniu art. 34 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 73/2009, jeśli intensywność, charakter, okres trwania i harmonogram działalności pozarolniczej nie utrudniały znacząco prowadzenia działalności rolniczej.
Portuguese[pt]
69 No caso de o tribunal de reenvio chegar à conclusão de que as áreas em causa no processo principal foram objeto de utilização tanto para fins agrícolas como para outros fins, há que lembrar que, nos termos do artigo 3. °‐C do Regulamento n.° 795/2004, essas áreas seriam consideradas principalmente utilizadas na atividade agrícola, para efeitos do artigo 34.°, n.° 2, alínea a), do Regulamento n.° 73/2009, se a atividade agrícola em causa aí pudesse ser exercida sem ser sensivelmente afetada pela intensidade, pela natureza, pela duração e pelo calendário da atividade não agrícola.
Romanian[ro]
69 În ipoteza în care instanța de trimitere ar ajunge la concluzia că suprafețele în discuție în litigiul principal au făcut obiectul unei utilizări atât pentru activități agricole, cât și pentru alte activități, trebuie amintit că, în aplicarea articolului 3c din Regulamentul nr. 795/2004, s‐ar considera că aceste suprafețe au fost utilizate preponderent pentru activități agricole, în sensul articolului 34 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 73/2009, în cazul în care activitatea agricolă respectivă a putut fi desfășurată pe aceste suprafețe fără să fie nicidecum grav afectată de intensitatea, natura, durata și calendarul activității neagricole.
Slovak[sk]
69 Za predpokladu, že by vnútroštátny súd dospel k záveru, že plochy sporné v konaní vo veci samej sa využívali tak na poľnohospodárske činnosti, ako aj nepoľnohospodárske činnosti, treba pripomenúť, že na základe článku 3c nariadenia č. 795/2004 sa tieto plochy na účely článku 34 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 73/2009 považujú za prevažne využívané na poľnohospodárske účely, ak sa predmetná poľnohospodárska činnosť mohla vykonávať bez toho, aby tomu výrazne bránila intenzita, charakter, trvanie a načasovanie nepoľnohospodárskej činnosti.
Slovenian[sl]
69 Če bi predložitveno sodišče ugotovilo, da so se površine iz postopka v glavni stvari uporabljale tako za kmetijske kot za nekmetijske dejavnosti, je treba spomniti, da bi za te površine na podlagi člena 3c Uredbe št. 795/2004 šteli, da se pretežno uporabljajo za kmetijske dejavnosti za namene člena 34(2)(a) Uredbe št. 73/2009, če se je zadevna kmetijska dejavnost na teh površinah izvajala, ne da bi bila znatno ovirana z intenzivnostjo, naravo, trajanjem in periodičnostjo nekmetijske dejavnosti.
Swedish[sv]
69 För det fall den hänskjutande domstolen finner att de arealer som är aktuella i det nationella målet har använts för såväl jordbruksverksamhet som annan verksamhet erinrar domstolen om att det i artikel 3c i förordning nr 795/2004 anges att dessa arealer ska anses huvudsakligen använda för jordbruksverksamhet vid tillämpningen av artikel 34.2 a i förordning nr 73/2009, om den aktuella jordbruksverksamheten har kunnat bedrivas utan större hinder av den andra verksamhetens intensitet, slag, varaktighet eller tidpunkt.

History

Your action: