Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Доводът на Reemtsma отразява до голяма степен анализа, предложен на Съда от Комисията и от генералния адвокат Mischo по дело Genius Holding, доколкото ДДС, който трябва да бъде деклариран от доставчика на основание член 21, параграф 1, буква в), следва също да се счита за данък, който е „дължим или платен“ по смисъла на член 17, параграф 2, буква a).
Czech[cs]
Pohled společnosti Reemtsma odráží do značné části rozbor předložený Soudnímu dvoru Komisí a generálním advokátem J. Mischoem ve věci Genius Holding, podle kterého DPH, která musí být přiznána dodavatelem na základě čl. 21 odst. 1 písm. c), by měla být také považována za daň, která je „splatná nebo byla odvedena“ ve smyslu čl. 17 odst. 2 písm. a).
Danish[da]
Reemtsma gentager med sit synspunkt i vidt omfang den fortolkning, som Kommissionen og generaladvokat Mischo foreslog Domstolen i Genius Holding-sagen, hvorefter moms, som påhviler en leverandør i henhold til artikel 21, nr. 1, litra c), også skal betragtes som afgift, som »skyldes eller er erlagt« i artikel 17, stk. 2, litra a)’s forstand.
German[de]
Der Standpunkt der Klägerin gibt weitgehend die Lösung wieder, die dem Gerichtshof von der Kommission und von Generalanwalt Mischo in der Rechtssache Genius Holding vorgeschlagen worden war, wonach die Mehrwertsteuer, die vom Lieferanten gemäß Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c abzuführen ist, vom Lieferanten auch als Steuer zu betrachten ist, die „geschuldet oder entrichtet“ im Sinne von Artikel 17 Absatz 2 Buchstabe a ist.
Greek[el]
Η άποψη της Reemtsma επαναλαμβάνει κατά τα ουσιώδη την ανάλυση που πρότεινε στο Δικαστήριο η Επιτροπή και ο γενικός εισαγγελέας Mischo στην υπόθεση Genius Holding, σύμφωνα με την οποία ο ΦΠΑ που πρέπει να δηλωθεί από τον προμηθευτή δυνάμει του άρθρου 21, παράγραφος 1, στοιχείο γ ́, πρέπει επίσης να θεωρηθεί ως φόρος «οφειλόμενος ή καταβληθείς» υπό την έννοια του άρθρου 17, παράγραφος 2, στοιχείο α ́.
English[en]
Reemtsma’s view echoes to a large extent the analysis proposed to the Court by the Commission and by Advocate General Mischo in Genius Holding, to the effect that VAT which must be accounted for by the supplier by virtue of Article 21(1)(c) should also be regarded as tax which is ‘due or paid’ within the meaning of Article 17(2)(a).
Spanish[es]
El punto de vista de Reemtsma refleja en gran medida el análisis propuesto al Tribunal de Justicia por la Comisión y por el Abogado General Mischo en el asunto Genius Holding, en el sentido de que el IVA que el proveedor debía ingresar en virtud del artículo 21, apartado 1, letra c), también debería considerarse impuesto «debido o pagado», en el sentido del artículo 17, apartado 2, letra a).
Estonian[et]
Tunnistan, et minu arvates tuleks seda järeldust süsteemi ühtsuse ja lihtsuse tõttu eelistada lähenemisviisile, mida Euroopa Kohus lõpuks kohaldas kohtuotsuses Genius Holding.
Finnish[fi]
Reemtsman käsitys heijastaa suuressa määrin kantaa, jota komissio ja julkisasiamies Mischo ehdottivat yhteisöjen tuomioistuimelle asiassa Genius Holding ja jonka mukaan myös arvonlisäveroa, joka tavaroiden toimittajan tai palvelujen suorittajan on tilitettävä 21 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla, on pidettävä verona, joka on 17 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetuin tavoin ”maksettava tai maksettu”.
French[fr]
La thèse de Reemstma reprend pour l’essentiel l’analyse proposée à la Cour par la Commission et l’avocat général Mischo dans l’affaire Genius Holding, selon laquelle la TVA qui doit être déclarée par le fournisseur en vertu de l’article 21, paragraphe 1, sous c), doit également être considérée comme une taxe «due ou acquittée» au sens de l’article 17, paragraphe 2, sous a).
Hungarian[hu]
A Reemtsma álláspontja nagymértékben egybecseng azzal az állásponttal, amelyet a Bizottság és Mischo főtanácsnok terjesztett a Bíróság elé a Genius Holding ügyben, abban a tekintetben, hogy a szolgáltató vagy az értékesítő által a 21. cikk (1) bekezdésének c) pontja alapján megfizetendő HÉÁ‐t a 17. cikk (2) bekezdésének a) pontja alapján „fizetendő vagy megfizetett” adóösszegnek is kellene tekinteni.
Italian[it]
La tesi della Reemtsma riecheggia ampiamente l’analisi proposta alla Corte dalla Commissione e dall’avvocato generale Mischo nella causa Genius Holding, secondo cui l’IVA che dev’essere pagata dal prestatore in forza dell’art. 21, n. 1, lett. c), dovrebbe anche essere considerata imposta «dovuta o assolta» ai sensi dell’art. 17, n. 2, lett. a).
Lithuanian[lt]
Reemtsma pozicija plačiai atspindi Komisijos ir generalinio advokato Mischo Genius Holding byloje pateiktą analizę tiek, kiek PVM, už kurį prekių tiekėjas ar paslaugų teikėjas turi atsiskaityti pagal 21 straipsnio 1 dalies c punktą, turi būti laikomas mokesčiu, kuris „mokėtinas ar sumokėtas“ 17 straipsnio 2 dalies a punkto prasme.
Latvian[lv]
Reemtsma viedoklis lielā mērā sasaucas ar analīzi, ko Tiesai Genius Holding lietā piedāvāja Komisija un ģenerāladvokāts Mišo [Mischo], tādējādi, ka PVN, kas saskaņā ar 21. panta 1. punkta c) apakšpunktu ir jādeklarē piegādātājam, ir jāuzskata arī par nodokli, kas ir “maksājams vai samaksāts” 17. panta 2. punkta a) apakšpunkta nozīmē.
Dutch[nl]
De stelling van Reemtsma doet in hoge mate denken aan de door de Commissie en advocaat-generaal Mischo aan het Hof voorgestelde oplossing in de zaak Genius Holding, namelijk dat de btw die een dienstverrichter ingevolge artikel 21, lid 1, sub c, gehouden is te betalen, beschouwd moet worden als belasting die „verschuldigd of voldaan” is in de zin van artikel 17, lid 2, sub a.
Polish[pl]
Pogląd Reemtsma odzwierciedla w dużym stopniu analizę zaproponowaną Trybunałowi przez Komisję oraz rzecznika generalnego J. Mischa w sprawie Genius Holding, zgodnie z którą podatek VAT, który usługodawca lub dostawca musi zadeklarować zgodnie z art. 21 ust. 1 lit. c), należy również uznawać za podatek, który „podlega zapłacie lub [jest] zapłacony” w rozumieniu art. 17 ust. 2 lit. a).
Portuguese[pt]
O ponto de vista da Reemtsma reproduz amplamente a análise proposta ao Tribunal de Justiça pela Comissão e pelo advogado‐geral J. Mischo no processo Genius Holding, com a consequência de que o IVA que deve ser declarado pelo fornecedor por força do artigo 21.°, n.° 1, alínea c), também deve ser considerado um imposto que é «devido ou pago» na acepção do artigo 17.°, n.° 2, alínea a).
Romanian[ro]
Opinia societății Reemstma reia în principal analiza propusă Curții de către Comisie și de avocatul general Mischo în cauza Genius Holding, potrivit căreia TVA‐ul care trebuie declarat de furnizor în temeiul articolului 21 alineatul (1) litera (c) trebuie să fie considerat de asemenea o taxă „datorată sau plătită” în sensul articolului 17 alineatul (2) litera (a).
Slovak[sk]
Názor spoločnosti Reemtsma je do značnej miery ozvenou analýzy navrhnutej Súdnemu dvoru Komisiou a generálnym advokátom Mischo vo veci Genius Holding v tom zmysle, že DPH, ktorú musí dodávateľ deklarovať na základe článku 21 ods. 1 písm. c), by tiež mala byť považovaná za daň, ktorá je „splatn[á] alebo zaplaten[á]“ v zmysle článku 17 ods. 2 písm. a).
Slovenian[sl]
Stališče družbe Reemtsma je precej podobno presoji, ki sta jo Sodišču predlagala Komisija in generalni pravobranilec J. Mischo v sodbi Genius Holding, v smislu, da bi bilo treba DDV, ki ga mora izvajalec storitev prijaviti na podlagi člena 21(1)(c), šteti tudi kot davek, ki ga je „dolžan plačati ali ga je plačal“ v smislu člena 17(2)(a).
Swedish[sv]
Reemtsmas ståndpunkt är till stor del en upprepning av den bedömning som kommissionen rekommenderat domstolen och som generaladvokaten Mischo gjorde inför domen i målet Genius Holding, nämligen att mervärdesskatt som skall redovisas av leverantören enligt artikel 21.1 c även skall betraktas som mervärdesskatt som är ”förfallen eller erlagd” i den mening som avses i artikel 17.2 a.