Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
ولقد اعتبرت محكمة التعقيب التونسية منذ أواخر الستينات أنه "ولئن كان الاعتراف سيد الحجج فهو أيضاً خاضع لاجتهاد القاضي المطلق، وأن القانون لم يحجر عليه الاستناد إلى الإقرار إذا كان واضحاً واطمأنّ له ضميره (قرار تعقيبي جزائي رقم 6124 مؤرخ في 16 نيسان/أبريل 1969 ن م ت . ق ج. س1970، ص.132).
English[en]
Since the late 1960s, the Tunisian Court of Cassation has been of the view that although a confession is the ultimate evidence, it is, however, subject to the absolute interpretation of the judge and that he is not restricted by law not to accept a confession if the confession is clear and satisfies his conscience (Cassation Criminal Decision No. 6124 of 16 April 1969, N.M.V.S.C., 1970, p.132).
Spanish[es]
El Tribunal de Casación de Túnez ha dejado asentado desde finales de los sesenta que, “si bien la confesión constituye el principal medio de prueba, ello no es óbice para su sujeción a la absoluta potestad valorativa del juez y la Ley no impide a éste que funde el fallo en la confesión espontánea si ésta, en conciencia, le pareciera clara” (resolución en casación penal No 6124 de 16 de abril de 1969, NMT, jurisdicción penal, año 1970, página 132).