Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
(4) В случай че е налице двойно предназначение по смисъла на член 2, параграф 4, буква б) от [Директивата] и че (следователно) тази директива е неприложима, допуска ли правото на [ЕС] по-ограничително тълкуване на понятието „двойно предназначение“ в националното право, отколкото тълкуването на понятието съгласно [Директивата] за целите на облагането с акциз като разглеждания акциз върху горивата?“.
Czech[cs]
4. V případě, že se jedná o dvojí použití ve smyslu čl. 2 odst. 4 písm. b) [směrnice] a tato směrnice se (v důsledku toho) nepoužije: Brání unijní právo při vybírání takové daně, jako je daň z paliva v projednávaném případě, takovému výkladu pojmu „dvojí použití“ podle vnitrostátního práva, který je více restriktivní než výklad podle uvedené směrnice?“
Danish[da]
4) Såfremt der er tale om dobbelt anvendelse som omhandlet i direktivets artikel 2, stk. 4, litra b), og direktivet (følgelig) ikke finder anvendelse, er EU-retten da til hinder for en efter national ret mere snæver fortolkning af begrebet dobbelt anvendelse end en fortolkning efter direktivet ved opkrævning af en afgift som den foreliggende brændstofafgift?«
German[de]
2 Abs. 4 Buchst. b der Richtlinie 2003/96 vorliegt und die Richtlinie (folglich) keine Anwendung findet: Steht das Unionsrecht einer Auslegung des Begriffs „zweierlei Verwendungszweck“ nach nationalem Recht, die enger ist als die Auslegung nach der Richtlinie, bei der Erhebung einer Steuer wie der vorliegenden Brennstoffsteuer entgegen?
Greek[el]
(4) Σε περίπτωση που κριθεί ότι υπάρχει διπλή χρήση κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 4, στοιχείο β ́, της οδηγίας και (ως εκ τούτου) ότι η εν λόγω οδηγία δεν έχει εφαρμογή: αντιβαίνει προς το δίκαιο της Ένωσης το γεγονός ότι η ερμηνεία που δίνει το εθνικό δίκαιο στην έννοια της διπλής χρήσεως είναι στενότερη από την ερμηνεία που δίνει στην ίδια έννοια η οδηγία, στο πλαίσιο επιβολής φόρου όπως ο επίμαχος φόρος επί των καυσίμων;»
English[en]
(4) In the event that there is dual use within the meaning of Article 2(4)(b) of [the Directive] and the latter is (consequently) inapplicable: in the case of the levying of a tax such as the present fuel tax, does [EU] law preclude a more restrictive interpretation of the concept of dual use under domestic law as compared with an interpretation in accordance with [the Directive]?’
Spanish[es]
4) Si existe un doble uso en el sentido del artículo 2, apartado 4, inicio y letra b), de la Directiva [...] y (por consiguiente) no es aplicable la Directiva: ¿se opone el Derecho de la Unión a una interpretación del concepto de doble uso en el Derecho nacional más estricta que una interpretación conforme a la Directiva a efectos de la aplicación de un impuesto como el impuesto sobre los combustibles aquí controvertido?»
Estonian[et]
4. Juhul kui tegemist on kahese kasutamisega [direktiivi] artikli 2 lõike 4 punkti b tähenduses ja seda direktiivi ei saa (järelikult) kohaldada, siis kas [liidu] õigusega on sellise maksuga – nagu kütuseaktsiis käesolevas kohtuasjas – maksustamisel vastuolus mõiste „kahene kasutamine” selline tõlgendus siseriiklikus õiguses, mis on kitsam kui eelnimetatud direktiivi tõlgendus?”
Finnish[fi]
(4) Jos kyseessä on direktiivin 2 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu kaksoiskäyttö ja (sen seurauksena) direktiiviä ei sovelleta: onko unionin oikeus esteenä sille, että kaksoiskäytön käsitettä tulkitaan kansallisen oikeuden mukaan direktiivin mukaista tulkintaa suppeammin kannettaessa käsiteltävänä olevan kaltaista polttoaineveroa?”
French[fr]
À supposer qu’il y ait double usage au sens de l’article 2, paragraphe 4, initio, sous b), de la directive et que celle-ci ne soit (par conséquent) pas applicable: le droit de l’Union empêche-t-il une interprétation de la notion de double usage en droit national plus restrictive que l’interprétation en vertu de la directive aux fins de l’imposition d’une taxe telle que la taxe sur les combustibles en cause?»
Croatian[hr]
4. Ako je riječ o dvojnom korištenju u smislu članka 2. stavka 4. točke (b) [Direktive] i ako ta direktiva (stoga) nije primjenjiva, je li, u svrhu ubiranja poreza poput predmetnog poreza na goriva za ogrjev, pravu Unije protivno tumačenje pojma dvojnog korištenja u nacionalnom pravu koje je restriktivnije od tumačenja tog pojma u skladu s [Direktivom]?“
Hungarian[hu]
4. Amennyiben megvalósul [az irányelv] 2. cikke (4) bekezdésének b) pontja szerinti kettős felhasználás és (következésképpen) el kell tekinteni ezen irányelv alkalmazásától: az olyan üzemanyagadó kivetése során, mint az alapügybeli, ellentétes‐e az uniós joggal a kettős felhasználás nemzeti jogi fogalmának olyan értelmezése, amely szűkebb a hivatkozott irányelvben szereplőnél?”
Italian[it]
4) In caso di uso combinato ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 4, parte iniziale, lettera b), della direttiva [2003/96] e (pertanto) di mancata applicazione di tale direttiva: se il diritto [dell’Unione] osti ad un’interpretazione della nozione di uso combinato in diritto nazionale più ristretta rispetto all’interpretazione ai sensi [di detta] direttiva ai fini dell’imposizione di una tassa quale l’imposta sui carburanti in esame».
Lithuanian[lt]
4. Jei tai yra dvejopas naudojimas, kaip jis suprantamas pagal [direktyvos] 2 straipsnio 4 dalies b punktą, ir (todėl) ši direktyva netaikoma, ar, apmokestinant mokesčiu, kaip antai nagrinėjamu kuro mokesčiu, pagal [ES] teisę yra draudžiamas sąvokos „dvejopas naudojimas“ aiškinimas pagal nacionalinę teisę, kuris yra griežtesnis nei aiškinimas pagal [direktyvą]?“
Latvian[lv]
4) Gadījumā, ja ir divējāda izmantošana [Direktīvas] 2. panta 4. punkta b) apakšpunkta izpratnē un šī direktīva tādējādi nav piemērojama, vai saistībā ar aplikšanu ar tādu nodokli kā aplūkojamais nodoklis par kurināmo ar Savienības tiesībām netiek pieļauta jēdziena “divējāda izmantošana” interpretācija atbilstoši valsts tiesībām, kura ir šaurāka nekā interpretācija atbilstoši minētajai direktīvai?”
Maltese[mt]
(4) Jekk jingħad li hemm użu doppju fis-sens tal-Artikolu 2(4)(b) tad-[Direttiva] u li din (għaldaqstant) mhijiex applikabbli: fil-każ tal-impożizzjoni ta’ taxxa bħat-taxxa fuq il-karburant in kwistjoni, id-dritt tal-Unjoni jipprekludi interpretazzjoni tal-kunċett ta’ użu doppju fid-dritt nazzjonali li hija iktar restrittiva komparat ma’ interpretazzjoni konformi mad-[Direttiva]?”
Dutch[nl]
4) Zo sprake zou zijn van duaal gebruik in de zin van artikel 2, lid 4, aanhef, onderdeel b[,] van de richtlijn en (dientengevolge) de richtlijn niet van toepassing zou zijn: staat Unierecht in de weg aan een volgens nationaal recht beperktere uitleg van het begrip duaal gebruik dan een uitleg volgens de richtlijn bij het heffen van een belasting als de onderhavige brandstoffenbelasting?”
Polish[pl]
(4) Jeżeli występuje podwójne zastosowanie w rozumieniu art. 2 ust. 4 lit. b) [dyrektywy] i (w konsekwencji) dyrektywa ta nie ma zastosowania: Czy prawo Unii sprzeciwia się wykładni pojęcia podwójnego zastosowania według prawa krajowego, która jest węższa niż wykładnia na podstawie [...] dyrektywy, do celów nałożenia podatku takiego jak rozpatrywanego w niniejszej sprawie podatku od paliw?”
Portuguese[pt]
4) No caso de se verificar uma dupla utilização, na aceção do artigo 2.°, n.° 4, alínea b), da [Diretiva] e (por conseguinte) de esta não ser aplicável: o direito da União opõe‐se a uma interpretação do conceito de dupla utilização, pelo direito nacional, mais estrita do que a que lhe é dada pela [Diretiva], no caso da cobrança de um imposto como o imposto sobre os combustíveis aqui em apreço?»
Romanian[ro]
4) În cazul în care există o dublă utilizare în sensul articolului 2 alineatul (4) litera (b) din [directivă] și (prin urmare) această directivă nu este aplicabilă, se opune dreptul [Uniunii] unei interpretări mai restrictive a noțiunii «dublă utilizare» în dreptul național decât interpretarea dată în conformitate cu [directiva], în scopul impunerii unei taxe precum taxa pe combustibil din speță?”
Slovak[sk]
4. V prípade, že ide o dvojité používanie v zmysle článku 2 ods. 4 písm. b) [smernice] a táto smernica sa (preto) neuplatní, bráni právo Únie pri vyberaní takej dane, ako je predmetná daň z palív, takému výkladu pojmu ‚dvojité používanie‘ podľa vnútroštátneho práva, ktorý je reštriktívnejší ako výklad podľa uvedenej smernice?“
Slovenian[sl]
(4) Če gre za dvojno uporabo v smislu člena 2(4)(b) [Direktive] in se ta direktiva (zato) ne uporabi, ali pravo [Unije] nasprotuje razlagi pojma „dvojna uporaba“ na podlagi nacionalnega prava, ki je ožja od razlage na podlagi [Direktive], za namen obdavčitve, kot je zadevni davek na gorivo?“
Swedish[sv]
4. Om det är fråga om dubbel användning i den mening som avses i artikel 2.4 b i direktivet och direktivet (följaktligen) inte är tillämpligt utgör unionsrätten hinder för en snävare tolkning av uttrycket dubbel användning enligt nationell rätt än enligt [direktivet] i samband med uttaget av en sådan skatt som den nu aktuella bränsleskatten?”