Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
2) Трябва ли член 201, параграф 3, втора алинея от Митническия кодекс да се тълкува в смисъл, че отговорните лица включват и физическо лице, което нито на практика само е извършило описаното в тази алинея деяние („предоставяне на информацията, необходима за попълване на декларацията“), нито може да носи отговорност за това деяние като управител, но активно и съзнателно е участвало в планирането и последвалото изграждане на структура от дружества и сделки, в рамките на която „предоставянето на информацията, необходима за попълване на декларацията“, е извършено по-късно (от други лица)?
Czech[cs]
2) Musí být čl. 201 odst. 3 druhý pododstavec celního kodexu vykládán v tom smyslu, že pojmem ‚dlužník‘ se rozumí rovněž fyzická osoba, která sice sama neuskutečnila jednání uvedené v tomto pododstavci ([‚poskytnutí] údajů nezbytných k sestavení prohlášení‘) a nemůže být za toto jednání činěna odpovědnou jako orgán nebo vedoucí pracovník, která se však úzce a vědomě podílela na koncepci a následném umělém vytvoření struktury společností a obchodních transakcí, v rámci níž (jiné osoby) poté ‚poskytly údaje nezbytné pro sestavení prohlášení‘?
Danish[da]
2) Skal toldkodeksens artikel 201, stk. 3, andet afsnit, fortolkes således, at de personer, der kan gøres ansvarlig, også omfatter en fysisk person, der hverken selv i faktisk henseende har udført den i dette afsnit beskrevne handling (»[meddelelse af] de for toldangivelsen fornødne oplysninger«) eller som ledende medarbejder kan gøres ansvarlig for denne handling, men som bevidst har været dybt involveret i planlægningen af og efterfølgende oprettelse af en selskabsstruktur og handelsstrømme, hvorunder der efterfølgende [af andre personer] blev »meddelt de for toldangivelsen fornødne oplysninger«?
Greek[el]
2) Πρέπει το άρθρο 201, παράγραφος 3, δεύτερο εδάφιο, του τελωνειακού κώδικα να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι στα πρόσωπα που μπορούν να θεωρηθούν οφειλέτες ανήκουν επίσης τα φυσικά πρόσωπα που στην ουσία δεν τέλεσαν τα ίδια την οριζόμενη σε αυτό το εδάφιο πράξη (“προσκόμισαν τα αναγκαία για τη συμπλήρωση της διασάφησης στοιχεία”) ούτε μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνα για την τέλεση της πράξεως αυτής ως υπάλληλοι, αλλά τα οποία ενεργώς και εν γνώσει τους ενεπλάκησαν στον σχεδιασμό και στη μετέπειτα δημιουργία μιας δομής εταιριών και εμπορικών συναλλαγών στο πλαίσιο της οποίας στη συνέχεια άλλοι “προσκόμισαν τα αναγκαία για τη συμπλήρωση της διασάφησης στοιχεία”;
English[en]
(2) Should the second subparagraph of Article 201(3) of the Customs Code be interpreted as meaning that the persons who should be held liable must include the natural person who has not personally actually performed the act described in that paragraph (‘provided the information required to draw up the declaration’) and who can also not be held liable as a body or in an official capacity for performing that act, but who was closely and consciously involved in devising and then artificially setting up a structure of companies and patterns of trade in the context of which (others) subsequently ‘provided the information required to draw up the declaration’?
Spanish[es]
2) ¿Debe interpretarse el artículo 201, apartado 3, párrafo segundo, del código aduanero en el sentido de que también forma parte del grupo de personas que pueden ser consideradas responsables la persona física que, de hecho, no ha realizado ella misma el acto descrito en dicho párrafo (“[haber] proporcionado los elementos necesarios para la elaboración de la declaración”), ni puede ser considerada responsable de la ejecución de ese acto como órgano o funcionario, pero que estuvo estrecha y conscientemente involucrada en la concepción y posterior montaje artificial de una estructura de sociedades y de transacciones comerciales en el marco de la cual (otras personas) posteriormente “[proporcionaron] los elementos necesarios para la elaboración de la declaración”?
Estonian[et]
2. Kas tolliseadustiku artikli 201 lõike 3 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et tollivõla tasumise eest vastutavaks isikuks loetakse ka füüsiline isik, kes ise viidatud lõigus märgitud toiminguid („tollideklaratsiooni esitamiseks vajali[k]u tea[be andmine]“) ei teinud ega vastuta sellise tegevuse eest ka tegevjuhina, kuid kes osales vahetult ja teadlikult äriühingute ja tehingute sellise skeemi kavandamises ja hiljem ka korraldamises, mille raames (teised isikud) hiljem „tollideklaratsiooni esitamiseks vajalikku teavet andsid“?
Finnish[fi]
2) Onko tullikoodeksin 201 artiklan 3 kohdan toista alakohtaa tulkittava siten, että velallisiin on luettava myös luonnollinen henkilö, joka ei ole todellisuudessa itse suorittanut kyseisessä alakohdassa kuvailtua toimea (’tulli-ilmoituksen laatimiseksi tarvittujen tietojen toimittaminen’) ja jota ei voida asettaa vastuuseen tällaisen toimen suorittamisesta yhtiön elimenä tai toimihenkilönä mutta joka on läheisesti ja tietoisesti osallistunut yhtiöiden rakenteen ja niiden liiketoimien suunnitteluun ja järjestelyyn, joiden yhteydessä ’tulli-ilmoituksen laatimiseksi tarvittujen tietojen toimittaminen’ on (muiden toiminnan johdosta) edelleen tapahtunut?
French[fr]
2) L’article 201, paragraphe 3, second alinéa, du code des douanes doit-il être interprété en ce sens que relève des personnes pouvant être considérées débitrices également la personne physique qui n’a pas effectué elle-même dans les faits l’acte décrit à cet alinéa (“[avoir] fourni les données nécessaires à l’établissement de la déclaration”) et ne peut pas non plus être tenue pour responsable de l’exécution de cet acte en tant qu’organe ou fonctionnaire, mais qui a été étroitement et sciemment impliquée dans la conception et le montage artificiel subséquent d’une structure de sociétés et de transactions commerciales dans le cadre de laquelle (d’autres personnes) ont ensuite “fourni les données nécessaires à l’établissement de la déclaration” ?
Croatian[hr]
2. Treba li članak 201. stavak 3. drugi podstavak Carinskog zakonika tumačiti na način da se dužnikom smatra i fizička osoba koja nije sama stvarno poduzela radnju opisanu u toj odredbi (‚davanje podataka potrebnih za sastavljanje deklaracije’), niti se kao zakonski zastupnik može smatrati odgovornom za poduzimanje te radnje, ali je blisko i svjesno sudjelovala pri planiranju i kasnijem uspostavljanju strukture društava i trgovinskih tokova, u čijem je okviru kasnije (od strane drugih osoba) uslijedilo ‚davanje podataka potrebnih za sastavljanje deklaracije’?
Hungarian[hu]
2) Úgy kell‐e értelmezni a Vámkódex 201. cikke (3) bekezdésének második albekezdését, hogy az a természetes személy is felelős személynek tekintendő, aki az említett albekezdés szerinti cselekményt („a vámáru‐nyilatkozat elkészítéséhez szükséges adatok szolgáltatása”) ténylegesen nem maga végezte el, és szervezetként vagy ügyvezetőként sem tehető felelőssé e cselekmény elvégzéséért, de szorosan és tudatosan részt vett egy olyan társasági és kereskedelmi ügyleti struktúra kidolgozásában és későbbi mesterséges létrehozásában, amelynek keretében később (más személyek révén) sor került »a vámáru‐nyilatkozat elkészítéséhez szükséges adatok szolgáltatására«?
Italian[it]
2) Se l’articolo 201, paragrafo 3, secondo comma, del codice doganale debba essere interpretato nel senso che tra le persone che possono essere considerate debitrici deve essere compresa anche la persona fisica che non è concretamente l’autore dell’atto descritto in detto comma (“[aver] fornito i dati necessari alla stesura della dichiarazione”) né può essere considerata responsabile per detta azione come organo o funzionario, ma che è strettamente e consapevolmente coinvolta nell’ideazione e nella costituzione artificiosa di una struttura di società e di operazioni commerciali nel cui ambito successivamente (ad opera di altri) sono stati “forniti i dati necessari alla stesura della dichiarazione in dogana”.
Lithuanian[lt]
2. Ar Muitinės kodekso 201 straipsnio 3 dalies antra pastraipa turi būti aiškinama taip, kad asmenimis, kurie gali būti laikomi skolininkais, turi būti laikomas ir fizinis asmuo, kuris pats faktiškai neatliko šioje pastraipoje aprašyto veiksmo („[muitinės] deklaracijai surašyti reikalingos informacijos pateikimas“) ir juo labiau kaip organas ar vadovas negali būti laikomas atsakingu už tokio veiksmo atlikimą, o tik glaudžiai ir sąmoningai dalyvavo rengiant ir vėliau kuriant įmonių ir komercinių sandorių struktūrą, kurią įgyvendindami (kiti asmenys) „pateikė deklaracijai surašyti reikalingą informaciją“?
Latvian[lv]
2) Vai Muitas kodeksa 201. panta 3. punkta otrā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka ar atbildīgo personu ir jāsaprot arī fiziska persona, kura nedz faktiski ir veikusi šajā daļā raksturoto darbību (“sniegu[si] deklarācijas sastādīšanai vajadzīgo informāciju”), nedz viņu kā uzņēmuma amatpersonu var saukt pie atbildības par šīs darbības veikšanu, bet kura cieši un apzināti ir piedalījusies tādas sabiedrību un komercdarījumu mākslīgas struktūras radīšanā un uzbūvē, saistībā ar kuru (citas personas) ir “sniegušas deklarācijas sastādīšanai vajadzīgo informāciju”?
Maltese[mt]
2) It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 201(3) tal-Kodiċi Doganali għandu jiġi interpretat fis-sens li tagħmel parti mill-persuni li jistgħu jitqiesu li huma debituri anki l-persuna fiżika li ma wettqitx hija stess, fattwalment, l-att deskritt f’dan is-subparagrafu (“[ipprovdiet] l-informazzjoni meħtieġa biex saret id-dikjarazzjoniˮ) u lanqas ma tista’ tinżamm responsabbli għall-eżekuzzjoni ta’ dan l-att bħala uffiċjal, iżda li kienet involuta mill-qrib u konsapevolment fit-tfassil u l-formazzjoni sussegwenti ta’ struttura ta’ kumpanniji u ta’ flussi kummerċjali li fil-kuntest tagħha, imbagħad (persuni oħra) “pprovdew l-informazzjoni meħtieġa biex saret id-dikjarazzjoniˮ?
Dutch[nl]
2) Dient artikel 201, lid 3, tweede alinea, van het [douanewetboek] aldus te worden uitgelegd dat onder de aansprakelijk te houden personen mede moet worden begrepen de natuurlijke persoon, die niet zelf de in die alinea omschreven handeling (‚verstrekken van de voor de opstelling van de douaneaangifte benodigde gegevens’) feitelijk heeft verricht noch voor de uitvoering van die handeling als functionaris verantwoordelijk kan worden gesteld, maar die nauw en bewust betrokken is geweest bij het bedenken en het vervolgens opzetten van een structuur van vennootschappen en handelsstromen in het kader waarvan vervolgens (door anderen) ‚het verstrekken van de voor de opstelling van de douaneaangifte benodigde gegevens’ heeft plaatsgevonden?
Polish[pl]
2) Czy wykładni art. 201 ust. 3 akapit drugi kodeksu celnego należy dokonywać w taki sposób, że jako osobę odpowiedzialną należy traktować także osobę fizyczną, która nie tylko ani sama nie dokonała faktycznie opisanej w tym akapicie czynności (dostarczenia »danych, wymaganych do sporządzenia zgłoszenia« celnego), ani nie może jej być jako zarządcy spółki zarzucane dokonanie tej czynności, lecz która miała ścisły i świadomy udział w koncepcji i późniejszym sztucznym utworzeniu struktury spółek i przepływów handlowych, w ramach których (za pośrednictwem innych osób) nastąpiło później dostarczenie »danych, wymaganych do sporządzenia zgłoszenia« celnego?
Portuguese[pt]
2) Deve o artigo 201.°, n.° 3, segundo parágrafo, do CAC ser interpretado no sentido de que também deve ser considerada devedora a pessoa singular que não praticou ela própria o ato descrito nesse parágrafo (“fornecer os elementos necessários à elaboração da declaração”), nem pode, enquanto funcionário, ser considerada responsável pela execução do ato, mas que esteve estreita e deliberadamente envolvida na conceção e sucessiva criação de uma estrutura de sociedades e fluxos comerciais no âmbito da qual se realizou em seguida “o fornecimento (por terceiros) dos elementos necessários à elaboração da declaração”?
Romanian[ro]
2) Articolul 201 alineatul (3) al doilea paragraf din Codul vamal trebuie interpretat în sensul că se poate angaja și răspunderea unei persoane fizice care nici nu a efectuat ea însăși acțiunea menționată la acest paragraf («[a] oferit informațiile necesare la întocmirea declarației»), nici nu poate fi trasă la răspundere pentru efectuarea acestei acțiuni în calitate de administrator, dar care a contribuit îndeaproape și cu bună știință la conceperea și la crearea ulterioară a unei structuri de societăți și fluxuri comerciale în cadrul căreia, ulterior, (alte persoane) au furnizat «informațiile necesare la întocmirea declarației»?
Slovak[sk]
2. Má sa článok 201 ods. 3 druhý pododsek colného kódexu vykladať tak, že za osoby zodpovedné za colný dlh je potrebné považovať aj fyzické osoby, ktoré činnosť opísanú v tomto pododseku (‚[poskytnutie údajov] k vystaveniu colného vyhlásenia‘) v skutočnosti nevykonali samé, ani nemôžu byť za toto konanie zodpovedné ako orgán alebo zamestnanec, ale úzko a vedome sa podieľali na koncepcii a neskoršom vytvorení umelej štruktúry spoločností a obchodných transakcií, v rámci ktorých sa (prostredníctvom iných osôb) neskôr zabezpečilo ‚poskytnutie údajov k vystaveniu colného vyhlásenia‘?
Swedish[sv]
2. Ska artikel 201.3 andra stycket i tullkodexen tolkas så, att de personer som ska hållas ansvariga inbegriper fysiska personer som varken själva har utfört den faktiska handling som anges i detta stycke (”lämnat de för upprättandet av deklarationen behövliga upplysningarna”) eller i egenskap av befattningshavare kan hållas ansvariga för utförandet av handlingen, men som varit nära och medvetet delaktiga i utformningen och den efterföljande uppbyggnaden av ett strukturerat system av företag och transaktioner inom ramen för vilket andra personer har ”lämnat de för upprättandet av deklarationen behövliga upplysningarna”?