Besonderhede van voorbeeld: 6540942141404210096

Metadata

Author: EuroParl2021

Data

Bulgarian[bg]
Ще добавя, че в подкрепа на становището, че общностният законодател е възнамерявал да ограничи приложното поле на разглежданото относително основание за отказ до хипотезата, при която е налице обективно съвпадение между конфликтните знаци, е фактът, че прилагането му не е било обусловено от доказването на други обстоятелства, независимо дали те са обективни (например наличието на неоснователно облагодетелстване на неоправомощения агент или представител, или на вреда за законния притежател) или субективни (например недобросъвестност на неоправомощения агент или представител).
Czech[cs]
Dodávám, že ve smyslu stanovení toho, že normotvůrce Společenství měl v úmyslu omezit rozsah působnosti předmětného relativního důvodu pro zamítnutí na případ, ve kterém existuje objektivní vzájemná shoda mezi kolidujícími označeními, hovoří skutečnost, že jeho použití nebylo podřízeno důkazům o jiných prvcích, ať už objektivních (například existenci neoprávněné výhody na straně jednatele nebo neautorizovaného zástupce nebo újma na straně oprávněného majitele) nebo subjektivní (například neexistence dobré víry jednatele nebo neautorizovaného zástupce).
Danish[da]
EU-lovgivers hensigt om at afgrænse anvendelsesområdet for den omhandlede relative hindring for registrering til det tilfælde, hvor der er et objektivt overlap mellem de omtvistede tegn, understøttes efter min opfattelse af den omstændighed, at dens anvendelse ikke er blevet betinget af godtgørelsen af andre elementer, hverken objektive (eksempelvis at en agent eller repræsentant drager utilbørligt fordel af at handle uden indehaverens samtykke, eller at den retmæssige indehaver har lidt skade) eller subjektive (eksempelvis ond tro udvist af den agent eller repræsentant, der handler uden indehaverens samtykke).
German[de]
Hinzu kommt, dass für die Annahme, dass der Gemeinschaftsgesetzgeber den Anwendungsbereich des in Rede stehenden relativen Eintragungshindernisses auf den Fall beschränken wollte, dass zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen eine objektive Entsprechung besteht, der Umstand spricht, dass seine Anwendung nicht vom Nachweis weiterer Voraussetzungen abhängig gemacht wurde, seien es objektive (z. B. das Vorliegen eines ungerechtfertigten Vorteils auf Seiten des nicht ermächtigten Agenten oder Vertreters oder eines Schadens auf Seiten des rechtmäßigen Inhabers) oder subjektive (z. B. die Bösgläubigkeit des nicht ermächtigten Agenten oder Vertreters).
Greek[el]
Επιπλέον, υπέρ της κρίσεως ότι ο κοινοτικός νομοθέτης αποσκοπούσε στον περιορισμό του πεδίου εφαρμογής του υπό κρίση λόγου απαραδέκτου σε περίπτωση αντικειμενικής αντιστοιχίας μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημείων συνηγορεί το γεγονός ότι η εφαρμογή του δεν υπόκειται στην απόδειξη τυχόν άλλων στοιχείων, είτε αντικειμενικών (για παράδειγμα, τη στοιχειοθέτηση αθέμιτου οφέλους στο πρόσωπο του μη εξουσιοδοτημένου ειδικού πληρεξουσίου ή του αντιπροσώπου ή ζημίας σε βάρος του νόμιμου δικαιούχου) είτε υποκειμενικών (για παράδειγμα, την κακή πίστη του μη εξουσιοδοτημένου ειδικού πληρεξουσίου ή αντιπροσώπου).
English[en]
I would add that another matter militates in favour of the view that the Community legislature intended to confine the scope of the relative ground for refusal under consideration to cases where the signs at issue objectively match, namely the fact that its application is not conditional on the proof of other factors, either objective (such as the unauthorised agent’s or representative’s having derived an unfair advantage or the lawful proprietor’s having suffered loss) or subjective (such as the existence of bad faith on the part of the unauthorised agent or representative).
Spanish[es]
Procede añadir que milita en el sentido de considerar que el legislador comunitario pretendió circunscribir el ámbito de aplicación del motivo de denegación relativo de que se trata al supuesto en el que exista una correspondencia objetiva entre los signos en pugna, el hecho de que su aplicación no esté supeditada a la prueba de otros elementos, ya sean objetivos (por ejemplo, la existencia de un provecho indebido para el agente o representante no autorizado o de un perjuicio para el titular legítimo), ya subjetivos (por ejemplo, la mala fe del agente o representante no autorizado).
Estonian[et]
Lisan, et tõlgendust, et ühenduse seadusandja soovis piirata vaatlusaluse suhtelise keeldumispõhjuse kohaldamisala juhuga, mil vastandatud tähised omavahel objektiivselt ühtivad, toetab asjaolu, et selle kohaldamist ei allutatud muude asjaolude – kas objektiivsete (näiteks agendi või esindaja, kellel nõusolek puudus, saadud alusetu kasu või õiguspärase omaniku kantud kahju) või subjektiivsete (näiteks nõusolekuta tegutsenud agendi või esindaja pahausksus) tõendamisele.
Finnish[fi]
Lisään vielä, että näkemyksen, jonka mukaan yhteisön lainsäätäjän tarkoituksena oli rajata nyt tarkasteltavan suhteellisen hylkäysperusteen soveltamisala tilanteeseen, jossa asianomaisten tavaramerkkien välillä vallitsee objektiivinen vastaavuus, puolesta puhuu se, ettei kyseisen perusteen soveltamisen ehdoksi ole asetettu muiden seikkojen toteen näyttämistä, olipa kyse objektiivisista seikoista (esimerkiksi siitä, että asiamies tai edustaja, joka on toiminut ilman lupaa, on saanut perusteetonta etua, tai siitä, että lainmukaiselle haltijalle on aiheutunut vahinkoa) tai subjektiivisista seikoista (esimerkiksi ilman lupaa toimineen asiamiehen tai edustajan vilpillisyys).
French[fr]
J’ajoute que la thèse selon laquelle le législateur communautaire a entendu circonscrire le champ d’application du motif relatif de refus en cause à l’hypothèse dans laquelle il existe une correspondance objective entre les signes en conflit est confortée par le fait que l’application dudit motif relatif de refus n’a pas été subordonnée à l’existence d’autres éléments, qu’ils soient objectifs (par exemple, la preuve de l’existence d’un avantage indu de la part de l’agent ou du représentant non autorisé ou d’un préjudice de la part du titulaire légitime) ou subjectifs (par exemple, la mauvaise foi de l’agent ou du représentant non autorisé).
Croatian[hr]
Dodajem, što ide u prilog zaključku da je zakonodavac Zajednice namjeravao ograničiti područje primjene predmetnog relativnog razloga za odbijanje na slučaj postojanja objektivne podudarnosti između suprotstavljenih znakova, činjenicu da njegova primjena nije bila uvjetovana dokazivanjem drugih elemenata, bilo da su objektivni (na primjer, postojanje neopravdane prednosti od strane neovlaštenog trgovačkog zastupnika ili predstavnika ili štete od strane zakonitog nositelja) ili subjektivni (na primjer, postojanje zle vjere neovlaštenog trgovačkog zastupnika ili predstavnika).
Hungarian[hu]
Hozzáteszem, hogy az a tény, hogy a szóban forgó rendelkezés alkalmazását nem kötötték más, akár objektív (például tisztességtelen előny fennállása a jogosult engedélye nélkül eljáró képviselő vagy ügynök oldalán, vagy kár keletkezése a törvényes jogosultnál), akár szubjektív tényezők (például a jogosult engedélye nélkül eljáró képviselő vagy ügynök rosszhiszeműsége) bizonyításához, amellett szól, hogy a közösségi jogalkotó azokra az esetekre kívánta korlátozni a szóban forgó viszonylagos kizáró ok hatályát, amikor az ütköző megjelölések között objektív megfelelés áll fenn.
Italian[it]
Aggiungo, che milita nel senso di ritenere che il legislatore comunitario abbia inteso circoscrivere l’ambito di applicazione del motivo relativo di rifiuto in esame all’ipotesi in cui vi sia una corrispondenza oggettiva tra i segni in conflitto, il fatto che la sua applicazione non sia stata subordinata alla prova di altri elementi, siano essi oggettivi (ad esempio l’esistenza di un indebito vantaggio da parte dell’agente o del rappresentante non autorizzato o di un danno da parte del titolare legittimo) o soggettivi (ad esempio la malafede dell’agente o del rappresentante non autorizzato).
Lithuanian[lt]
Pridursiu, jog šiuo atveju vertėtų pažymėti, kad Bendrijos teisės aktų leidėjas siekė apriboti nagrinėjamo santykinio atsisakymo registruoti pagrindo taikymą tik tais atvejais, kai žymenys, dėl kurių kilo ginčas, objektyviai sutampa; tai reiškia, kad jo taikymas nepriklauso nuo to, ar galima įrodyti, kad esama kitų aplinkybių, nesvarbu, ar jos būtų objektyvios (pavyzdžiui, neįgaliotojo atstovo ar patikėtinio nepagrįsto pranašumo buvimas arba teisėto savininko padaryta žala), ar subjektyvios (pavyzdžiui, neįgaliotojo atstovo ar patikėtinio nesąžiningumas).
Latvian[lv]
Piebildīšu – apgalvojumu, ka Kopienu likumdevējs ir vēlējies ierobežot aplūkotā relatīvā atteikuma pamata piemērošanas jomu, attiecinot to tikai uz gadījumu, kad starp konfliktējošajiem apzīmējumiem pastāv objektīva atbilstība, apstiprina fakts, ka tā piemērošana nav padarīta atkarīga no citu elementu, lai arī tie būtu objektīvi (piemēram, neapstiprināta aģenta vai pārstāvja nepamatotu priekšrocību gūšana vai likumīgam īpašniekam nodarīts kaitējums) vai subjektīvi (piemēram, neapstiprināta aģenta vai pārstāvja ļaunticība).
Maltese[mt]
Inżid li huwa favur l-argument li l-leġiżlatur Komunitarju ried jillimita l-kamp ta’ applikazzjoni tar-raġuni relattiva għal rifjut inkwistjoni għall-każ fejn ikun hemm korrispondenza oġġettiva bejn is‐sinjali kunfliġġenti l-fatt li l-applikazzjoni tagħha ma hijiex suġġetta għall-prova ta’ elementi oħra, kemm jekk oġġettivi (pereżempju l‐eżistenza ta’ vantaġġ indebitu mill-aġent jew mir-rappreżentant mhux awtorizzat jew ta’ dannu mill-proprjetarju leġittimu) jew suġġettivi (pereżempju l-mala fide tal-aġent jew tar-rappreżentant mhux awtorizzat).
Dutch[nl]
Daaraan wil ik toevoegen dat het feit dat de toepassing van de relatieve weigeringsgrond niet afhankelijk is gesteld van het bewijs van andere elementen, hetzij objectieve elementen (bijvoorbeeld het bestaan van een ongerechtvaardigd voordeel voor de gemachtigde of vertegenwoordiger die zonder toestemming heeft gehandeld, of nadeel voor de rechtmatige merkhouder), hetzij subjectieve elementen (bijvoorbeeld de kwade trouw van de gemachtigde of vertegenwoordiger die zonder toestemming heeft gehandeld), pleit voor het standpunt dat de Uniewetgever de werkingssfeer van de betrokken weigeringsgrond heeft willen beperken tot gevallen waarin de betrokken tekens objectief samenvallen.
Polish[pl]
Pragnę dodać, że za przyjęciem tezy, iż prawodawca wspólnotowy zamierzał ograniczyć zakres stosowania rozpatrywanej względnej podstawy odmowy rejestracji do sytuacji, w której istnieje obiektywna zgodność między kolidującymi ze sobą oznaczeniami, przemawia okoliczność, że jej zastosowanie nie zostało uzależnione od wykazania innych okoliczności, bez względu na to, czy są one obiektywne (na przykład istnienie nienależnej korzyści dla agenta lub nieupoważnionego przedstawiciela, czy też szkody po stronie prawowitego właściciela), czy subiektywne (na przykład zła wiara agenta lub nieupoważnionego przedstawiciela).
Portuguese[pt]
Acrescente‐se, que milita no sentido de considerar que o legislador comunitário pretendeu circunscrever o âmbito de aplicação do motivo relativo de recusa em causa à hipótese em que se verifique uma correspondência objetiva entre os sinais em conflito, o facto de a sua aplicação não ter sido subordinada à prova de outros elementos, quer sejam objetivos (por exemplo, a existência de uma vantagem indevida por parte do agente ou do representante não autorizado ou de um prejuízo por parte do titular legítimo) ou subjetivos (por exemplo, a má‐fé do agente ou do representante não autorizado).
Romanian[ro]
Adăugăm că, în sensul de a considera că legiuitorul comunitar a intenționat să limiteze domeniul de aplicare al motivului relativ de refuz în discuție la ipoteza în care există o corespondență obiectivă între semnele în conflict, pledează faptul că aplicarea acestuia nu a fost condiționată de dovada altor elemente, fie obiective (de exemplu, existența unui avantaj necuvenit în beneficiul agentului sau al reprezentantului neautorizat sau a unui prejudiciu în dauna titularului legitim), fie subiective (de exemplu, reaua‐credință a agentului sau a reprezentantului neautorizat).
Slovak[sk]
Dodávam, že v prospech záveru, že normotvorca Spoločenstva zamýšľal obmedziť pôsobnosť predmetného relatívneho dôvodu zamietnutia na prípad, keď si kolidujúce označenia objektívne korešpondujú, svedčí skutočnosť, že jeho uplatnenie nebolo podmienené preukázaním iných skutočností, či už objektívnych (napríklad existencia neoprávnenej výhody na strane nesplnomocneného obchodného zástupcu alebo zástupcu alebo ujmy na strane oprávneného majiteľa ochrannej známky), alebo subjektívnych (napríklad zlý úmysel nesplnomocneného obchodného zástupcu alebo zástupcu).
Slovenian[sl]
Naj dodam, da je trditev, da je zakonodajalec Skupnosti nameraval omejiti območje uporabe obravnavanega relativnega razloga za zavrnitev na položaj, v katerem obstaja objektivno ujemanje med nasprotujočima si znakoma, je podprta s tem, da za njegovo uporabo ni bilo treba dokazati drugih elementov, ne glede na to, če so ti objektivni (na primer obstoj neupravičene prednosti nepooblaščenega posrednika ali zastopnika ali škoda zakonitega imetnika) ali subjektivni (na primer nepošteno ravnanje nepooblaščenega posrednika ali zastopnika).
Swedish[sv]
Jag vill tillägga att det får anses sannolikt att gemenskapslagstiftaren avsåg att avgränsa tillämpningsområdet för det aktuella relativa registreringshindret till det fallet att det finns en objektiv överensstämmelse mellan de motstående kännetecknen, i och med att det inte underordnats något krav på bevis för andra omständigheter, objektiva (till exempel en otillbörlig fördel för en agent eller företrädare som handlat utan tillåtelse eller en skada för den rättmätige innehavaren) eller subjektiva (till exempel ond tro hos en agent eller företrädare som handlat utan tillåtelse).

History

Your action: