Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
30 Освен това, след като правилото, установено в член 4, параграфи 2 и 3 от Регламент No 6/2002 конкретно относно компонентите за включване в съставен продукт (вж. точки 21—23 по-горе), представлява адаптиране на посочения в точки 18—20 по-горе принцип спрямо специфична област, която настоящото дело не засяга, и няма нито за цел, нито като последица промяна на условията, свързани с видимите аспекти на даден продукт, изобразени в промишления дизайн, фактът, че точки 13 и 16 от обжалваното решение съдържат позоваване на тази разпоредба, не е в състояние да обори съображенията, изложени в точки 13—17 от същото решение.
Czech[cs]
30 Navíc – jelikož pravidlo týkající se konkrétně částí určených ke spojení do složeného výrobku, stanovené čl. 4 odst. 2 a 3 nařízení č. 6/2002 (viz body 21 až 23 výše), představuje, pokud jde o tuto zvláštní oblast, které se projednávaná věc netýká, přizpůsobení se zásadě uvedené v bodech 18 až 20 výše, a jeho cílem ani účelem není změna podmínky spojené s viditelností znaků výrobku představovaných průmyslovým vzorem – skutečnost, že body 13 a 16 napadeného rozhodnutí obsahují odkaz na toto ustanovení, není s to zneplatnit argumentaci obsaženou v bodech 13 až 17 téhož rozhodnutí.
Danish[da]
30 Eftersom den regel, der særligt vedrører de komponenter, der skal samles i et sammensat produkt, som artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning nr. 6/2002 indfører (jf. præmis 21-23 ovenfor), udgør en tilpasning af det ovenfor i præmis 18-20 nævnte princip vedrørende dette særlige område, der ikke er omhandlet i nærværende sag, og hverken har til formål eller til virkning at ændre betingelsen om, at aspekterne ved et produkt, som er gengivet af et design, skal være synlige, bevirker den omstændighed, at der i den anfægtede afgørelses punkt 13 og 16 henvises til denne bestemmelse, ikke, at der kan sås tvivl om ræsonnementet i samme afgørelses punkt 13-17.
German[de]
30 Da außerdem die Regelung des Art. 4 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 6/2002, die speziell für Bauelemente gilt, die zu einem komplexen Erzeugnis zusammengesetzt werden sollen (vgl. oben, Rn. 21 bis 23), eine Anpassung des oben in den Rn. 18 bis 20 erläuterten Grundsatzes an diesen vom vorliegenden Fall nicht erfassten besonderen Bereich darstellt und keine Änderung der Voraussetzung bezweckt oder bewirkt, dass die durch ein Geschmacksmuster darstellten Aspekte eines Erzeugnisses sichtbar sein müssen, wird die Argumentation in den Rn. 13 bis 17 der angefochtenen Entscheidung durch die Bezugnahme auf diese Vorschrift in den Rn. 13 und 16 dieser Entscheidung nicht entkräftet.
Greek[el]
30 Επιπροσθέτως, καθόσον ο κανόνας που αφορά ειδικώς τα μέρη που αποτελούν συστατικά προοριζόμενα να συναρμολογηθούν ώστε να αποτελέσουν σύνθετο προϊόν, τον οποίο θεσπίζει το άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 6/2002 (βλ. σκέψεις 21 έως 23, ανωτέρω) αποτελεί προσαρμογή της αρχής που προεκτέθηκε στις σκέψεις 18 έως 20 αναφορικά με αυτόν τον ιδιαίτερο τομέα τον οποίο δεν αφορά η παρούσα υπόθεση, και δεν έχει ούτε ως αντικείμενο ούτε ως αποτέλεσμα την τροποποίηση της προϋποθέσεως σχετικά με την ορατότητα των πτυχών ενός προϊόντος οι οποίες απεικονίζονται από ένα σχέδιο ή υπόδειγμα, το γεγονός ότι οι σκέψεις 13 και 16 της προσβαλλομένης αποφάσεως μνημονεύουν τη διάταξη δεν είναι ικανό να κλονίσει τη συλλογιστική που εκτέθηκε στις σκέψεις 13 έως 17 της ίδιας αποφάσεως.
English[en]
30 Moreover, since the rule specifically governing components intended for incorporation into a complex product laid down in Article 4(2) and (3) of Regulation No 6/2002 (see paragraphs 21 to 23 above) is an adaptation — pertaining to a specific field not relevant to the present proceedings — of the principle referred to in paragraphs 18 to 20 above and has neither the object nor effect of amending the requirement of visibility of the characteristics of a product portrayed in a design, the fact that paragraphs 13 and 16 of the contested decision contain a reference to that provision is not liable to cast doubt on the reasoning set out in paragraphs 13 to 17 of that decision.
Spanish[es]
30 Por otro lado, puesto que la norma referida específicamente a los componentes destinados a su montaje en un producto complejo, establecida en el artículo 4, apartados 2 y 3, del Reglamento no 6/2002 (véanse los apartados 21 a 23 supra), constituye una adaptación, relativa a ese ámbito particular no contemplado en el presente asunto, del principio expuesto en los apartados 18 a 20 supra, y no tiene ni por objeto ni por efecto modificar el requisito de la visibilidad de los aspectos de un producto representados por un dibujo o modelo, el hecho de que los apartados 13 y 16 de la resolución impugnada contengan una referencia a dicha disposición no invalida el razonamiento desarrollado en los apartados 13 a 17 de esa misma resolución.
Estonian[et]
30 Kuna määruse nr 6/2002 artikli 4 lõigetes 2 ja 3 ette nähtud norm, mis reguleerib konkreetselt mitmeosalise toote koostisosi (vt eespool punktid 21–23), kujutab endast eespool punktides 18–20 nimetatud põhimõtte kohandust vastavale eriolukorrale, millega käesoleval juhul tegemist ei ole, ning selle eesmärk ning toime ei ole muuta disainilahendusega kujutatava toote elementide nähtavusega seotud tingimust, siis ei lükka asjaolu, et vaidlustatud otsuse punktides 13 ja 16 on sellele sättele viidatud, asjaomase otsuse punktides 13–17 esitatud põhjendust ümber.
Finnish[fi]
30 Koska asetuksen N:o 6/2002 4 artiklan 2 ja 3 kohdan sääntö, joka koskee nimenomaisesti moniosaiseen tuotteeseen asennettavia osia (ks. edellä 21–23 kohta), on tätä tiettyä alaa, joka ei liity nyt käsiteltävään asiaan, koskeva mukautus edellä 18–20 kohdassa ilmaistusta periaatteesta, eikä sillä pyritä muuttamaan mallin esittämän tuotteen ulkoisten ominaisuuksien näkyvyyttä koskevaa edellytystä eikä sillä ole tällaista vaikutusta, se, että riidanalaisen päätöksen 13 ja 16 kohtaan sisältyy viittaus kyseiseen säännökseen, ei voi tehdä saman päätöksen 13–17 kohdassa esitettyä pätemättömäksi.
French[fr]
30 En outre, dès lors que la règle portant spécifiquement sur les pièces destinées à être assemblées dans un produit complexe qu’établit l’article 4, paragraphes 2 et 3, du règlement no 6/2002 (voir points 21 à 23 ci-dessus) constitue une adaptation, concernant ce domaine particulier non visé par la présente espèce, du principe exposé aux points 18 à 20 ci-dessus et n’a ni pour objet ni pour effet de modifier la condition liée à la visibilité des aspects d’un produit représentés par un dessin ou modèle, le fait que les points 13 et 16 de la décision attaquée contiennent une référence à cette disposition n’est pas de nature à invalider le raisonnement exposé aux points 13 à 17 de la même décision.
Croatian[hr]
30 Osim toga, s obzirom da pravilo, koje se posebno odnosi na sastavne dijelove namijenjene ugradnji u složeni proizvod i koje je sadržano u članku 4. stavcima 2. i 3. Uredbe br. 6/2002 (vidjeti točke 21. do 23. ove presude), predstavlja, u vezi s tim posebnim područjem na koje se ne odnosi ovaj predmet, prilagodbu načela izloženog u točkama 18. do 20. ove presude, te mu ni namjena ni učinak nije izmjena uvjeta o vidljivosti obilježja proizvoda prikazanog dizajnom, činjenica da točke 13. i 16. pobijane odluke upućuju na tu odredbu ne poništava obrazloženje sadržano u točkama 13. do 17. te odluke.
Hungarian[hu]
30 Továbbá mivel a 6/2002 rendelet 4. cikke (2) és (3) bekezdésében megállapított, kifejezetten az összetett termékbe történő beillesztésre szánt alkotóelemekre vonatkozó szabály (lásd a fenti 21–23. pontot) a fenti 18–20. pontban kifejtett elvnek a jelen ügy által nem érintett sajátos területre vonatkozó alkalmazása, és nem célja, nem is következménye a formatervezési mintában ábrázolt termék jellemzőinek láthatóságára vonatkozó feltétel módosítása, az, hogy a megtámadott határozat 13. és 16. pontja e rendelkezésre történő utalást tartalmaz, nem gyengíti az ugyanezen határozat 13–17. pontjában kifejtett érvelést.
Italian[it]
30 Inoltre, dal momento che la norma specificamente vertente sulle componenti destinate ad essere assemblate in un prodotto complesso stabilita dall’articolo 4, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 6/2002 (v. precedenti punti da 21 a 23) configura un adattamento, relativo a tale settore particolare al quale la presente fattispecie non si riferisce, del principio esposto ai precedenti punti da 18 a 20 e non ha né per oggetto né per effetto di modificare il requisito legato alla visibilità degli aspetti di un prodotto rappresentati da un disegno o modello, il fatto che i punti 13 e 16 della decisione impugnata contengano un riferimento a tale disposizione non è atto a inficiare il ragionamento esposto ai punti da 13 a 17 della medesima decisione.
Lithuanian[lt]
30 Be to, kadangi Reglamento Nr. 6/2002 4 straipsnio 2 ir 3 dalyse (žr. šio sprendimo 21–23 punktus) nustatyta taisyklė, susijusi konkrečiai su sudedamosiomis dalimis, iš kurių gali būti sudarytas sudėtinis gaminys, įtvirtina, kiek tai susiję su šioje byloje nenurodyta šia konkrečia sritimi, šio sprendimo 18–20 punktuose išdėstytą principą ir kadangi ja nesiekiama pakeisti sąlygos, susijusios su gaminio aspektų, kuriuos vaizduoja dizainas, matomumu, ir nelemia šio pakeitimo, aplinkybė, kad ginčijamo sprendimo 13 ir 16 punktuose pateikta nuoroda į šią nuostatą, neleidžia paneigti to paties sprendimo 13–17 punktuose išdėstytų argumentų.
Latvian[lv]
30 Turklāt, tā kā noteikums, kas specifiski attiecas uz sastāvdaļām, kuras ir paredzēts iekļaut kompleksā ražojumā, un kurš ir noteikts Regulas Nr. 6/2002 4. panta 2. un 3. punktā (skat. iepriekš 21.–23. punktu), ir principa, kas iepriekš izklāstīts 18.–20. punktā, pielāgojums saistībā ar īpašu jomu, par kuru nav runas šajā lietā, un tam nav ne mērķa, ne iedarbības grozīt nosacījumu, kas saistīts ar dizainparaugā attēlotā ražojuma aspektu redzamību, tas, ka apstrīdētā lēmuma 13. un 16. punktā ir norādīts uz šo tiesību normu, nevar padarīt spēkā neesošu argumentāciju, kas izklāstīta šī paša lēmuma 13.–17. punktā.
Maltese[mt]
30 Minbarra dan, peress li r-regola li tirrigwarda speċifikament il-partijiet komponenti intiżi sabiex jiġu mmuntati f’prodott kumpless li jistabbilixxi l-Artikolu 4(2) u (3) tar-Regolament Nru 6/2002 (ara l-punti 21 sa 23 iktar ’il fuq) tikkostitwixxi adattament, li jikkonċerna dan il-qasam partikolari mhux intiż f’dan il-każ, tal-prinċipju sostnut fil-punti 18 sa 20 iktar ’il fuq, u li ma għandhiex bħala għan jew bħala effett li tbiddel il-kundizzjoni marbuta mal-viżibbiltà tal-aspetti ta’ prodott irrappreżentati minn disinn, il-fatt li l-punti 13 u 16 tad-deċiżjoni kkontestata fihom riferiment għal din id-dispożizzjoni ma huwiex ta’ natura li jinvalida r-raġunament espost fil-punti 13 sa 17 tal-istess deċiżjoni.
Dutch[nl]
30 Aangezien de in artikel 4, leden 2 en 3, van verordening nr. 6/2002 neergelegde bepaling, die specifiek ziet op de in een samengesteld voortbrengsel te verwerken onderdelen (zie de punten 21‐23 hierboven), voor dat in casu niet aan de orde zijnde specifieke gebied een afwijking vormt van het hierboven in de punten 18 tot en met 20 uiteengezette beginsel, en tot doel noch gevolg heeft dat de voorwaarde inzake de zichtbaarheid van de aspecten van een door een model weergegeven voortbrengsel wordt gewijzigd, kan het feit dat de punten 13 en 16 van de bestreden beslissing verwijzen naar die bepaling bovendien niet afdoen aan de in de punten 13 tot en met 17 van die beslissing uiteengezette redenering.
Polish[pl]
30 Ponadto, ponieważ zasada ustanowiona w art. 4 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 6/2002, dotycząca konkretnie części, które mogą być połączone w produkt złożony (zob. pkt 21–23 powyżej), stanowi dostosowanie – odnoszące się do tego szczególnego przypadku, który nie zachodzi w niniejszej sprawie – zasady opisanej w pkt 18–20 powyżej i nie ma ani na celu, ani za skutek zmiany przesłanki związanej z widocznością aspektów produktu odtworzonych we wzorze, okoliczność, że pkt 13 i 16 zaskarżonej decyzji zawierają odniesienie do tego przepisu, nie może pozbawić ważności rozumowania przedstawionego w pkt 13–17 tej decyzji.
Portuguese[pt]
30 Além disso, uma vez que a norma que tem especificamente por objeto os componentes destinados a ser montados num produto complexo, prevista no artigo 4.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.° 6/2002 (v. n.os 21 a 23 supra), constitui uma adaptação, nesse domínio particular, que não é objeto do caso vertente, do princípio acima exposto nos n.os 18 a 20 e uma vez que nem o objeto nem o efeito da referida norma é alterar o requisito relativo à visibilidade dos aspetos de um produto representados por um desenho ou modelo, o facto de os n.os 13 e 16 da decisão impugnada fazerem referência a esta disposição não invalida o raciocínio exposto nos n.os 13 a 17 da mesma decisão.
Romanian[ro]
30 În plus, dat fiind că norma care vizează în mod specific piesele destinate a fi asamblate într‐un produs complex menționat la articolul 4 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 6/2002 (a se vedea punctele 21-23 de mai sus) constituie o adaptare, care privește acest domeniu special neavut în vedere în speță, a principiului menționat la punctele 18-20 de mai sus și nu are ca obiect sau ca efect modificarea condiției referitoare la vizibilitatea aspectelor unui produs reprezentate printr‐un un desen sau model, faptul că la punctele 13 și 16 din decizia atacată există o referire la această dispoziție nu este de natură să invalideze raționamentul dezvoltat la punctele 13-17 din aceeași decizie.
Slovak[sk]
30 Okrem toho, ak pravidlo týkajúce sa konkrétne častí určených na spojenie do zloženého výrobku, ktoré stanovuje článok 4 ods. 2 a 3 nariadenia č. 6/2002 (pozri body 21 až 23 vyššie) predstavuje pokiaľ ide o osobitnú oblasť, ktorej sa prejednávaná vec netýka, prispôsobenie sa zásade uvedenej v bodoch 18 až 20 vyššie a jeho cieľom ani účelom nie je zmena podmienok spojených s viditeľnosťou aspektov výrobku zobrazeného dizajnom, skutočnosť, že body 13 a 16 napadnutého rozhodnutia obsahujú odvolanie sa na toto ustanovenie, nemôže spôsobiť neplatnosť tvrdenia uvedeného v bodoch 13 až 17 rovnakého rozhodnutia.
Slovenian[sl]
30 Poleg tega, ker pravilo, ki se nanaša posebej na sestavne dele, namenjene sestavi kompleksnega izdelka, in ki je določeno v členu 4(2) in (3) Uredbe št. 6/2002 (glej točke od 21 do 23 zgoraj), v zvezi s tem posebnim področjem, na katero se ta zadeva ne nanaša, pomeni prilagoditev načela, navedenega v točkah od 18 do 20 zgoraj, in ni niti njegov namen niti učinek spremeniti pogoje, povezane z opaznostjo videza izdelka, ki ga predstavlja model, dejstvo, da se točke od 13 do 16 izpodbijane odločbe sklicujejo na to določbo, ne more ovreči razlogovanja v točkah od 13 do 17 te določbe.
Swedish[sv]
30 Eftersom bestämmelsen i artikel 4.2 och 4.3 i förordning nr 6/2002 specifikt avser beståndsdelar som kan hopmonteras till en sammansatt produkt (se punkterna 21–23 ovan), och utgör en anpassning till detta särskilda område, som inte är aktuellt i förevarande fall, av huvudregeln som återges i punkterna 18–20 ovan, och inte har till syfte eller verkan att ändra kravet på att de detaljer i en produkt som återges i formgivningen ska vara synliga, kan den omständigheten att punkterna 13 och 16 i det angripna beslutet innehåller en hänvisning till denna bestämmelse inte medföra att resonemanget i punkterna 13–17 i samma beslut ska anses vara felaktigt.