Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
ولعلّ الفريق العامل يود أن ينظر كذلك في الخيارات التالية (A/CN.9/641، الفقرة 82): الاحتفاظ بالعبارة "نهائيا وملزما" لأنها شائعة الاستخدام في كل قواعد مراكز التحكيم تقريبا ولا يبدو أنها تسببت في مشاكل؛ أو حذف الكلمة "نهائيا"، والنص على أن "قرار التحكيم يجب أن يقدّم كتابة وأن يكون ملزما للأطراف"، على غرار الحكم الوارد في المادة 28 (6) من قواعد التحكيم لدى غرفة التجارة الدولية؛ أو توضيح معنى الكلمة "نهائيا" باعتماد عبارة على غرار ما يلي: "يكون قرار التحكيم كتابيا وملزما للأطراف.
English[en]
The Working Group might wish to further consider the following options (A/CN.9/641, para. 82): to retain the words “final and binding” as they are commonly used in almost all rules of arbitration centres and do not seem to have created difficulties; to omit the word “final”, and provide that: “An award shall be made in writing and shall be binding on the parties”, along the lines of the provision contained in article 28 (6) of the rules of arbitration of the International Chamber of Commerce; to explain the meaning of the word “final”, by adopting wording along the following lines: “An award shall be made in writing and shall be binding on the parties.
Spanish[es]
Tal vez el Grupo de Trabajo desee examinar además las siguientes opciones (A/CN.9/641, párr. 82): mantener las palabras “definitivo y obligatorio”, ya que son las que se suelen emplear en casi todos los reglamentos y no parecen haber creado dificultades; omitir la palabra “definitivo” y estipular que: “el laudo se dictará por escrito y será vinculante para las partes”, ajustándose a la disposición que figura en el párrafo 6 del artículo 28 del Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional; explicar el significado de la palabra “definitivo” adoptando una redacción en términos como los siguientes: “el laudo se dictará por escrito y será vinculante para las partes.
French[fr]
Il pourrait examiner plus avant les options suivantes (A/CN.9/641, par. 82): conserver la formule “est définitive et s’impose aux parties” au motif qu’elle est couramment utilisée dans les règlements de presque tous les centres d’arbitrage et ne semble pas avoir posé de problèmes; supprimer le mot “définitive” et prévoir qu’“une sentence est rendue par écrit et revêt un caractère obligatoire pour les parties”, comme à l’article 28-6 du Règlement d’arbitrage de la Chambre de commerce internationale; expliquer le sens du mot “définitive”, en adoptant un libellé du type: “Une sentence est rendue par écrit et s’impose aux parties.
Russian[ru]
Рабочая группа, возможно, пожелает рассмотреть далее следующие варианты (A/CN.9/641, пункт 82): сохранить слова "окончательным и обязательным", поскольку они широко используются почти во всех регламентах арбитражных центров и, как представляется, не создают трудностей; исключить слово "окончательным" и предусмотреть, что: "Арбитражное решение излагается в письменной форме и является обязательным для сторон" в соответствии с формулировкой положения в пункте 6 статьи 28 Арбитражного регламента Международной торговой палаты; разъяснить значение слова "окончательным" путем принятия следующей формулировки: "Арбитражное решение излагается в письменной форме и является обязательным для сторон.