Metadata
Author: oj4
Data
Bulgarian[bg]
При утвърдителен отговор на втория въпрос, трябва ли задължително да се приеме, че този член #, параграф # от EBEP е националната норма за транспониране, до която се отнася точка # от диспозитива на Решение на Съда от # април # г. (дело Impact) или испанската държава е длъжна да придаде обратно действие само на правните последици за възнаграждението, произтичащи от признатите от тази държава в приложение на директивата добавки за всеки три години прослужено време?
Czech[cs]
V případě kladné odpovědi na #. otázku je nezbytné čl. # odst. # EBEP definovat jako vnitrostátní prováděcí předpis, na který odkazuje bod # výroku rozsudku Soudního dvora Evropské unie ze dne #. dubna # (věc Impact), nebo by španělský stát byl povinen přiznat zpětnou účinnost pouhým účinkům pro odměňování odvozeným z tříletek, které přiznává při použití směrnice?
Danish[da]
Såfremt spørgsmål nr. # besvares bekræftende: Skal EBEP’s artikel #, stk. #, nødvendigvis defineres som den nationale gennemførelsesbestemmelse, der henvises til i punkt # i konklusionen i Domstolens dom af #. april # (Impact-sagen), eller er den spanske stat forpligtet til at tillægge tilbagevirkende kraft alene til lønmæssige virkninger af de treårstillæg, som den anerkender i henhold til direktivet?
Greek[el]
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο δεύτερο ερώτημα, πρέπει αναγκαστικά να θεωρηθεί το εν λόγω άρθρο #, παράγραφος #, του EBEP ως ο εθνικός κανόνας μεταφοράς στον οποίον αναφέρεται το σημείο # του διατακτικού της αποφάσεως του Δικαστηρίου της #ης Απριλίου #, C-#/#, Impact, ή υποχρεούται το Ισπανικό Κράτος να προσδώσει αναδρομική ισχύ στα απλά αποτελέσματα επί των αποδοχών τα οποία απορρέουν από τις τριετίες υπηρεσίας που αναγνωρίζει κατ’ εφαρμογήν της οδηγίας
English[en]
In the event that the reply to the second question is affirmative: must Article # EBEP be defined as a national provision transposing the directive, of the kind referred to in point # of the operative part of the judgment of the Court of Justice in Case C-#/# (Impact), or is the Spanish State required to give retroactive effect to remuneration arising from the three-yearly increments which it has recognised in accordance with the Directive?
Spanish[es]
De ser afirmativa la respuesta a la #a cuestión, ¿necesariamente ha de definirse ese art. #.#o EBEP como la norma nacional de transposición que refiere la declaración #a de la parte dispositiva de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de #.#.# (caso Impact) o quedaría obligado el Estado español a otorgar retroactividad a los meros efectos retributivos derivados de los trienios que viene a reconocer en aplicación de la Directiva?
Estonian[et]
Juhul, kui vastus teisele küsimusele on jaatav, siis kas seda EBEPi artikli # lõiget # tuleb tingimata määratleda ülevõtvaks siseriiklikuks õigusnormiks, millele viitab Euroopa Liidu Kohtu #. aprilli #. aasta otsuse (kohtuasi [C-#/#:] Impact) resolutsiooni punkt #, või on Hispaania riik endiselt kohustatud andma tagasiulatuva jõu kolme teenistusaasta lisatasust tulenevatele õigustele töötasu osas, mida ta tunnistab direktiivi alusel?
Finnish[fi]
Jos toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, onko EBEP:in # §:n # momentti määriteltävä yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-#/#, Impact, #.#.# antaman tuomion tuomiolauselman # kohdassa tarkoitetuksi kansallisen täytäntöönpanolain säännökseksi, vai onko Espanjan valtion hyväksyttävä direktiivin nojalla sellaiset taannehtivat vaikutukset palkkaan, jotka perustuvat kolmivuotislisiin?
French[fr]
En cas de réponse affirmative à la deuxième question, faut-il nécessairement considérer l’article #, paragraphe #, de l’EBEP comme étant la mesure nationale de transposition à laquelle fait référence le point # du dispositif de l’arrêt de la Cour du # avril #, (affaire Impact) ou bien l’État espagnol est-il tenu de conférer un effet rétroactif aux seules conséquences sur les rémunérations découlant des triennats d’ancienneté qu’il reconnaît en application de la directive?
Hungarian[hu]
A második kérdésre adott igenlő válasz esetén szükségszerűen az EBEP #. cikkének bekezdését kell-e olyan nemzeti átültető rendelkezésnek minősíteni, amelyre az Európai Unió Bíróságának az (Impact-ügyben) #. április #-én hozott ítélete rendelkező részének #. pontja utal, vagy a spanyol állam köteles visszamenőleges hatályt biztosítani az azon hároméves időszakok után keletkezett díjazásbeli követeléseknek, amelyeket az irányelv alapján elismert?
Italian[it]
Nel caso in cui la questione sub #) sia risolta in senso affermativo, se il detto art. #, n. # dell’EBEP debba essere necessariamente definito come la norma nazionale di trasposizione cui si riferisce il punto n. # del dispositivo della sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea # aprile # (caso Impact), o se, invece, lo Stato spagnolo sia obbligato ad attribuire retroattività ai meri effetti retributivi derivanti dagli scatti triennali che ha riconosciuto in forza della direttiva
Latvian[lv]
Vai gadījumā, ja uz otro jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši, minētais EBEP #. panta #. punkts noteikti jāuzskata par transponējošu valsts tiesību normu Tiesas #. gada #. aprīļa sprieduma (lietā Impact) rezolutīvās daļas #. punkta izpratnē vai arī Spānijas valstij jāatzīst atpakaļejošs spēks tikai tām tiesībām uz atalgojumu, kuras izriet no saskaņā ar direktīvu atzītajām tiesībām uz trīsgadu darba stāža piemaksām?
Maltese[mt]
Fil-każ ta’ risposta affermattiva għat-tieni domanda, dan l-Artikolu # EBEP għandu bilfors jitqies bħala miżura nazzjonali ta’ traspożizzjoni li jirreferi għaliha r-raba’ punt tad-dispożittiv tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-# ta’ April # (Kawża Impact) jew l-Istat Spanjol għandu l-obbligu li japplika retroattività biss għal remunerazzjonijiet li jirriżultaw minn inkrementazzjonijiet ta’ kull tliet snin li huwa jirrikonoxxi skont id-direttiva?
Dutch[nl]
Indien het antwoord op de eerste vraag bevestigend luidt, moet artikel #, lid #, BSA dan worden aangemerkt als nationale omzettingsbepaling in de zin van onderdeel # van het dictum van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van # april # (zaak Impact), of is de Spaanse staat louter gehouden met terugwerkende kracht de driejaarlijkse toelagen te betalen die hij op grond van de richtlijn toekent?
Polish[pl]
W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie drugie, czy koniecznie należy uznać wskazany art. # ust. # EBEP za przepis krajowy dokonujący transpozycji, o którym mowa w pkt # sentencji wyroku Trybunału z dnia # kwietnia # r. w sprawie Impact, czy też państwo hiszpańskie ma obowiązek nadania temu przepisowi mocy wstecznej przy wypłacie wynagrodzenia wynikającego z dodatku trzyletniego, które przyznaje na podstawie wskazanej dyrektywy?
Portuguese[pt]
Em caso de resposta afirmativa à segunda questão, deve o artigo #.o, n.o #, do EBEP ser necessariamente considerado a norma a norma nacional de transposição a que faz referência o n.o # do dispositivo do acórdão do Tribunal de Justiça de # de Abril de # (processo Impact) ou o Estado espanhol é obrigado a conferir efeito retroactivo unicamente aos efeitos remuneratórios decorrentes dos prémios trienais que reconhece em aplicação da directiva?
Romanian[ro]
În cazul unui răspuns afirmativ la a doua întrebare, articolul # alineatul din EBEP trebuie considerat în mod obligatoriu ca fiind măsura națională de transpunere la care se face referire la punctul # din dispozitivul Hotărârii Curții din # aprilie # (cauza Impact) sau statul spaniol este obligat în continuare să confere efect retroactiv remunerării care rezultă din creșterile tri-anuale pe care aceasta le recunoaște în temeiul directivei?
Slovak[sk]
V prípade kladnej odpovede na druhú otázku je potrebné označiť článok # ods. # EBEP za vnútroštátny predpis, ktorým sa uvedená smernica preberá do vnútroštátneho práva a na ktorý odkazuje bod # výrokovej časti rozsudku Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z #. apríla # (vec Impact), alebo má Španielsko uznať retroaktívny účinok samotného mzdového ohodnotenia spočívajúceho v trojročných príplatkoch, ktorý vyplynie z uplatnenia smernice?
Slovenian[sl]
Če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen: ali je treba člen # OKPJU šteti za nacionalno določbo za prenos zakonodaje Skupnosti, na kakršno se sklicuje Sodišče v točki # izreka sodbe z dne #. aprila # v zadevi Impact, ali pa mora španska država tej določbi glede izplačila triletnih dodatkov, ki jih je priznala ob upoštevanju Direktive, priznati retroaktivni učinek?
Swedish[sv]
För det fall fråga # besvaras jakande, måste då artikel #.# EBEP anses vara en sådan nationell bestämmelse genom vilken direktivet införlivas som avses i punkt # i domslutet i domstolens dom av den # april # (målet Impact) eller är den spanska staten skyldig att bevilja retroaktiv ersättning för de treårsperioder som får tillgodoräknas enligt direktivet?