Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Фактът, че капиталът се е движил поетапно през верига от дружества, не лишава въпросното законодателство от ограничителната му функция на пряка инвестиция в недвижими имоти.
Czech[cs]
Skutečnost, že kapitál postupně prošel řetězem společností, nezbavuje spornou právní úpravu její omezující funkce vůči přímé investici do nemovitostí.
Danish[da]
At kapitalen har bevæget sig trinvis gennem en kæde af selskaber, fratager ikke den anfægtede bestemmelse dens funktion som begrænsning af direkte investering i fast ejendom.
German[de]
Der Umstand, dass das Kapital über eine Kette von Gesellschaften gestaffelt zirkulierte, nimmt der in Rede stehenden Vorschrift nicht ihre Funktion, Direktinvestitionen in Immobilien zu begrenzen.
Greek[el]
Το γεγονός ότι το κεφάλαιο κυκλοφόρησε διαδοχικώς μέσω αλυσίδας εταιριών, δεν στερεί από την επίμαχη ρύθμιση τον περιοριστικό της χαρακτήρα έναντι των άμεσων επενδύσεων σε ακίνητα.
English[en]
(31) The fact that the capital has moved in stages via a chain of companies does not deprive the provision at issue of its function of restricting direct investment in immovable property.
Spanish[es]
(31) El hecho de que el capital haya circulado de forma escalonada a través de una cadena de sociedades no priva a la norma cuestionada de su función limitativa de una inversión directa sobre bienes inmuebles.
Estonian[et]
31) Asjaolu, et kapital on liikunud etapiliselt äriühingute ahelat pidi, ei võta kõnealuselt õigusnormilt selle funktsiooni piirata otseinvesteerimist kinnisvarasse.
Finnish[fi]
31) Se, että pääoma on liikkunut porrastetusti yhtiöltä toiselle, ei vie riidanalaiselta normilta sen suoriin kiinteistösijoituksiin kohdistuvaa rajoittavaa vaikutusta.
French[fr]
Le fait que le capital ait circulé de manière échelonnée, par l’intermédiaire d’une chaîne de sociétés, ne prive pas la législation en cause de sa fonction limitative de l’investissement direct sur des biens immeubles.
Hungarian[hu]
Az a körülmény, hogy a tőke társaságok láncolatán keresztül áramlott, nem fosztja meg a szóban forgó rendelkezést annak a közvetlen ingatlanbefektetéseket korlátozó szerepétől.
Italian[it]
Il fatto che il capitale abbia circolato per fasi attraverso una catena di società non priva la norma controversa della sua funzione di limitare un investimento diretto su beni immobili.
Lithuanian[lt]
Tai, kad kapitalas judėjo etapais ir per kelias bendroves, nepanaikina aptariamo teisės akto funkcijos apriboti tiesiogines investicijas į nekilnojamąjį turtą.
Latvian[lv]
Fakts, ka šī kapitāla aprite ir bijusi pastarpināta caur sabiedrību ķēdi, neatņem attiecīgajai normai tās ierobežojošo funkciju attiecībā uz tiešo ieguldījumu nekustamajā īpašumā.
Maltese[mt]
Il-fatt li l-kapital ikun għadda minn diversi trapassi minn katina ta’ kumpanniji, ma jneżżax ir-regola inkwistjoni mill-funzjoni tagħha illi tillimita l-investiment dirett fuq beni immobbli.
Dutch[nl]
31) Het feit dat de kapitaalstroom trapsgewijs, via een keten van vennootschappen is verlopen, ontneemt de litigieuze regel niet haar beperkende werking op directe investeringen in onroerende zaken.
Polish[pl]
Fakt, że kapitał przepływał stopniowo przez łańcuch spółek, nie pozbawia spornego przepisu funkcji ograniczającej inwestycje bezpośrednie w nieruchomości.
Portuguese[pt]
O facto de o capital ter circulado de forma escalonada através de uma cadeia de sociedades não priva a norma em causa da sua função limitativa de um investimento directo sobre bens imóveis.
Romanian[ro]
Faptul că acest capital a circulat în mod eșalonat, prin intermediul unui lanț de societăți, nu privează norma în litigiu de funcția limitativă a unei investiții directe în bunuri imobile.
Slovak[sk]
31) Skutočnosť, že kapitál postupne prešiel prostredníctvom reťazca spoločností, nezbavuje spornú právnu úpravu jej funkcie obmedzujúcej priame investície do nehnuteľností.
Slovenian[sl]
31) Dejstvo, da se je kapital gibal v fazah prek verige družb, ne pomeni, da obravnavana zakonodaja ne omejuje neposrednih naložb v nepremičnine.
Swedish[sv]
31) Den omständigheten att kapitalet har förflyttats stegvis genom en kedja av företag fråntar inte den omtvistade bestämmelsen dess funktion att begränsa direktinvesteringar i fast egendom.