Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
10 Запитващата юрисдикция има съмнения дали „извънредните обстоятелства“, които освобождават съответния превозвач от задължението за обезщетение по смисъла на член 5, параграф 3 и член 7 от Регламент No 261/2004, трябва да се отнасят пряко към спорния полет, или може да произтичат от предходни курсове, извършени със самолета, с който се осъществява посоченият полет.
Czech[cs]
10 Předkládající soud má pochybnosti o tom, zda se „mimořádné okolnosti“, které zprošťují dotčeného dopravce povinnosti náhrady podle čl. 5 odst. 3 a článku 7 nařízení č. 261/2004, musí vztahovat přímo ke spornému letu, nebo mohou rovněž pramenit z předchozích přesunů letadla uskutečňujícího uvedený let.
Danish[da]
10 Den forelæggende ret har rejst tvivl om, hvorvidt de »usædvanlige omstændigheder«, som medfører bortfald af det omhandlede luftfartsselskabs kompensationsforpligtelse i medfør af artikel 5, stk. 3, og artikel 7 i forordning nr. 261/2004, direkte skal vedrøre den omtvistede flyvning, eller om disse omstændigheder ligeledes kan følge af tidligere flyvninger foretaget af det fly, der skal gennemføre den omtvistede flyvning.
German[de]
10 Das vorlegende Gericht hat Zweifel, ob sich der „außergewöhnliche Umstand“, der das betroffene Luftfahrtunternehmen gemäß Art. 5 Abs. 3 und Art. 7 der Verordnung Nr. 261/2004 von seiner Ausgleichspflicht befreit, unmittelbar auf den streitigen Flug beziehen muss oder sich auch aus Vorumläufen des diesen Flug ausführenden Flugzeugs ergeben kann.
Greek[el]
10 Το αιτούν δικαστήριο έχει αμφιβολίες για το αν οι «έκτακτες περιστάσεις» βάσει των οποίων ο οικείος μεταφορέας απαλλάσσεται από την υποχρέωση αποζημιώσεως την οποία υπέχει δυνάμει των άρθρων 5, παράγραφος 3, και 7 του κανονισμού 261/2004 πρέπει να αφορούν ευθέως την επίδικη πτήση ή μπορούν να απορρέουν και από προηγούμενα δρομολόγια του αεροσκάφους που εκτελεί την εν λόγω πτήση.
English[en]
10 The referring court is uncertain whether ‘extraordinary circumstances’ exempting the air carrier concerned from its obligation to pay compensation pursuant to Article 5(3) and Article 7 of Regulation No 261/2004 must relate directly to the flight at issue or whether such circumstances may also stem from events related to earlier journeys undertaken by the aircraft operating that flight.
Spanish[es]
10 El tribunal remitente alberga dudas sobre si las «circunstancias extraordinarias» que excluyen la obligación de abonar una compensación que recae sobre el transportista de que se trate deben referirse directamente al vuelo controvertido o si pueden también derivarse de trayectos anteriores del avión que realiza dicho vuelo.
Estonian[et]
10 Eelotsusetaotluse esitanud kohus kahtleb selles, kas „erakorralised asjaolud”, mis vastavalt määruse nr 261/2004 artikli 5 lõikele 3 ja artiklile 7 vabastavad lennuettevõtja hüvitise maksmise kohustusest, peavad olema otseselt seotud vaidlusaluse lennuga, või võivad need olla tingitud ka kõnealust lendu tegeva lennuki varasematest lendudest.
Finnish[fi]
10 Ennakkoratkaisua pyytäneellä tuomioistuimella on epäilyksiä siitä, onko ”poikkeuksellisten olosuhteiden”, joiden nojalla asianomainen liikenteenharjoittaja vapautuu korvausvelvollisuudestaan asetuksen N:o 261/2004 5 artiklan 3 kohdan ja 7 artiklan mukaisesti, liityttävä suoraan riidanalaiseen lentoon, vai voivatko ne johtua myös lentokoneella, jolla mainittu lento toteutetaan, aiemmin toteutetuista lennoista.
French[fr]
10 La juridiction de renvoi éprouve des doutes sur le point de savoir si les «circonstances extraordinaires» exonérant le transporteur concerné de son obligation d’indemnisation au titre des articles 5, paragraphe 3, et 7 du règlement no 261/2004 doivent se rapporter directement au vol litigieux ou peuvent également découler de trajets préalables effectués par l’avion opérant ledit vol.
Croatian[hr]
10 Sud koji je uputio zahtjev dvoji oko toga moraju li se „izvanredne okolnosti“ na temelju kojih se predmetnog prijevoznika oslobađa njegove obveze isplate odštete na temelju članka 5. stavka 3. i članka 7. Uredbe br. 261/2004 izravno odnositi na sporni let ili također mogu biti posljedica prijašnjih putovanja koja je obavio zrakoplov koji obavlja navedeni let.
Hungarian[hu]
10 A kérdést előterjesztő bíróságban kételyek merültek fel arra vonatkozóan, hogy a 261/2004 rendelet 5. cikkének (3) bekezdése és 7. cikke alapján az érintett fuvarozót a kártérítési kötelezettsége alól mentesítő „rendkívüli körülményeknek” közvetlenül a vitatott járathoz kell‐e fűződniük, vagy azok az említett járatot bonyolító légi jármű által korábban teljesített utakból is eredhetnek.
Italian[it]
10 Il giudice del rinvio si chiede se le «circostanze eccezionali» atte ad esonerare il vettore interessato dall’obbligo di versare una compensazione pecuniaria a norma degli articoli 5, paragrafo 3, e 7 del regolamento n. 261/2004 debbano riferirsi direttamente al volo controverso o se invece possano anche derivare da voli precedentemente effettuati dall’aeromobile operante tale volo.
Lithuanian[lt]
10 Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas abejoja, ar „ypatingos aplinkybės“, pagal Reglamento Nr. 261/2004 5 straipsnio 3 dalį ir 7 straipsnį atleidžiančios atitinkamą vežėją nuo pareigos mokėti kompensaciją, turi būti tiesiogiai susijusios su aptariamu skrydžiu, ar gali būti susijusios su ankstesniu šiam skrydžiui vykdyti skirto orlaivio judėjimu.
Latvian[lv]
10 Iesniedzējtiesai ir šaubas par to, vai “ārkārtējiem apstākļiem”, kas atbrīvo attiecīgo pārvadātāju no tā kompensācijas izmaksāšanas pienākuma atbilstoši Regulas Nr. 261/2004 5. panta 3. punktam un 7. pantam, ir jābūt tieši saistītiem ar attiecīgo lidojumu vai tie var arī izrietēt no iepriekšējiem lidojumiem, kurus veicis attiecīgo lidojumu nodrošinošais lidaparāts.
Maltese[mt]
10 Il-qorti tar-rinviju tesprimi dubji dwar il-punt jekk iċ-“ċirkustanzi straordinarji” li jeżentaw lit-trasportatur ikkonċernat mill-obbligu ta’ kumpens tiegħu skont l-Artikoli 5(3) u 7 tar-Regolament Nru 261/2004 għandhomx ikunu direttament relatati mat-titjira inkwistjoni jew jekk jistgħux jirriżultaw ukoll minn traġitti li jsiru qabel li jsiru mill-ajruplan li jopera t-titjira msemmija.
Dutch[nl]
10 De verwijzende rechter twijfelt of de „buitengewone omstandigheden” op grond waarvan de luchtvaartmaatschappij krachtens artikel 5, lid 3, en artikel 7 van verordening nr. 261/2004 is vrijgesteld van de verplichting om compensatie te betalen, verband moeten houden met de in geding zijnde vlucht of eveneens kunnen voortvloeien uit eerdere trajecten van het vliegtuig dat deze vlucht uitvoert.
Polish[pl]
10 Wątpliwości sądu odsyłającego budzi kwestia, czy „nadzwyczajne okoliczności” zwalniające danego przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania na mocy art. 5 ust. 3 i art. 7 rozporządzenia nr 261/2004 muszą odnosić się bezpośrednio do spornego lotu, czy też ich źródło mogą stanowić również przeloty uprzednio wykonane przez samolot obsługujący ten lot.
Portuguese[pt]
10 O órgão jurisdicional de reenvio tem dúvidas quanto à questão de saber se as «circunstâncias extraordinárias» que dispensam a transportadora em causa da obrigação de indemnização por força dos artigos 5.°, n.° 3, e 7.° do Regulamento n.° 261/2004 devem estar diretamente relacionadas com o voo controvertido ou podem igualmente decorrer de trajetos anteriores efetuados pelo avião que opera o referido voo.
Romanian[ro]
10 Instanța de trimitere exprimă îndoieli privind problema dacă „împrejurările excepționale” care îl exonerează pe operatorul de transport aerian în cauză de obligația sa de a plăti o compensație în temeiul articolului 5 alineatul (3) și al articolului 7 din Regulamentul nr. 261/2004 trebuie să se raporteze în mod direct la zborul în litigiu sau dacă acestea pot să decurgă și din zborurile anterioare efectuate de avionul care operează zborul respectiv.
Slovak[sk]
10 Vnútroštátny súd má pochybnosti, pokiaľ ide o otázku, či sa „mimoriadne okolnosti“, ktoré oslobodzujú dotknutého dopravcu od jeho povinnosti poskytnúť náhradu na základe článku 5 ods. 3 a článku 7 nariadenia č. 261/2004, musia vzťahovať priamo na sporný let alebo či môžu vyplývať aj z predchádzajúcich letov, ktoré boli uskutočnené lietadlom prevádzkujúcim uvedený let.
Slovenian[sl]
10 Predložitveno sodišče ni prepričano, ali se morajo „izredne razmere“, ki zadevnega prevoznika oproščajo obveznosti plačila odškodnine na podlagi členov 5(3) in 7 Uredbe št. 261/2004, nanašati neposredno na sporni let ali pa lahko izhajajo tudi iz predhodnih letov, opravljenih z letalom, s katerim bi moral biti opravljen navedeni let.
Swedish[sv]
10 Den hänskjutande domstolen hyser tvivel huruvida de ”extraordinära omständigheter” som fritar ett lufttrafikföretag från skyldigheten att betala kompensation i enlighet med artikel 5.3 och artikel 7 i förordning nr 261/2004 måste vara direkt hänförliga till den omtvistade flygningen, eller om de även kan avse tidigare flygningar som genomförts av flygplanet.