Besonderhede van voorbeeld: 6671863939058515513

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
На последно място, в Решение от 13 декември 2001 г. по дело Комисия/Ирландия(22) и в Решение по дело Комисия/Обединено кралство, посочено по-горе, е прието, че липсата на високоскоростни влакове в Ирландия и в Северна Ирландия не освобождава Ирландия, както и Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия от задължението да транспонират Директива 96/48/ЕО на Съвета(23).
Czech[cs]
Irsko(22) a ve výše uvedeném rozsudku Komise v. Spojené království bylo rozhodnuto, že neexistence vysokorychlostních vlaků v Irsku, jakož i v Severním Irsku, nezbavovala Irsko ani Spojené království Velké Británie a Severního Irska povinnosti provést směrnici Rady 96/48/ES(23).
Danish[da]
I dommene af 13. december 2001 i sagen Kommissionen mod Irland (22) og i sagen Kommissionen mod Det Forenede Kongerige blev det endeligt fastslået, at den omstændighed, at der ikke fandtes højhastighedstog i Irland eller i Nordirland, ikke indebar, at Irland og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland var fritaget for at gennemføre Rådets direktiv 96/48/EF (23).
German[de]
Schließlich wurde in dem Urteil vom 13. Dezember 2001, Kommission/Irland(22), und in dem vorgenannten Urteil Kommission/Vereinigtes Königreich festgestellt, dass die Tatsache, dass es in Irland und in Nordirland keine Hochgeschwindigkeitszüge gab, Irland und das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland nicht davon entband, die Richtlinie 96/48/EG des Rates(23) umzusetzen.
Greek[el]
Τέλος, στις αποφάσεις της 13ης Δεκεμβρίου 2001, C‐372/00, Επιτροπή κατά Ιρλανδίας (22) και Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου (που προπαρατίθεται), έγινε δεκτό ότι το γεγονός ότι δεν υπήρχαν τρένα μεγάλης ταχύτητας στην Ιρλανδία και στη Βόρειο Ιρλανδία δεν απήλλασσε την Ιρλανδία και τη Μεγάλη Βρετανία της υποχρεώσεως να μεταφέρουν την οδηγία 96/48/ΕΚ του Συμβουλίου στην εσωτερική έννομη τάξη τους (23).
English[en]
Lastly, in the judgments in Commission v Ireland, (22) and Commission v United Kingdom, above, it was held that the fact that there were no high speed trains in Ireland and Northern Ireland did not release Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the obligation to transpose Council Directive 96/48/EC. (23)
French[fr]
Enfin, dans les arrêts du 13 décembre 2001, Commission/Irlande (22), et Commission/Royaume‐Uni, précité, il a été jugé que l’inexistence de trains à grande vitesse en Irlande ainsi qu’en Irlande du Nord ne dispensait pas l’Irlande ainsi que le Royaume‐Uni de Grande‐Bretagne et d’Irlande du Nord de transposer la directive 96/48/CE du Conseil (23).
Hungarian[hu]
Végül, a Bizottság kontra Írország ügyben 2001. december 13‐án hozott ítéletben,(22) és a fent hivatkozott Bizottság kontra Egyesült Királyság ügyben hozott ítéletben a Bíróság kimondta, hogy a nagy sebességű vonatok hiánya Írországban, valamint Észak‐Írországban nem mentesíti Írországot, valamint Nagy‐Britannia és Észak‐Írország Egyesült Királyságát a 96/48/EK tanácsi irányelv(23) átültetésének kötelezettsége alól.
Italian[it]
Infine, nella sentenza 13 dicembre 2001, Commissione/Irlanda (22), nonché nella citata sentenza Commissione/Regno Unito, è stato statuito che l’inesistenza di treni a grande velocità in Irlanda e in Irlanda del Nord non esonerava l’Irlanda e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord dall’obbligo di trasporre la direttiva del Consiglio 96/48/CE (23).
Lithuanian[lt]
Galiausiai 2001 m. gruodžio 13 d. Sprendime Komisija prieš Airiją(22) ir minėtame sprendime Komisija prieš Jungtinę Karalystę buvo nuspręsta, kad greitųjų traukinių Airijoje ir Šiaurės Airijoje nebuvimas neatleido Airijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės nuo pareigos perkelti Tarybos direktyvą 96/48/EEB(23).
Latvian[lv]
Visbeidzot, iepriekš minētajos 2001. gada 13. decembra spriedumos Komisija/Īrija (22) un Komisija/Apvienotā Karaliste tika nospriests, ka tas, ka Īrijā un Ziemeļīrijā nepastāv ātrgaitas vilcieni, neatbrīvo Īriju un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienoto Karalisti no pienākuma transponēt Padomes Direktīvu 96/48/EK (23).
Maltese[mt]
Fl-aħħar nett, fis-sentenzi tat-13 ta’ Diċembru 2001, Il-Kummissjoni vs L‐Irlanda (22), u Il-Kummissjoni vs Ir-Renju Unit, iċċitata iktar ’il fuq, ġie deċiż li l‐ineżistenza fl-Irlanda u fl-Irlanda ta’ Fuq ta’ ferroviji ta’ veloċità għolja ma kinitx teħles lill-Irlanda u lir-Renju Unit tal-Gran Brettanja u l-Irlanda ta’ Fuq mill-obbligu li jittrasponu d-Direttiva tal-Kunsill 96/48/KE (23).
Polish[pl]
Wreszcie w wyroku z dnia 13 grudnia 2001 r. w sprawie Komisja przeciwko Irlandii(22) i ww. wyroku w sprawie Komisja przeciwko Zjednoczonemu Królestwo orzeczono, że brak kolei dużych prędkości zarówno w Irlandii, jak i Irlandii Północnej nie zwalania Irlandii oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z obowiązku transpozycji dyrektywy Rady 96/48/CE(23).
Portuguese[pt]
Por último, nos acórdãos de 13 de Dezembro de 2001, Comissão/Irlanda (22), e Comissão/ Reino Unido, já referido, foi decidido que a inexistência de redes ferroviárias de alta velocidade na Irlanda e na Irlanda do Norte não dispensava a Irlanda e o Reino Unido da Grã‐Bretanha e da Irlanda do Norte de transpor a Directiva 96/48/CE do Conselho (23).
Romanian[ro]
În final, în Hotărârile din 13 decembrie 2001, Comisia/Irlanda(22) și Comisia/Regatul Unit, citată anterior, s‐a statuat că inexistența trenurilor de mare viteză în Irlanda, precum și în Irlanda de Nord nu scutea Irlanda, și nici Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a transpune Directiva 96/48/CE a Consiliului(23).
Slovak[sk]
Napokon v už citovaných rozsudkoch z 13. decembra 2001, Komisia/Írsko(22) a Komisia/Spojené kráľovstvo bolo rozhodnuté, že neexistencia vysokorýchlostných železníc v Írsku rovnako ako aj v Severnom Írsku nezbavila Írsko rovnako ako ani Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska povinnosti prebrať smernicu 96/48/ES Rady(23).
Slovenian[sl]
Nazadnje, v sodbah z dne 13. decembra 2001 v zgoraj omenjenih zadevah Komisija proti Irski in Komisija proti Združenemu kraljestvu(22) je bilo razsojeno, da neobstoj hitrih vlakov v Irski ter Severni Irski ne odvezuje Irske in Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska od obveznosti prenosa Direktive Sveta 96/48/ES(23).
Swedish[sv]
Slutligen har domstolen, i dom av den 13 december 2001 i målet kommissionen mot Irland(22) och i det ovannämnda målet kommissionen mot Förenade kungariket, slagit fast att det faktum att snabbtåg inte fanns i Irland eller Nordirland inte medförde att Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland och Irland befriades från att införliva rådets direktiv 96/48/EG(23).

History

Your action: