Metadata
Author: jw2019
Data
Danish[da]
Hvis det forholder sig sådan, kunne man spørge hvorfor de „laverestående“ aber da stadig eksisterer i dag, mens der ikke findes et eneste af de såkaldte „abemennesker“, som måtte formodes at være højerestående i forhold til dem.
German[de]
Wenn das stimmen würde, warum gibt es dann heute noch „weniger entwickelte“ Affen und keinen einzigen Vertreter der „Affenmenschen“-Typen, die angeblich höher entwickelt waren?
Greek[el]
Αν αυτό αλήθευε, τότε γιατί εξακολουθεί να υπάρχη σήμερα η «κατωτέρα» οικογένεια των πιθήκων, αλλά ούτε ένας μόνον από τους τύπους του «πιθηκανθρώπου,» που υποτίθεται ότι ήσαν ανώτεροι;
English[en]
If this were so, then why is the “inferior” ape family still in existence today, but not a single one of the “ape-men” types, who were supposedly superior?
Spanish[es]
Si esto fuera cierto, ¿entonces por qué es que actualmente sigue en existencia la familia “inferior” del mono, pero ni una sola de las clases de “hombres-monos,” que supuestamente eran superiores?
Finnish[fi]
Jos näin olisi, miksi sitten ”alemmat” apinat ovat yhä olemassa nykyään, mutta ei yhtään ylemmäksi otaksuttuun ”apinaihmistyyppiin” kuuluvaa yksilöä?
French[fr]
S’il en est ainsi, pourquoi la famille “inférieure” des singes existe- t- elle toujours aujourd’hui, alors qu’il n’y a plus un seul représentant des divers types d’“hommes-singes”, pourtant prétendus supérieurs ?
Italian[it]
Se ciò è vero, perché l’“inferiore” famiglia delle scimmie è ancora esistente oggi, ma non esiste nemmeno un tipo di “uomo-scimmia”, che si suppone fosse superiore?
Japanese[ja]
もしそうであれば,“下等”な類人猿が今日でも依然として存在しているのに,より優れた“猿人”がただの一種類も生存していないのはなぜでしょうか。
Korean[ko]
만일 그렇다면, 오늘날 “열등한” 유인원류는 존재하는데, 소위 더 우등하다는 “원인[猿人]” 형태는 왜 하나도 없는가?
Norwegian[nb]
Hvis det var tilfelle, hvorfor eksisterer da den «underlegne» apefamilien fremdeles, mens det ikke lever en eneste representant for «apemenneskene», som etter sigende var overlegne?
Dutch[nl]
Even gesteld dat dit zo was, dan rijst onmiddellijk de vraag waarom de „inferieure” apenfamilie tot op de dag van vandaag is blijven bestaan, maar geen enkel exemplaar van de toch superieur geachte „aapmensachtigen”.
Polish[pl]
Jeżeli tak, to dlaczego istnieją do tej pory „niższe” małpy a nie zachował się żaden przedstawiciel „małpoludów”, które rzekomo osiągnęły wyższy stopień rozwoju?
Portuguese[pt]
Caso fossem, então, por que a família “inferior” dos macacos ainda existe hoje, e não um único sequer dos tipos de “homens-macacos”, supostamente superiores?
Swedish[sv]
Om det förhåller sig så, varför existerar då fortfarande de ”lägre stående” aporna i våra dagar, under det att det inte finns en enda av de typer av ”apmänniskor” som förmodades stå högre än aporna?