Besonderhede van voorbeeld: 6703093962352014234

Danish

Mener Rådet, at en almindelig læsninger af disse eller andre artikler i stattuten betyde, at terrorister (hvis de er tilstrækkeligt organiserede) samt oprørsgrupper falder inden for stattuttens bestemmelser, eller er den enig i det synspunkt, som den franske regering gav udtryk for i sin erklæring i forbindelse med ratificeringen, og som andre regeringer samt størstedelen af offentligheden deler, at terroristhandlinger ikke falder inden for disse bestemmelser?

German

Ist der Rat der Ansicht, dass eine unverkrampfte Interpretation dieser Artikel zulassen würde, dass Terroristen (sofern ausreichend organisiert) sowie Rebellengruppen unter die Bestimmungen des Statuts fallen, oder ist er mit dem von der französischen Regierung in ihrer Erklärung anlässlich der Ratifizierung eindeutig bekundeten Standpunkt einverstanden, den auch andere Regierungen sowie weite juristische Kreise teilen, dass terroristische Handlungen nicht unter diese Bestimmungen fallen?

Greek

Θεωρεί το Συμβούλιο ότι σύμφωνα με αυτά ή άλλα άρθρα του καταστατικού, οι τρομοκράτες (στην περίπτωση που είναι επαρκώς οργανωμένοι) και οι ομάδες ανταρτών συμπεριλαμβάνονται στους ορισμούς του καταστατικού, της Σύμβασης της Γενεύης του 1949 και των πρωτοκόλλων τους ή συμφωνεί με την άποψη που εξέφρασε σαφώς η γαλλική κυβέρνηση στη διακήρυξή της κατά την επικύρωση — άποψη που συμμερίζονται και άλλες κυβερνήσεις και μεγάλο τμήμα του νομικού κόσμου — ότι οι εν λόγω διατάξεις δεν είναι εφαρμοστέες στις τρομοκρατικές ενέργειες·

English

Does the Council take the view that a natural reading of these Articles would allow terrorists (if sufficiently organised) as well as rebel groups to fall within the provisions of the Statute, or does it agree with the view stated clearly by the French Government in its Declaration at the time of ratification, and held by other governments as well as a large body of legal opinion, that terrorist acts would not fall within its provisions?

Spanish

¿Considera el Consejo que una lectura natural de estos artículos permitiría incluir a los terroristas (en caso de estar suficientemente organizados), así como a los grupos rebeldes, en el ámbito de aplicación de las disposiciones del Estatuto, o está de acuerdo con el punto de vista manifestado con toda claridad por el Gobierno francés en su Declaración en el momento de la ratificación, y compartido por otros gobiernos, así como por un amplio sector del ámbito judicial, de que los actos de terrorismo no inciden en el ámbito de aplicación de dichas disposiciones?

Finnish

Katsooko neuvosto, että näiden artiklojen tavanomainen tulkinta sallisi terroristien sekä kapinallisten ryhmittymien (jos nämä ovat riittävän järjestäytyneitä) kuulua perussäännön määräysten soveltamisalaan, vai yhtyykö se siihen näkemykseen, jonka Ranskan hallitus lausui selvästi julkilausumassaan ratifioinnin aikana ja jonka monet muutkin hallitukset sekä suuri osa oikeusasiantuntijoita jakavat, että terroriteot eivät kuulu näiden määräysten soveltamisalaan?

French

Le Conseil estime-t-il que, en vertu d'une interprétation simple de ces dispositions, les dispositions du statut pourraient être appliquées aux terroristes (suffisamment organisés) et aux groupes rebelles, ou, se rangeant à l'opinion clairement exprimée par le gouvernement français dans la déclaration qu'il a faite lors de la ratification, opinion que partagent d'autres gouvernements et de nombreux juristes, considère-t-il que les actes terroristes ne tomberaient pas sous le coup des dispositions en question?

Italian

È il Consiglio del parere che una lettura naturale di questi articoli permetterebbe di far rientrare i terroristi (se sufficientemente organizzati), come pure i gruppi ribelli, nel campo delle applicazioni dello Statuto? O condivide invece la posizione chiaramente espressa dal governo francese nella sua Dichiarazione in sede di ratifica posizione sostenuta peraltro da altri governi così come da numerosi giuristi secondo la quale gli atti terroristici non rientrano nel campo di applicazione dello Statuto?

Dutch

Is de Raad van mening dat deze artikelen bij onbevooroordeelde lezing betekenen dat (voldoende georganiseerde) terroristen en groepen opstandelingen onder de bepalingen van het Statuut vallen, of stemt hij in met de opvatting die de Franse regering tijdens de ratificatie duidelijk heeft verwoord in een verklaring, namelijk dat terreurdaden niet onder deze bepalingen vallen, een opvatting die wordt gedeeld door andere regeringen en veel rechtskundigen?

Portuguese

Considera o Conselho que uma interpretação natural dessas disposições permitiria que terroristas, se suficientemente organizados, e grupos de rebeldes fossem abrangidos pelas disposições do Estatuto ou concordará com a opinião claramente formulada pelo governo francês na sua declaração aquando da ratificação opinião essa que partilham outros governos e que figura igualmente em numerosos pareceres jurídicos segundo a qual as disposições em questão não seriam aplicáveis aos actos terroristas?

Swedish

Anser rådet att en naturlig tolkning av dessa artiklar skulle tillåta både terrorister (i de fall de är tillräckligt välorganiserade) och motståndsrörelser att omfattas av stadgans bestämmelser, eller instämmer rådet med uppfattningen, som tydligt meddelades i den franska regeringens deklaration vid ratificeringen av stadgan, och som delas av andra regeringar och likaledes är den dominerande rättsuppfattningen, att terroristhandlingar inte bör omfattas av Romstadgan?