Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Med det andet anbringende har Kommissionen først og fremmest kritiseret Retten for at have fastslået, at Kommissionen burde have bedt de franske myndigheder om yderligere oplysninger og præciseringer, efter at disse myndigheder havde påpeget, at der forelå to vurderinger, hvilket Scott i øvrigt også nævnte i sin skrivelse af 24. december 1999. Den ene fandtes i en sagkyndig udtalelse fra konsulentfirmaet Galtier, og den anden var foretaget af Commissaire aux apports.
English[en]
By its second ground of appeal, the Commission criticises the statements made by the General Court to the effect that the Commission should have asked the French authorities to provide additional information and explanations after those authorities – and, for that matter, Scott in its letter of 24 December 1999 – had referred to the fact that there had been two valuations (one contained in a professional report prepared by Galtier, a firm of consultants, and the other drawn up by the Commissaire aux apports) which had suggested that the land value at issue was lower than the Commission had estimated.
Spanish[es]
Mediante el segundo motivo, la Comisión censura las afirmaciones del Tribunal General según las cuales ella debió instar a las autoridades francesas a facilitar indicaciones y precisiones adicionales después de que dichas autoridades, como por otro lado hizo Scott en su escrito de 24 de diciembre de 1999, señalasen la existencia de dos valoraciones, una contenida en un dictamen pericial del estudio técnico Galtier y otra efectuada por el experto encargado del informe relativo a las aportaciones, las cuales indicaban un valor del terreno controvertido inferior al estimado por la Comisión.
Estonian[et]
Oma teises väites arvustab komisjon Üldkohtu väiteid, mille kohaselt komisjon oleks pidanud küsima Prantsuse ametiasutustelt täiendavat teavet ja täpsustusi pärast seda, kui need ametiasutused – nagu muide ka Scott oma 24. detsembri 1999. aasta kirjas – olid maininud, et olemas on kaks hinnangut, neist üks Galtier’ ekspertide ja teine Commissaire aux apports’i tehtud ekspertiisis, mis määrasid vaidlusaluse maatüki maksumuse madalamaks kui komisjon.(
Finnish[fi]
Toisessa valitusperusteessaan komissio arvostelee ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toteamuksia, joiden mukaan komission olisi pitänyt pyytää Ranskan viranomaisia toimittamaan lisätietoja ja täsmennyksiä sen jälkeen, kun kyseiset viranomaiset olivat viitanneet, kuten myös Scott 24.12.1999 päivätyssä kirjeessään, kahden arvioinnin olemassaoloon, joista yksi sisältyi Galtier-nimisen asiantuntijatoimiston lausuntoon ja joista toisen oli laatinut apporttiomaisuuden arviointiin erikoistunut asiantuntija. Kummassakin arvioinnissa riidanalainen maa-alueen arvo oli ilmoitettu komission määrittämää arvoa alemmaksi.(
Hungarian[hu]
A Bizottság a második jogalapjában az Elsőfokú Bíróság azon megállapításait támadta, amelyek szerint a Bizottságnak fel kellett volna hívnia a francia hatóságokat, hogy további tájékoztatást és pontosítást nyújtsanak be, miután e hatóságok, és egyébként a Scott is 1999. december 24‐i levelében két értékelés meglétére hivatkoztak – az egyik a Galtier szakértői iroda szakértői véleményében található, a másikat egy vagyonfelügyelő készítette el –, amelyek rámutattak arra, hogy a vitatott földterület értéke a Bizottság által becsült érték alatt van.(
Lithuanian[lt]
Savo antrajame pagrinde Komisija kritikuoja Bendrojo Teismo teiginius, kad Komisija turėjo paprašyti Prancūzijos valdžios institucijų papildomos informacijos ir paaiškinimų po to, kai jos (taip pat ir 1999 m. gruodžio 24 d.
Dutch[nl]
Met haar tweede middel bekritiseert de Commissie het oordeel van het Gerecht, dat zij de Franse autoriteiten om nadere informatie en toelichtingen had moeten vragen nadat deze autoriteiten, evenals Scott in haar brief van 24 december 1999, hadden aangegeven dat er nog twee taxaties bestonden – een in een taxatierapport van het taxatiekantoor Galtier en een andere taxatie die was uitgevoerd door de inbrengcontroleur – die het omstreden terrein een lagere waarde toekenden dan de door de Commissie getaxeerde waarde.(
Slovak[sk]
Svojím druhým odvolacím dôvodom Komisia kritizuje závery Súdu prvého stupňa, podľa ktorých mala žiadať francúzske orgány o poskytnutie ďalších údajov a spresnení po tom, čo tieto orgány, ako napokon aj spoločnosť Scott vo svojom liste z 24. decembra 1999, poukázali na existenciu dvoch ohodnotení, jedno obsiahnuté v znaleckom posudku znaleckej kancelárie Galtier a druhé vypracované ustanoveným znalcom, ktoré uviedli nižšiu hodnotu sporného pozemku oproti odhadu Komisie.(
Slovenian[sl]
Komisija z drugim pritožbenim razlogom nasprotuje trditvam Sodišča prve stopnje, v skladu s katerimi bi morala Komisija od francoskih organov zahtevati dodatne informacije in pojasnila, potem ko so ti organi, tako kot tudi družba Scott v dopisu z dne 24. decembra 1999, navedli, da obstajata dve oceni – prvo je izdelala skupina strokovnjakov družbe Galtier, drugo pa komisar za revizijo vrednosti vložkov –, ki navajata nižjo vrednost spornega zemljišča od tiste, ki jo je podala Komisija.(
Swedish[sv]
Kommissionen har med sin andra grund kritiserat förstainstansrättens påståenden att den borde ha begärt att de franska myndigheterna skulle lämna ytterligare anvisningar och närmare upplysningar efter det att dessa myndigheter, på samma sätt för övrigt som Scott i sin skrivelse av den 24 december 1999, hade påpekat att det förelåg två värderingar. Den ena förekom i ett sakkunnigutlåtande från expertbyrån Galtier och den andra hade gjorts av revisorn. I dessa värderingar angavs ett värde på det omtvistade markområdet som var lägre än det av kommissionen uppskattade värdet.(