Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
При липса на хармонизация по въпроса на равнището на Съюза държавите членки по принцип са свободни да установяват целите на своята политика в областта на хазартните игри и евентуално да определят с точност търсеното равнище на защита (вж. в този смисъл решения Dickinger и Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, т. 47 и Digibet и Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, т. 24).
Czech[cs]
Při neexistenci harmonizace na unijní úrovni mají členské státy v zásadě možnost stanovit cíle své politiky v oblasti hazardních her, případně přesně vymezit požadovanou úroveň ochrany (v tomto smyslu viz rozsudky Dickinger a Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, bod 47, jakož i Digibet a Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, bod 24).
Danish[da]
Så længe der ikke foreligger nogen harmonisering på EU-plan, kan medlemsstaterne i princippet frit fastsætte målene for deres politik på hasardspilsområdet og i givet fald nøjagtigt fastsætte det ønskede beskyttelsesniveau (jf. i denne retning domme Dickinger og Ömer, C-347/07, EU:C:2011:582, præmis 47, samt Digibet og Albers, C-156/13, EU:C:2014:1756, præmis 24).
German[de]
In Ermangelung einer Harmonisierung auf Unionsebene steht es den Mitgliedstaaten grundsätzlich frei, die Ziele ihrer Politik auf dem Gebiet der Glücksspiele festzulegen und gegebenenfalls das angestrebte Schutzniveau genau zu bestimmen (vgl. in diesem Sinne Urteile Dickinger und Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, Rn. 47, sowie Digibet und Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, Rn. 24).
Greek[el]
Ελλείψει εναρμονίσεως στο επίπεδο της Ένωσης, τα κράτη μέλη είναι, καταρχήν, ελεύθερα να καθορίζουν τους σκοπούς της πολιτικής τους στον τομέα των τυχηρών παιγνίων και, ενδεχομένως, να προσδιορίζουν με ακρίβεια το επίπεδο της επιδιωκόμενης προστασίας (βλ., υπ’ αυτήν την έννοια, αποφάσεις Dickinger και Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, σκέψη 47, καθώς και Digibet και Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, σκέψη 24).
English[en]
In the absence of harmonisation at EU level, the Member States are, in principle, free to set the objectives of their policy on betting and gaming and, where appropriate, to define in detail the level of protection sought (see, to that effect, judgments in Dickinger and Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, paragraph 47, and in Digibet and Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, paragraph 24).
Spanish[es]
A falta de armonización de la Unión en la materia, los Estados miembros tienen libertad, en principio, para determinar los objetivos de su política en materia de juegos de azar y, en su caso, para definir con precisión el grado de protección perseguido (véanse, en ese sentido, las sentencias Dickinger y Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, apartado 47, y Digibet y Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, apartado 24).
Estonian[et]
Kuna seda valdkonda ei ole liidu tasandil ühtlustatud, siis on põhimõtteliselt iga liikmesriigi enda pädevuses määratleda oma hasartmängupoliitika eesmärgid ja vajaduse korral täpselt sätestada soovitav kaitse tase (vt selle kohta kohtuotsused Dickinger ja Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, punkt 47, ning Digibet ja Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, punkt 24).
Finnish[fi]
Koska alaa ei ole unionissa yhdenmukaistettu, jäsenvaltiolla on lähtökohtaisesti vapaus päättää onnenpelejä koskevan politiikkansa tavoitteista ja tarvittaessa määrittää täsmällisesti tavoiteltu suojan taso (ks. vastaavasti tuomio Dickinger ja Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, 47 kohta ja tuomio Digibet ja Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, 24 kohta).
French[fr]
En l’absence d’une harmonisation au niveau de l’Union, les États membres sont, en principe, libres de fixer les objectifs de leur politique en matière de jeux de hasard et, le cas échéant, de définir avec précision le niveau de protection recherché (voir, en ce sens, arrêts Dickinger et Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, point 47, ainsi que Digibet et Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, point 24).
Croatian[hr]
S obzirom na nepostojanje usklađivanja na razini Unije, države članice u načelu su slobodne utvrditi ciljeve svoje politike u području igara na sreću i, prema potrebi, precizno odrediti razinu željene zaštite (u tom smislu vidjeti presude Dickinger i Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, t. 47. te Digibet i Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, t. 24.).
Hungarian[hu]
Vonatkozó uniós szintű harmonizáció hiányában a tagállamok főszabály szerint szabadon állapíthatják meg a szerencsejátékokkal kapcsolatos politikájuk célkitűzéseit, és adott esetben szabadon határozhatják meg a kívánt védelem pontos szintjét (lásd ebben az értelemben: Dickinger és Ömer ítélet, C‐347/09, EU:C:2011:582, 47. pont; Digibet és Albers ítélet, C‐156/13, EU:C:2014:1756, 24. pont).
Italian[it]
In mancanza di un’armonizzazione a livello dell’Unione, gli Stati membri sono liberi, in linea di principio, di stabilire gli scopi della loro politica in materia di gioco d’azzardo e, eventualmente, di definire con precisione il livello di tutela perseguito (v., in tal senso, sentenze Dickinger e Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, punto 47, nonché Digibet e Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, punto 24).
Lithuanian[lt]
Nesant suderinimo Sąjungos lygmeniu, valstybės narės gali nekliudomos nustatyti savo politikos azartinių lošimų srityje tikslus ir tiksliai apibrėžti siekiamą apsaugos lygį (šiuo klausimu žr. Sprendimo Dickinger ir Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, 47 punktą ir Sprendimo Digibet ir Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, 24 punktą).
Latvian[lv]
Tā kā nav veikta saskaņošana Savienības līmenī, dalībvalstis var brīvi noteikt savas politikas mērķus azartspēļu jomā un attiecīgā gadījumā precīzi definēt nepieciešamo aizsardzības līmeni (šajā ziņā skat. spriedumus Dickinger un Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, 47. punkts, kā arī Digibet un Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, 24. punkts).
Maltese[mt]
Fl-assenza ta’ armonizzazzjoni fuq il-livell tal-Unjoni, l-Istati Membri huma, bħala prinċipju, liberi li jistabbilixxu l-għanijiet tal-politika tagħhom fil-qasam tal-logħob tal-ażżard u, jekk ikun il-każ, li jiddefinixxu bi preċiżjoni l-livell ta’ protezzjoni mfittex (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi Dickinger u Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, punt 47, kif ukoll Digibet u Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, punt 24).
Dutch[nl]
Bij gebreke van harmonisatie op het niveau van de Unie zijn de lidstaten dus in beginsel vrij om hun beleidsdoelstellingen op het gebied van kansspelen te bepalen en om in voorkomend geval het gewenste beschermingsniveau nauwkeurig te omlijnen (zie in die zin arresten Dickinger en Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, punt 47, en Digibet en Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, punt 24).
Polish[pl]
W braku uregulowań na szczeblu Unii państwa członkowskie korzystają co do zasady ze swobody w ustalaniu celów ich polityki w dziedzinie gier losowych i szczegółowego określenia poziomu ochrony, do którego dążą (zob. podobnie wyroki: Dickinger i Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, pkt 47; a także Digibet i Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, pkt 24).
Portuguese[pt]
Na falta de harmonização ao nível da União, os Estados‐Membros são, em princípio, livres de fixar os objetivos da sua política em matéria de jogos de fortuna ou azar e, se for caso disso, de definir com precisão o nível de proteção pretendido (v., neste sentido, acórdãos Dickinger e Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, n.° 47, e Digibet e Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, n. ° 24).
Romanian[ro]
În lipsa unei armonizări în materie la nivelul Uniunii, statele membre sunt în principiu libere să stabilească obiectivele politicii lor în materie de jocuri de noroc și, dacă este cazul, să definească precis nivelul de protecție urmărit (a se vedea în acest sens Hotărârea Dickinger și Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, punctul 47, precum și Hotărârea Digibet și Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, punctul 24).
Slovak[sk]
Keďže v tejto oblasti neexistuje harmonizácia na úrovni Únie, členské štáty môžu v zásade slobodne určiť ciele svojej politiky v oblasti hazardných hier a prípadne aj presne definovať úroveň požadovanej ochrany (pozri v tomto zmysle rozsudky Dickinger a Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, bod 47, ako aj Digibet a Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, bod 24).
Slovenian[sl]
Ker ta ureditev ni usklajena na ravni Unije, lahko načeloma vsaka država članica svobodno določi cilje svoje politike na področju iger na srečo in po potrebi natančno določi želeno raven varstva (glej v tem smislu sodbi Dickinger in Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, točka 47, ter Digibet in Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, točka 24).
Swedish[sv]
Eftersom det saknas harmonisering av hasardspelslagstiftningen på unionsnivå, är medlemsstaterna i princip fria att fastställa målen för sin politik i fråga om hasardspel och, vid behov, exakt fastställa den eftersträvade skyddsnivån (se, för ett liknande resonemang, dom Dickinger och Ömer, C‐347/09, EU:C:2011:582, punkt 47, och dom Digibet och Albers, C‐156/13, EU:C:2014:1756, punkt 24).