Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
16 – Curtin, D. Judging EU secrecy. — in: Cahiers de Droit Européen 2/2012. Bruylant, 459—490 [461], се позовава на значението, което все още има в Съюза споменът за дните, в които неговият начин на управление е била „дипломацията“, а не „демокрацията“.
Czech[cs]
16 – Curtin, D., „Judging EU secrecy“, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, s. 459–490 [461], poukazuje na význam, který má v Unii stále vzpomínka na doby, kdy jejím způsobem vlády byla „diplomacie“, a nikoliv „demokracie“.
Danish[da]
16 – D. Curtin, »Judging EU secrecy«, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, s. 459-490 (461). Dokumentet omhandler, i hvor høj grad Unionen fortsat er påvirket af mindet om de tider, hvor dens regeringsmetode var styret af »diplomati« og ikke »demokrati«.
German[de]
16 – Curtin, D., „Judging EU secrecy“, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, S. 459 bis 490 (461), spricht die Bedeutung an, die in der Union noch der Erinnerung an die Tage zukommt, in denen die „Diplomatie“ und nicht die „Demokratie“ ihren Regierungsstil prägte.
Greek[el]
16 – Ο D. Curtin, στο άρθρο του «Judging EU secrecy», Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, σ. 459-490, ιδίως σ. 461, αναφέρεται στη σημασία που έχει ακόμη για την Ένωση η ανάμνηση της εποχής κατά την οποία την κυβερνούσε η «διπλωματία» και όχι η «δημοκρατία».
English[en]
16 – Curtin, D., ‘Judging EU Secrecy’, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, pp. 459-490 [461], refers to the importance that, for the EU, still attaches to the memory of the days when the its method of government was ‘diplomacy’ rather than ‘democracy’.
Spanish[es]
16 – Curtin, D., «Judging EU secrecy», Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, pp. 459 a 490 (461), se refiere al peso que aún tiene en la Unión el recuerdo de los días en que su modo de gobierno era la «diplomacia» y no la «democracia».
Estonian[et]
16 – Curtin, D., „Judging EU secrecy”, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, lk 459–490 [461], viitab kaalule, mida liidus omab mälestus ajast, mil tema valitsemisviis oli „diplomaatiline”, mitte „demokraatlik”.
Finnish[fi]
16 – Curtin, D., ”Judging EU secrecy”, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, s. 459–490 [461], jossa viitataan merkitykseen, joka unionissa edelleen on muistolla päivistä, jolloin unionin hallitsemistapana oli ”diplomatia” eikä ”demokratia”.
French[fr]
16 – Curtin, D., «Judging EU Secrecy», Cahiers de droit européen 2/2012, Bruylant, p. 459 à 490, spécialement p. 461, évoque l’importance que tient encore dans l’Union le souvenir de l’époque où son mode de gouvernement était la «diplomatie», et non la «démocratie».
Hungarian[hu]
16 – Curtin, D., «Judging EU secrecy», in Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, 459–490 [461]. o., megemlíti azon idők emlékének a súlyát, amely még mindig érzékelhető az Unióban, amikor annak irányításának módszere még a „diplomácia”, és nem a „demokrácia” volt.
Italian[it]
16 – Curtin, D., «Judging EU secrecy», Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, pagg. da 459 a 490, in particolare pag. 461, si riferisce al peso che tuttora mantiene, all’interno dell’Unione, il ricordo dei giorni in cui quest’ultima era governata dalla «diplomazia» e non dalla «democrazia».
Lithuanian[lt]
16 – D. Curtin „Judging EU secrecy“, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, p. 459–490 [461] nurodoma, kokia didelė svarba Sąjungoje vis dar teikiama prisimenant dienas, kai jos valdymo būdas buvo „diplomatija“, o ne „demokratija“.
Latvian[lv]
16 – Curtin, D., “Judging EU secrecy”, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, 459.–490. lpp. (461. lpp.), norāda uz to, cik Savienībā joprojām ir liela nozīme atmiņām par laikiem, kad tās pārvaldības metode bija “diplomātija”, nevis “demokrātija”.
Maltese[mt]
16 – D. Curtin, “Judging EU secrecy”, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, p. 459-490 [461], jirreferi għall-piż li għad għandha fl-Unjoni l-memorja taż-żmienijiet meta il-mod ta’ tmexxija tagħha kien permezz tad-“diplomazija” mhux id-“demokrazija”.
Dutch[nl]
16 – Curtin, D., „Judging EU secrecy”, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, blz. 459‐490 (461), wijst erop hoe sterk in de Unie nog steeds de herinnering is aan de dagen waarin haar wijze van bestuur de „diplomatie” en niet de „democratie” was.
Polish[pl]
16 – D. Curtin, Judging EU secrecy, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, s. 459–490, w szczególności s. 461, odwołuje się do znaczenia, jakie wciąż nadawane jest w Unii wspomnieniu czasów, kiedy sposobem rządzenia była „dyplomacja”, a nie „demokracja”.
Portuguese[pt]
16 — Curtin, D. — «Judging EU secrecy», Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, pp. 459‐490 [461], refere‐se à importância que continua a ter na União a lembrança do tempo em que a respetiva forma de governo era a «diplomacia» e não a «democracia».
Romanian[ro]
16 – Curtin, D., „Judging EU secrecy”, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, p. 459-490 [461], face referire la importanța pe care o are încă în cadrul Uniunii amintirea perioadei în care modul acesteia de guvernare era „diplomația”, iar nu „democrația”.
Slovak[sk]
16 – CURTIN, D.: Judging EU secrecy. In: Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, s. 459 až 490 [461], poukazuje na význam, ktorý ešte má v Únii spomienka na časy, keď Únia bola vzhľadom na svoj spôsob vlády „diplomaciou“ a nie „demokraciou“.
Slovenian[sl]
16 – D. Curtin, „Judging EU secrecy“, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, str. od 459 do 490 (str. 461), opozarja na težo, ki jo še ima v Uniji spomin na dni, ko je bil način njenega vladanja „diplomacija“ in ne „demokracija“.
Swedish[sv]
16 – Curtin, D., ”Judging EU secrecy”, Cahiers de Droit Européen 2/2012, Bruylant, s. 459–490, särskilt s. 461, behandlar den betydelse som minnet av tiden då unionen fortfarande styrdes på ”diplomatisk” och inte på ”demokratisk” väg fortfarande har i unionen.