Besonderhede van voorbeeld: 679229194814970368

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Прочитът на точки 82—84 от Решение по дело M.M в тяхната взаимна връзка по-скоро ме навеждат на мисълта, че Съдът се е съсредоточил върху съдържанието на правото на изслушване и върху въпроса кой може да се позовава на него(59), като по този начин Съдът подчертава както много широкия обхват на това право, така и мястото, което то заема отдавна в правния ред на Съюза.
Czech[cs]
Body 82 až 84 rozsudku ve věci M. M. ve vzájemném spojení však podle mne spíše nasvědčují tomu, že se Soudní dvůr soustředil na věcnou podstatu práva být vyslechnut a na to, kdo se tohoto práva může dovolávat(59); přitom Soudní dvůr zdůraznil velmi široký rozsah tohoto práva i místo, které dlouhodobě zaujímá v unijním právním řádu.
Danish[da]
Efter min opfattelse følger det af M.-dommens præmis 82-84, når disse sammenholdes, at Domstolen snarere fokuserede på det materielle indhold af retten til at blive hørt, og hvem der kan påberåbe sig denne ret (59), og at Domstolen herved både fremhævede denne rets meget betydelige rækkevidde og den omstændighed, at den har været en del af Unionens retsorden igennem lang tid.
German[de]
Die Randnrn. 82 bis 84 des Urteils in der Rechtssache M. legen im Zusammenhang betrachtet meines Erachtens eher nahe, dass der Gerichtshof auf den materiellen Inhalt des Rechts auf rechtliches Gehör und die Frage, wer sich darauf berufen kann, abgestellt hat(59), wobei der Gerichtshof sowohl den sehr weiten Geltungsumfang dieses Rechts als auch den Stellenwert, der ihm seit Langem in der Unionsrechtsordnung zukommt, betont hat.
Greek[el]
Από τον συνδυασμό των σκέψεων 82 έως 84 της αποφάσεως M.M. προκύπτει ότι το Δικαστήριο επικεντρώθηκε στην ουσία του δικαιώματος ακροάσεως και στα πρόσωπα που δικαιούνται να το επικαλούνται (59)· επίσης, στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο επισήμανε τόσο το ευρύ πεδίο εφαρμογής του εν λόγω δικαιώματος όσο και τη θέση που αυτό ανέκαθεν κατέχει στην έννομη τάξη της Ένωσης.
English[en]
Paragraphs 82 to 84 of the judgment in M.M., when read together, suggest to me rather that the Court was focussing on the substance of the right to be heard and who can invoke it; (59) and in so doing the Court emphasised both the very broad scope of that right and the place that it has long held in the EU legal order.
Spanish[es]
Los apartados 82 a 84 de la sentencia M.M., en su conjunto, me sugieren en realidad que el Tribunal de Justicia estaba pensando en la esencia del derecho a ser oído y quién puede invocarlo, (59) y al hacerlo puso el énfasis tanto en el alcance tan amplio de dicho derecho como en el lugar que ocupa desde hace tiempo en el ordenamiento jurídico de la Unión.
Estonian[et]
Mulle näib, et kohtuotsuse M. M. punktid 82−84 koostoimes osutavad hoopis sellele, et Euroopa Kohus keskendus sellele, milline sisu on õigusel olla ära kuulatud ja kes saavad sellele tugineda;(59) ning seda tehes toonitas Euroopa Kohus nii selle õiguse väga laia ulatust kui ka kohta, mis on sellel liidu õiguses pikka aega olnud.
Finnish[fi]
Asiassa M.M. annetun tuomion 82–84 kohta yhdessä luettuina viittaavat mielestäni pikemminkin siihen, että unionin tuomioistuin keskittyi kuulluksi tulemista koskevan oikeuden keskeiseen sisältöön ja siihen, kuka voi vedota kyseiseen oikeuteen;(59) näin tehdessään unionin tuomioistuin korosti sekä kyseisen oikeuden erittäin laajaa soveltamisalaa että sen pitkäaikaista asemaa unionin oikeusjärjestyksessä.
French[fr]
Lus conjointement, les points 82 à 84 de l’arrêt M., précité, me font plutôt penser que la Cour a mis l’accent sur la substance du droit d’être entendu et sur ses titulaires (59) et que, dans ce cadre, elle a souligné le champ d’application très large de ce droit et la place qu’il occupe depuis longtemps dans l’ordre juridique de l’Union.
Croatian[hr]
Točke 82. do 84. presude u predmetu M. M., kada se čitaju zajedno, govore mi da se Sud usredotočio na materiju prava na saslušanje i tko se može pozvati na nj(59); a tim je postupkom Sud naglasio i vrlo široko područje primjene tog prava i mjesto koje ono dugo zauzima u pravnom poretku Unije.
Hungarian[hu]
Az M. M. ügyben hozott ítélet együttesen értelmezett 82–84. pontja véleményem szerint inkább arra enged következtetni, hogy a Bíróság a meghallgatáshoz való jog tárgyi tartalmára összpontosított, valamint arra, hogy ki hivatkozhat e jogra(59); ennek során a Bíróság egyaránt hangsúlyozta e jog igen széles alkalmazási körét és annak az uniós jogrendben régóta betöltött helyét.
Italian[it]
I punti da 82 a 84 della sentenza M., se letti congiuntamente, mi inducono piuttosto a ritenere che la Corte si sia concentrata sulla sostanza del diritto di essere ascoltato e sul soggetto che può invocarlo (59); in tal modo, la Corte ha sottolineato sia la notevole ampiezza della portata di tale diritto, sia la posizione che esso da tempo occupa nell’ordinamento dell’Unione.
Lithuanian[lt]
Sprendimo M.M. 82–84 punktai, skaitomi kartu, suponuoja, kad Teisingumo Teismas akcentavo teisės būti išklausytam esmę ir tai, kas ja gali remtis(59), todėl jis pabrėžė ne tik labai plačią šios teisės taikymo sritį, bet ir jau daug laiko jai tenkančią vietą ES teisinėje sistemoje.
Latvian[lv]
M. 82.–84. pants, lasot kopā, man drīzāk liek domāt, ka Tiesa koncentrējās uz tiesībām tikt uzklausītam un personām, kuras uz tām var atsaukties (59), un, šādi rīkodamās, Tiesa uzsvēra gan šo tiesību ļoti plašo piemērošanas jomu, gan vietu, kas tām ilgu laiku ir bijusi ES tiesību sistēmā.
Maltese[mt]
Il-punti 82 sa 84 tas-sentenza M.M., meta jinqraw flimkien, pjuttost jagħtuni x’nifhem li l-Qorti tal-Ġustizzja kienet qegħda tiffoka fuq is-sustanza tad-dritt għal smigħ u min jista’ jinvokah (59); u hija u tagħmel dan il-Qorti tal-Ġustizzja enfasizzat kemm l-kamp ta’ applikazzjoni wiesa’ ħafna ta’ dak id-dritt u l-post li dan ilu li għandu fl-ordinament ġuridiku tal-UE.
Dutch[nl]
Punten 82 tot en met 84 van het arrest M.M., in samenhang gelezen, lijken me aan te geven dat het Hof zijn redenering toespitste op de inhoud van het recht gehoord te worden, alsmede op de personen die hierop een beroep kunnen doen(59); daarbij benadrukte het Hof zowel de ruime werkingssfeer van dat recht als de plaats die het al sinds lange tijd in de rechtsorde van de Unie inneemt.
Polish[pl]
Punkty 82–84 wyroku w sprawie M.M. odczytywane łącznie sugerują moim zdaniem bardziej, że Trybunał koncentrował się na treści prawa do bycia wysłuchanym oraz na tym, kto może się na nie powołać(59), i w ten sposób podkreślił zarówno niezwykle szeroki zakres tego prawa, jak i miejsce, które przez długi czas zajmuje ono w porządku prawnym Unii.
Portuguese[pt]
Os n.os 82 a 84 do acórdão M., lidos em conjugação, sugerem‐me, pelo contrário que o Tribunal de Justiça se centrava na substância do direito de ser ouvido e em quem o pode invocar (59); e, ao fazê‐lo o Tribunal de Justiça salientou o âmbito de aplicação muito amplo desse direito e o lugar que há muito ocupa na ordem jurídica da União.
Romanian[ro]
Punctul 82 coroborat cu punctul 84 din Hotărârea M. M. ne sugerează faptul că, mai degrabă, Curtea s‐a concentrat asupra substanței dreptului de a fi ascultat și asupra persoanelor care îl pot invoca(59); prin hotărârea sa, Curtea a subliniat atât conținutul foarte larg al dreptului respectiv, cât și locul pe care acesta îl deține de multă vreme în ordinea juridică a Uniunii.
Slovak[sk]
Zastávam názor, že výklad bodov 82 až 84 rozsudku M. M. v ich vzájomnej súvislosti skôr naznačuje, že Súdny dvor sa zameral na obsah práva byť vypočutý a na to, kto sa naň môže odvolávať(59), a tým Súdny dvor zdôraznil tak veľmi široký dosah tohto práva, ako aj miesto, ktoré mu dlhodobo patrí v právnom poriadku EÚ.
Slovenian[sl]
Točke od 82 do 84 sodbe M. M., če se obravnavajo skupaj, po mojem mnenju namreč kažejo na to, da se je Sodišče osredotočilo na vsebino pravice do izjave in na to, kdo se lahko nanjo sklicuje;(59) s tem je Sodišče poudarilo tako zelo širok obseg navedene pravice kot tudi položaj, ki ga ima ta v pravnem redu EU že dolgo.
Swedish[sv]
Punkterna 82 till 84 i domen i målet M.M. antyder, lästa tillsammans, snarare att domstolen fokuserade på rätten att höras och vem som kan göra gällande den(59). När domstolen diskuterade detta poängterade den både det omfattande tillämpningsområdet för den rätten och den ställning den sedan länge har i EU:s rättssystem.

History

Your action: