Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Достатъчно е те да излагат фактите и правните съображения, които имат основно значение в структурата на решението (вж. в този смисъл решение от 3 март 2016 г., Ugly/СХВП — Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, непубликувано, EU:T:2016:122, т. 67 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Stačí, aby uvedly skutkové okolnosti a právní úvahy, které mají zásadní význam v rámci systematiky rozhodnutí [v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 3. března 2016, Ugly v. OHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, nezveřejněný, EU:T:2016:122, bod 67 a citovaná judikatura].
Danish[da]
Det er tilstrækkeligt, at de redegør for de faktiske omstændigheder og retlige betragtninger, der har været afgørende for afgørelsen (jf. i denne retning dom af 3.3.2016, Ugly mod KHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T-778/14, ikke trykt i Sml., EU:T:2016:122, præmis 67 og den deri nævnte retspraksis).
Greek[el]
Αρκεί να εκθέτουν τα πραγματικά περιστατικά και τις νομικές εκτιμήσεις που έχουν αποφασιστική σημασία για την οικονομία της αποφάσεως [βλ., υπό την έννοια αυτή, απόφαση της 3ης Μαρτίου 2016, Ugly καά ΓΕΕΑ – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2016:122, σκέψη 67 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία].
English[en]
It is sufficient if they set out the facts and legal considerations having decisive importance in the context of the decision (see, to that effect, judgment of 3 March 2016, Ugly v OHIM — Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, not published, EU:T:2016:122, paragraph 67 and the case-law cited).
Spanish[es]
Basta con que expongan los hechos y las consideraciones jurídicas que revisten una importancia esencial en el sistema de la resolución [véase, en este sentido, la sentencia de 3 de marzo de 2016, Ugly/OAMI — Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, no publicada, EU:T:2016:122, apartado 67 y jurisprudencia citada].
Estonian[et]
Piisab, kui nad esitavad otsuse ülesehituses olulise tähtsusega asjaolud ja õiguslikud kaalutlused (vt selle kohta 3. märtsi 2016. aasta kohtuotsus Ugly vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, ei avaldata, EU:T:2016:122, punkt 67 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
On riittävää, että ne esittävät tosiseikat ja oikeudelliset seikat, joilla on olennainen merkitys päätöksen kannalta (ks. vastaavasti tuomio 3.3.2016, Ugly v. SMHV – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, ei julkaistu, EU:T:2016:122, 67 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
Il suffit qu’elles exposent les faits et les considérations juridiques revêtant une importance essentielle dans l’économie de la décision [voir, en ce sens, arrêt du 3 mars 2016, Ugly/OHMI – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, non publié, EU:T:2016:122, point 67 et jurisprudence citée].
Croatian[hr]
Dovoljno je da iznesu činjenice i pravna stajališta koja imaju ključnu važnost u strukturi odluke (vidjeti, u tom smislu, presudu od 3. ožujka 2016., Ugly/OHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T-778/14, neobjavljena, EU:T:2016:122, t. 67. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
Elegendő, ha a határozat rendszerében alapvető jelentőséggel bíró tényeket és jogi megfontolásokat kifejtik (lásd ebben az értelemben: 2016. március 3‐i Ugly kontra OHIM – Group Lottuss [COYOTE UGLY] ítélet, T‐778/14, nem tették közzé, EU:T:2016:122, 67. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
È sufficiente che espongano i fatti e le considerazioni giuridiche aventi un ruolo essenziale nell’economia della decisione [v., in tal senso, sentenza del 3 marzo 2016, Ugly/UAMI – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, non pubblicata, EU:T:2016:122, punto 67 e giurisprudenza ivi citata].
Lithuanian[lt]
Pakanka, kad, atsižvelgdamos į sprendimo struktūrą, jos išdėstytų esminę reikšmę turinčius faktus ir teisinius argumentus (šiuo klausimu žr. 2016 m. kovo 3 d. Sprendimo Ugly / VRDT – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, nepaskelbtas Rink., EU:T:2016:122, 67 punktą ir jame nurodytą jurisprudenciją).
Maltese[mt]
Huwa biżżejjed li dawn jesponu l-fatti u l-kunsiderazzjonijiet ġuridiċi li għandhom importanza essenzjali fl-istruttura tad-deċiżjoni [ara, f’dan is-sens, is-sentenza tat-3 ta’ Marzu 2016, Ugly vs UASI – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T-778/14, mhux ippubblikata, EU:T:2016:122, punt 67 u l-ġurisprudenza ċċitata].
Dutch[nl]
Zij kunnen volstaan met een uiteenzetting van de feiten en juridische overwegingen die in het bestek van de beslissing van wezenlijk belang zijn [zie in die zin arrest van 3 maart 2016, Ugly/BHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, niet gepubliceerd, EU:T:2016:122, punt 67 en aldaar aangehaalde rechtspraak].
Polish[pl]
Wystarczy, że przedstawią one okoliczności faktyczne i względy prawne mające istotne znaczenie dla systematyki orzeczenia [zob. podobnie wyrok z dnia 3 marca 2016 r., Ugly/OHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, niepublikowany, EU:T:2016:122, pkt 67 i przytoczone tam orzecznictwo].
Romanian[ro]
Este suficient ca acestea să indice faptele şi consideraţiile juridice care au o importanţă esenţială în economia deciziei [a se vedea în acest sens Hotărârea din 3 martie 2016, Ugly/OAPI – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, nepublicată, EU:T:2016:122, punctul 67 și jurisprudența citată].
Slovak[sk]
Stačí, ak uvedú skutkové okolnosti a právne úvahy, ktoré majú v rámci štruktúry rozhodnutia zásadný význam [pozri v tomto zmysle rozsudok z 3. marca 2016, Ugly/ÚHVT – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, neuverejnený, EU:T:2016:122, bod 67 a citovanú judikatúru].
Slovenian[sl]
Zadošča, da navedejo dejstva in pravne ugotovitve, ki so bistveni za sistematiko odločbe (glej v tem smislu sodbo z dne 3. marca 2016, Ugly/UUNT – Group Lottuss (COYOTE UGLY), T‐778/14, neobjavljena, EU:T:2016:122, točka 67 in navedena sodna praksa).