Metadata
Author: jw2019
Data
German[de]
Im ersten Fall steht das Verb „opfern“ im Griechischen im Perfekt (abgeschlossene Handlung), im zweiten Fall dagegen steht „opfern“ im Griechischen im Imperfekt (andauernde Handlung in der Vergangenheit).
Greek[el]
Στην πρώτη περίπτωση, το ρήμα «προσφέρω» είναι στον παρακείμενο (πλήρη) χρόνο, ενώ το δεύτερο «προσφέρω» είναι στον παρατατικό (αόριστος διάρκειας).
English[en]
In the first case, the verb “offer up” is in the perfect (completed) tense, whereas the second “offer up” is in the imperfect (past continuous) form.
Spanish[es]
En el primer caso, el verbo “ofreció” se halla en el tiempo perfecto (completado), mientras que el segundo “ofreció” está en la forma del imperfecto (pasado continuo).
French[fr]
Dans le premier cas, le verbe ‘ offrir ’ est au parfait (action achevée) ; dans le second, il est à l’imparfait (action qui dure dans le passé).
Italian[it]
Nel primo caso, il verbo “offrire” è al perfetto (tempo dell’azione compiuta), mentre nel secondo “offrire” è all’imperfetto (tempo dell’azione durativa nel passato).
Japanese[ja]
最初に現われる『献げたり』という動詞は完了(完結した)時制であるのに対し,2番目の『献げたり』は未完了(過去における継続)形になっています。
Dutch[nl]
In het eerste geval staat het werkwoord „offeren” in de voltooide tijd (afgesloten handeling), terwijl het tweede „offeren” in het Grieks in de onvoltooide tijd (voortdurende handeling in het verleden) staat.
Portuguese[pt]
No primeiro caso, o verbo “ofereceu” está no tempo perfeito (completo), ao passo que o segundo “ofereceu” está no imperfeito (pretérito contínuo).