Besonderhede van voorbeeld: 6908089851196890992

Czech

Brice a G. Lewis požádali High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Nejvyšší soud (pro Anglii a Wales), Queen’s Bench Division (správní senát)] o soudní přezkum zákonnosti („judicial review“) režimu uchovávání údajů stanoveného v článku 1 DRIPA, který umožňuje ministrovi uložit poskytovatelům veřejných telekomunikačních služeb uchovávání veškerých údajů o elektronických komunikacích po dobu maximálně dvanáct měsíců, s výjimkou uchovávání obsahu předmětné komunikace.

Danish

Tom Watson, Peter Brice og Geoffrey Lewis har anlagt sag ved High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (ret i første instans (England og Wales) (forvaltningsretlige sager)) med henblik på prøvelse af lovligheden (»judicial review«) af den ordning til datalagring, der er indeholdt i DRIPA’s section 1, hvorved Secretary of State er beføjet til at pålægge offentlige udbydere af telekommunikation at opbevare alle kommunikationsdata i højst 12 måneder, idet lagring af de omhandlede kommunikationers indhold er udelukket herfra.

German

Herr Tom Watson, Herr Peter Brice und Herr Geoffrey Lewis haben vor dem High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Queen’s Bench [Verwaltungsgericht]), Anträge auf gerichtliche Überprüfung („judicial review“) der in Section 1 DRIPA enthaltenen Regelung der Vorratsspeicherung gestellt, die den Minister ermächtigt, die öffentlichen Telekommunikationsbetreiber zur Vorratsspeicherung aller Kommunikationsdaten für eine Dauer von höchstens zwölf Monaten zu verpflichten, wobei die Vorratsspeicherung des Inhalts der betreffenden Kommunikationsvorgänge ausgenommen ist.

Greek

Brice και G. Lewis κατέθεσαν ενώπιον του High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (γενικό πρωτοβάθμιο δικαστήριο Αγγλίας και Ουαλίας, τμήμα αστικών, εμπορικών και διοικητικών διαφορών, διοικητικές διαφορές) αιτήσεις δικαστικού ελέγχου («judicial review») όσον αφορά τη νομιμότητα του καθεστώτος διατηρήσεως δεδομένων που θεσπίστηκε με το άρθρο 1 του DRIPA, το οποίο παρέχει στον Υπουργό την εξουσία να επιβάλλει στις επιχειρήσεις δημόσιων τηλεπικοινωνιών να διατηρούν όλα τα δεδομένα επικοινωνίας για ανώτατο χρονικό διάστημα δώδεκα μηνών, με εξαίρεση τη διατήρηση του περιεχομένου των εν λόγω επικοινωνιών.

English

Messrs Watson, Brice and Lewis have brought before the High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court), applications for judicial review of the lawfulness of the data retention regime in section 1 of DRIPA, which empowers the Home Secretary to require public telecommunications operators to retain communications data for a maximum period of 12 months, retention of the content of the communications concerned being excluded.

Spanish

Los Sres. Tom Watson, Peter Brice y Goofrey Lewis interpusieron ante la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Tribunal Superior de Justicia (Inglaterra y País de Gales), (Sección de lo Contencioso-Administrativo)] recursos contecioso-administrtativos («judicial review») contra la normativa sobre conservación de datos establecida en el artículo 1 de la DRIPA, por la que se faculta al Ministro del Interior a imponer a los operadores de telecomunicaciones públicos la obligación de conservar todos los dato relativos a comunicaciones por un periodo máximo de doce meses, excluyéndose el propio contenido de las comunicaciones de que se trate.

Estonian

Brice ja G. Lewis esitasid kohtule High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (kõrgema kohtu (Inglismaa ja Wales) kuninganna talitus (halduskoda)) kaebused, milles nad palusid kontrollida selle DRIPA 1. jaos sätestatud andmete säilitamise korra õiguspärasust (judicial review), mis annab ministrile õiguse kohustada avalik-õiguslikke telekommunikatsiooniettevõtjaid säilitama kõik sidega seotud andmed maksimaalselt 12 kuu jooksul, kusjuures nende sideseansside sisu säilitamine on välistatud.

Finnish

Watson, Brice ja Lewis ovat nostaneet High Court of Justicessa (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (alioikeus (Englanti ja Wales) (hallintoasiain jaosto), Yhdistynyt kuningaskunta) kanteita, joilla pyritään DRIPA:n 1 §:ssä tarkoitetun tietojensäilyttämisjärjestelmän, jossa ministerillä on oikeus määrätä yleisen teletoiminnan harjoittajat säilyttämään enintään 12 kuukauden ajan kaikki viestintätiedot kyseisen viestinnän sisältöä lukuun ottamatta, laillisuuden valvontaan (judicial review).

Hungarian

Brice és G. Lewis a DRIPA 1. szakaszában meghatározott adatmegőrzési rendszer jogszerűségének bírósági felülvizsgálata („judicial review”) iránti kérelmeket terjesztett a High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (legfelsőbb bíróság [Anglia és Wales], királynői fellebbviteli kollégium [közigazgatási bíróság]) elé a DRIPA 1. szakaszában foglalt adatmegőrzési rendszerrel szemben; e szakasz felhatalmazza a minisztert arra, hogy a nyilvános hírközlési szolgáltatókat valamennyi hírközlési adat legfeljebb tizenkét hónapos időtartamra megőrzésére való kötelezze, azzal, hogy kizárt a szóban forgó közlések tartalmának megőrzése.

Lithuanian

Brice ir G. Lewis pareiškė High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Aukščiausiasis teisingumo teismas (Anglija ir Velsas), Karalienės suolo skyrius (Administracinių bylų skyrius)) ieškinius dėl teisminės teisėtumo priežiūros („judicial review“), susijusios su duomenų saugojimo tvarka, numatyta DRIPA 1 straipsnyje, pagal kurią vidaus reikalų ministrui suteikiami įgaliojimai nurodyti viešųjų telekomunikacijų operatoriams saugoti visus ryšių duomenis ilgiausią dvylikos mėnesių laikotarpį, išskyrus atitinkamų pranešimų turinio saugojimą.

Latvian

Brice un G. Lewis High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Augstā Karaliskā tiesa (Anglija un Velsa) (Administratīvā palāta)) cēla prasību par to datu saglabāšanas sistēmas likumības pārbaudi (judicial review), kuri norādīti DRIPA 1. pantā, ar kuru iekšlietu ministram piešķirtas pilnvaras noteikt publisko telekomunikāciju operatoriem pienākumu saglabāt visus datus par komunikāciju ne ilgāk kā divpadsmit mēnešus, izslēdzot komunikācijas satura saglabāšanu.

Maltese

Brice u G. Lewis ippreżentaw quddiem il-High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [qorti għolja tal-ġustizzja (l-Ingilterra u Wales), diviżjoni tal-Bank tar-Reġina (awla amministrattiva)] azzjonijiet ġudizzjarji għall-istħarriġ tal-legalità (“judicial review”) tas-sistema ta’ żamma tad-data li tinsab fl-Artikolu 1 tad-DRIPA, li tawtorizza lill-Ministru li jimponi fuq l-operaturi ta’ telekomunikazzjonijiet pubbliċi ż-żamma tad-data kollha dwar il-komunikazzjonijiet għal perijodu massimu ta’ tnax-il xahar, fejn iż-żamma tal-kontenut tat-telekomunikazzjonijiet inkwistjoni hija eskluża.

Dutch

Watson, Brice en Lewis hebben ieder bij de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [rechter van eerste aanleg (Engeland & Wales), afdeling van de bank van de Koningin (bestuurszaken)] beroep ingesteld tot toetsing van de rechtmatigheid („judicial review”) van de in section 1 DRIPA opgenomen regeling inzake gegevensbewaring, die de minister machtigt exploitanten van openbare telecommunicatiediensten te verplichten alle communicatiegegevens, met uitzondering van de inhoud van de betrokken communicaties, te bewaren gedurende een termijn van ten hoogste twaalf maanden.

Portuguese

Brice e G. Lewis interpuseram, na High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Tribunal Supremo de Justiça (Inglaterra e País de Gales), Secção do Contencioso Administrativo)], recursos jurisdicionais de fiscalização de legalidade («judicial review») do regime de conservação de dados que figura na section 1 da DRIPA, que autoriza o Ministro a impor aos operadores de telecomunicações públicas a conservação de todos os dados relativos às comunicações por um período máximo de doze meses, estando excluída a conservação do conteúdo das comunicações em causa.

Slovenian

Brice in G. Lewis so pri High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (vrhovno sodišče (Anglija in Wales), oddelek Queen's Bench (upravni senat)) vložili tožbe zaradi nadzora nad zakonitostjo („judicial review“) ureditve hrambe podatkov, kot je določena v razdelku 1 DRIPA, ki določa, da je minister pooblaščen za to, da javnim telekomunikacijskim operaterjem naloži obveznost hrambe vseh podatkov v zvezi s komunikacijami za največ 12 mesecev, pri čemer se iz te obveznosti izključi hramba vsebine komunikacij.

Swedish

Tom Watson, Peter Brice och Geoffrey Lewis ingav ansökningar till High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Tvistemålsdomstolen för England och Wales, avdelningen Queen’s Bench (förvaltningsrättsliga avdelningen)), om prövning av lagenligheten (judicial review) av ordningen för lagring av uppgifter enligt section 1 i Dripa, vilken ger inrikesministern befogenhet att ålägga offentliga teleoperatörer att lagra alla trafikuppgifter under högst 12 månader, varvid lagring av innehållet i de aktuella kommunikationerna är undantagen.