Metadata
Author: not-set
Data
Bulgarian[bg]
В този контекст бихме приветствали отговора на Съвета на следните въпроси: – Освен „демарша“, който делегацията на ЕС в Токио ще съподпише, Съвета възнамерява ли да осъди по-строго решението на Япония да възобнови китолова и да улови и убие 333 кита джудже през сезон 2015/2016 г.? – Съветът обмисля ли други средства за оказване на натиск на Япония чрез двустранни или многостранни канали? – Ако „демаршът“ не окаже желаното въздействие, Комисията ще започне ли съдебно производство, за да гарантира, че Япония спазва решението на Международния съд, или реакцията на ЕС ще се ограничи с „демарша“?
Czech[cs]
V této souvislosti bychom byli rádi, kdyby Rada odpověděla na tyto otázky: – Chystá se Rada kromě demarše, kterou podepíše také delegace EU v Tokiu, dát nějak jasněji najevo, že odsuzuje rozhodnutí Japonska pokračovat v lovu velryb a v sezóně 2015–2016 ulovit a zabít 333 plejtváků malých? – Uvažuje Rada o nějakých dalších možnostech, jak na základě dvoustranných nebo mnohostranných kanálů vyvinout na Japonsko tlak? – Pokud by demarše neměla žádoucí účinek, podnikne Rada právní kroky, které by zajistily, aby Japonsko dodržovalo rozhodnutí Mezinárodního soudu, nebo se reakce EU omezí na tuto demarši?
Danish[da]
Rådet bedes i denne forbindelse besvare følgende spørgsmål: – Bortset fra den fælles henvendelse ("démarche"), som EU's delegation i Tokyo vil være medunderskriver af, agter Rådet så – på mere udtrykkelig vis – at fordømme Japans beslutning om at genoptage hvalfangsten og jage og dræbe 333 vågehvaler i sæsonen 2015–2016? – Overvejer Rådet at træffe nogen andre foranstaltninger for at lægge pres på Japan via bilaterale eller multilaterale kanaler? – Hvis den omtalte "démarche" ikke har den ønskede virkning, vil Rådet da tage retslige skridt for at sikre, at Japan efterkommer ICJ's afgørelse, eller vil EU's reaktion være begrænset til denne henvendelse?
German[de]
Kann der Rat in diesem Zusammenhang folgende Fragen beantworten: – Wird der Rat neben der Demarche, die die EU-Delegation in Tokio unterzeichnen wird, die Entscheidung Japans, den Walfang wiederaufzunehmen und während der Fangsaison 2015–2016 333 Zwergwale zu jagen und zu töten, strenger verurteilen? – Erwägt der Rat, auf andere Art und Weise über bilaterale oder multilaterale Kanäle Druck auf Japan auszuüben? – Wird der Rat, sollte die Demarche nicht die gewünschte Wirkung zeigen, rechtliche Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass Japan das IGH-Urteil einhält, oder wird sich die Reaktion der EU auf die Demarche beschränken?
Greek[el]
Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήταν ευπρόσδεκτη η απάντηση του Συμβουλίου στις ακόλουθες ερωτήσεις: – Εκτός από το διάβημα («démarche») που θα συνυπογράψει η αντιπροσωπεία της ΕΕ στο Τόκιο, προτίθεται το Συμβούλιο να καταδικάσει, με κάποιον αυστηρότερο τρόπο, την απόφαση της Ιαπωνίας να αρχίσει εκ νέου τη φαλαινοθηρία και να θανατώσει 333 ρυγχοφάλαινες κατά την περίοδο 2015-2016; – Εξετάζει το Συμβούλιο άλλα μέσα άσκησης πίεσης προς την Ιαπωνία μέσω διμερών ή πολυμερών διαύλων; – Εάν το διάβημα δεν έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα, θα προβεί το Συμβούλιο σε νομικές ενέργειες ώστε η Ιαπωνία να συμμορφωθεί με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου, ή μήπως η αντίδραση της ΕΕ θα περιοριστεί στο διάβημα;
English[en]
In this context, we would welcome answers from the Council to the following questions: – Apart from the ‘démarche’ that the EU delegation to Tokyo will co-sign, is the Council going to condemn, in a stricter sense, the decision of Japan to resume whaling and to hunt and kill 333 minke whales in the 2015-2016 season? – Is the Council considering any other means to put pressure on Japan through bilateral or multilateral channels? – If the ‘démarche’ does not have the desired effect, will the Council undertake legal actions to ensure that Japan complies with the ICJ ruling, or will the EU’s reaction limit itself to the ‘démarche’?
Spanish[es]
En este contexto, agradeceríamos que el Consejo respondiera a las siguientes preguntas: – Aparte de la «gestión diplomática» que cofirmará la delegación de la Unión en Tokio, ¿tiene intención el Consejo de condenar en un sentido más estricto la decisión de Japón de reanudar la caza de ballenas y de cazar y matar a 333 ballenas enanas durante la temporada 2015-2016? – ¿Está considerando el Consejo otros medios para presionar a Japón por canales bilaterales o multilaterales? – Si la gestión diplomática no logra el efecto deseado, ¿tiene intención el Consejo de adoptar medidas legales para garantizar que Japón cumpla la sentencia del CIJ o la reacción de la Unión se limitará a dicha «gestión»?
Estonian[et]
Seoses sellega sooviksime saada nõukogult vastuseid järgmistele küsimustele. – Kas nõukogu kavatseb lisaks demaršile, mille ELi delegatsioon Tokyos kaasallkirjastab, mõista karmimal moel hukka Jaapani otsuse jätkata hooajal 2015–2016 vaalapüüki ning püüda ja tappa 333 kääbusvaala? – Kas nõukogu kaalub muid võimalusi surve avaldamiseks Jaapanile kahepoolsete või mitmepoolsete kanalite kaudu? – Kas nõukogu kavatseb, juhul kui demarš ei saavuta soovitud mõju, alustada kohtumenetlust eesmärgiga tagada, et Jaapan peaks kinni Rahvusvahelise Kohtu otsusest, või piirdub ELi reageering demaršiga?
Finnish[fi]
Tässä yhteydessä pyydämme neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: – Sen lisäksi, että unionin Tokion-edustusto allekirjoittaa osaltaan vastalauseen, aikooko neuvosto tuomita jyrkemmin Japanin päätöksen ryhtyä uudelleen valaanpyyntiin ja pyytää ja tappaa 333 lahtivalasta kaudella 2015–2016? – Onko neuvosto tietoinen muista keinoista painostaa Japania kahden- tai monenvälisten kanavien kautta? – Jos vastalauseella ei ole toivottua vaikutusta, aikooko neuvosto ryhtyä oikeustoimiin varmistaakseen, että Japani noudattaa ICJ:n päätöstä, vai onko vastalause EU:n ainoa reaktio?
French[fr]
Dans ce contexte, le Conseil est invité à répondre aux questions suivantes: – Outre la "démarche" que la délégation de l'Union à Tokyo prévoit de cosigner, le Conseil envisage-t-il de condamner plus fermement la décision du Japon de reprendre la chasse à la baleine et d'abattre 333 petits rorquals au cours de la saison 2015-2016? – Le Conseil entend-il recourir à d'autres moyens pour faire pression sur le Japon par des voies bilatérales ou multilatérales? – Si la "démarche" ne produit pas les résultats escomptés, le Conseil prévoit-il d'engager une procédure judiciaire afin de faire respecter l'arrêt de la CIJ par le Japon, ou la réaction de l'Union se limitera-t-elle à la "démarche"?
Croatian[hr]
S obzirom na sve navedeno željeli bismo čuti odgovor Vijeća na sljedeća pitanja: – Osim demarša koji će supotpisati delegacija EU-a u Tokiju, namjerava li Vijeće oštrije osuditi odluku Japana da u sezoni 2015. /2016. nastavi s kitolovom i usmrti 333 patuljasta kita? – Razmatra li Vijeće druga sredstva kojima bi putem bilateralnih ili multilateralnih kanala moglo izvršiti pritisak na Japan? – Ako demarš ne ostvari željeni učinak, namjerava li Vijeće poduzeti pravne korake kako bi zajamčilo da Japan poštuje odluku Međunarodnog suda ili će demarš biti jedina reakcija Unije?
Hungarian[hu]
Ebben az összefüggésben a következő kérdésekre szeretnénk választ kapni a Tanácstól: – Azon a „demarson” kívül, amit az Unió tokiói képviselete is alá fog írni, el fogja-e ítélni a Tanács szigorúbb értelemben Japánnak a bálnavadászat újrakezdésére és 2015–2016-ban 333 csukabálna leölésére vonatkozó döntését? – Tervez-e a Tanács bármely más eszköz révén nyomást gyakorolni Japánra kétoldalú vagy többoldalú csatornákon keresztül? – Amennyiben a demars nem éri el a kívánt célt, tervez-e a Tanács jogi lépéseket annak biztosítására, hogy Japán végrehajtsa a Nemzetközi Bíróság döntését, vagy pedig a demarsra korlátozódik az uniós fellépés?
Italian[it]
In tale contesto, accoglieremmo con favore una risposta del Consiglio ai seguenti interrogativi: – A parte la "démarche" che cofirmerà la delegazione dell'UE a Tokyo, intende condannare più rigorosamente la decisione del Giappone di riprendere la caccia alla balena e di cacciare e uccidere 333 esemplari di balenottera rostrata durante la stagione 2015-2016? – Sta valutando altri strumenti per esercitare pressione sul Giappone attraverso canali bilaterali o multilaterali? – Qualora la "démarche" non dovesse produrre i risultati auspicati, intende intraprendere azioni legali volte a garantire il rispetto della sentenza della CIG da parte del Giappone, oppure la reazione dell'UE si limiterà alla "démarche"?
Lithuanian[lt]
Atsižvelgiant į tai, norėtume gauti Tarybos atsakymus į šiuos klausimus: – Ar be „demaršo“, kurį pasirašys ir ES delegacija Tokijuje, Taryba ketina griežčiau pasmerkti Japonijos sprendimą vėl pradėti banginių medžioklę, kuriuo remiantis per 2015–2016 m. sezoną būtų sumedžioti ir nužudyti 333 mažieji ruožuočiai? – Ar Taryba svarsto kitokio pobūdžio priemones, kuriomis Japonijai būtų daromas spaudimas dvišaliais ir daugiašaliais kanalais? – Jei demaršas neturės trokštamo poveikio, ar Taryba imsis teisinių veiksmų, siekdama užtikrinti, kad Japonija vadovautųsi TTT sprendimu?
Latvian[lv]
Šajā sakarībā mēs gribētu saņemt Padomes atbildes uz šādiem jautājumiem: – Izņemot demaršu, ko ES delegācijā Tokijā līdzparakstīs, vai Padome stingrāk paudīs nosodījumu Japānas lēmumam atsākt vaļu medības un 2015.–2016. gada sezonā nogalināt 333 minkvaļus? – Vai Padome apsver jebkādus citus līdzekļus, lai izdarītu spiedienu uz Japānu, izmantojot divpusējus vai daudzpusējus kanālus? – Ja ar demaršu netiks panākts vēlamais rezultāts, vai Padome veiks tiesiskus pasākumus pret Japānu, lai nodrošinātu, ka tā pilda ST spriedumu, vai arī šis demaršs būs vienīgā ES rīcība?
Maltese[mt]
F'dan il-kuntest, nilqgħu risposti mingħand il-Kunsill għall-mistoqsijiet li ġejjin: – Minbarra id-"démarche" li d-delegazzjoni tal-UE f'Tokjo se tiffirma, il-Kunsill se jikkundanna f'sens iktar strett, id-deċiżjoni tal-Ġappun li terġa' tibda l-kaċċa għall-balieni u li tikkaċċja u toqtol 333 balenottera żgħar fl-istaġun 2015-2016? – Il-Kunsill qiegħed jikkunsidra mezzi oħra biex issir pressjoni fuq il-Ġappun permezz ta' kanali bilaterali jew multilaterali? – Jekk id-"démarche" ma jkollhiex l-effett mixtieq, il-Kunsill ser jieħu azzjonijiet legali biex jiżgura li l-Ġappun jikkonforma mad-deċiżjoni tal-QIĠ, jew ir-reazzjoni tal-UE ser tkun limitata għad-"démarche"?
Dutch[nl]
Graag ontvangen wij in dit kader antwoord van de Raad op de volgende vragen: – Gaat de Raad, naast de "démarche" die de EU-delegatie in Tokio mede zal ondertekenen, het besluit van Japan om de walvisvangst te hervatten en in het seizoen 2015-2016 333 dwergvinvissen te doden in specifiekere bewoordingen veroordelen? – Overweegt de Raad andere middelen om Japan via bilaterale of multilaterale kanalen onder druk te zetten? – Gaat de Raad, indien de "démarche" niet het gewenste effect sorteert, juridische actie ondernemen om Japan te dwingen zich aan de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof te houden of zal de reactie van de EU beperkt blijven tot genoemde "démarche"?
Polish[pl]
W tym kontekście prosimy Radę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: – Oprócz démarche, które ma być podpisane m.in. przez delegację UE udającą się do Tokio, czy Rada zamierza surowiej potępić decyzję Japonii o wznowieniu polowań na wieloryby i zabiciu 333 płetwali karłowatych w sezonie 2015–2016? – Czy Rada rozważa jakiekolwiek inne środki wywierania presji na Japonię za pośrednictwem kanałów dwustronnych lub wielostronnych? – Jeżeli démarche nie przyniesie pożądanego skutku, czy Rada podejmie działania prawne zapewniające przestrzeganie przez Japonię wyroku MTS, czy też reakcja UE ograniczy się jedynie do démarche?
Portuguese[pt]
Neste contexto, solicitamos ao Conselho que responda às seguintes perguntas: – Independentemente da diligência diplomática de que a delegação da UE a Tóquio será cossignatária, tenciona o Conselho condenar, em sentido estrito, a decisão do Japão de retomar a atividade baleeira e caçar 333 baleias anãs na campanha de 2015-2016? – Considera o Conselho outras possibilidade de pressionar o Japão através de canais bilaterais ou multilaterais? – Se a diligência diplomática não tiver o efeito desejado, tenciona o Conselho tomar medidas legais para assegurar o respeito do acórdão do TJI por parte do Japão?
Romanian[ro]
În acest context, am dori răspunsuri din partea Consiliului la următoarele întrebări: – În afară de demersul pe care îl va cosemna delegația UE la Tokyo, va condamna Consiliul propriu-zis decizia Japoniei de a relua vânătoarea de balene și de a vâna și ucide 333 de balene știucă în sezonul 2015-2016? – Are în vedere Consiliul alte mijloace de a exercita presiune asupra Japoniei prin canale bilaterale sau multilaterale? – În cazul în care demersul nu are efectul scontat, va recurge Consiliul la acțiuni în justiție pentru a se asigura că Japonia respectă hotărârea ICJ sau reacția UE se va limita doar la acest demers?
Slovak[sk]
V tejto súvislosti by sme uvítali odpovede Rady na tieto otázky: – Okrem „demaršu“, ktorý podpíše delegácia EÚ do Tokia, odsúdi Rada dôraznejšie rozhodnutie Japonska obnoviť počas sezóny 2015 – 2016 lov veľrýb a zabiť 333 vráskavcov minke? – Uvažuje Rada nad iným spôsobom vyvíjania tlaku na Japonsko prostredníctvom bilaterálnych a multilaterálnych kanálov? – Ak demarš nebude mať želaný účinok, prijme Rada právne kroky, aby Japonsko rešpektovalo rozhodnutie MSD, alebo sa reakcia EÚ obmedzí na tento demarš?
Slovenian[sl]
V zvezi s tem bi radi od Sveta dobili odgovore na naslednja vprašanja: – Poleg pobude, ki jo bo podpisala tudi delegacija EU v Tokiu, ali bo Svet odločnejše obsodil odločitev Japonske, da obnovi kitolov in v sezoni 2015–2016 ulovi in ubije 333 ščukastih kitov? – Ali lahko Svet uporabi druga sredstva, s katerimi bi lahko prek dvostranskih ali večstranskih kanalov pritisnil na Japonsko? – Ali bo Svet sprejel zakonske ukrepe, da zagotovi, da bo Japonska upoštevala odločbo Meddržavnega sodišča, če pobuda ne bo dala želenih rezultatov, ali se bo odziv EU omejil le na omenjeno pobudo?
Swedish[sv]
Vi skulle välkomna svar från rådet på följande frågor: – Avser rådet, bortsett från den démarche som även EU:s delegation till Tokyo kommer att underteckna, att i strikt mening fördöma Japans beslut att återuppta valfångsten och att jaga och döda 333 vikvalar under säsongen 2015–2016? – Överväger rådet några andra medel för att sätta press på Japan genom bilaterala eller multilaterala kanaler? – Om démarchen inte har önskad effekt kommer rådet då att dra igång rättsliga åtgärder för att se till att Japan iakttar Internationella domstolens dom, eller kommer EU:s reaktion att begränsas till démarchen?