Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
17 – Решение от 5 октомври 2000 г. по дело Германия/Комисия (известно като дело „Jadekost“, С‐288/96, Recueil, стр. I‐8237, точка 31); в същия смисъл е и изводът на Комисията, съдържащ се в раздел 4.1, буква а) от известието ѝ за гаранции: „Ако вероятността заемополучателят да не е в състояние да си изплати заема стане особено висока, [...] пазарна [ставка] може да не съществува и в изключителни обстоятелства елементът на помощ при гаранцията може да се окаже толкова висок, колкото сумата, ефективно покрита от гаранцията“.
Czech[cs]
17 – Rozsudek ze dne 5. října 2000, Německo v. Komise („Jadekost“, C-288/96, Recueil, s. I-8237, bod 31); ve stejném smyslu rovněž Komise ve svém sdělení o zárukách, oddíl 4.1., písm. a): „Je-li pravděpodobnost, že dlužník nebude schopen splatit půjčku, zvláště vysoká, nemusí tato tržní sazba existovat a v mimořádných situacích může prvek podpory v záruce dosáhnout stejné výše jako částka skutečně krytá zárukou.“
Danish[da]
17 – Dom af 5.10.2000, sag C-288/96, Tyskland mod Kommissionen (»Jadekost«), Sml. I, s. 8237, præmis 31. I samme retning også Kommissionen i dens garantimeddelelse, afsnit 4.1, litra a): »Hvis der er særlig stor sandsynlighed for, at låntageren ikke vil kunne indfri lånet, eksisterer denne markedspræmie måske slet ikke, og under ekstraordinære omstændigheder kan garantiens støtteelement vise sig at være lige så højt som det beløb, der faktisk dækkes af garantien.«
German[de]
17 – Urteil vom 5. Oktober 2000, Deutschland/Kommission („Jadekost“, C‐288/96, Slg. 2000, I‐8237, Randnr. 31); im selben Sinne auch die Kommission in ihrer Mitteilung über Garantien, Abschnitt 4.1, Buchst. a: „Sollte das Ausfallrisiko besonders hoch sein, so gibt es möglicherweise keine ... marktübliche Prämie, und in Ausnahmefällen kann das Beihilfeelement der Garantie genauso hoch sein wie die Garantiesumme.“
Greek[el]
17 – Απόφαση της 5ης Οκτωβρίου 2000, C‐288/96, Γερμανία κατά Επιτροπής, γνωστή ως «Jadekost» (Συλλογή 2000, σ. I‐8237, σκέψη 31)· στο ίδιο πνεύμα και η ανακοίνωση της Επιτροπής περί εγγυήσεων, κεφάλαιο 4.1, στοιχείο α: «Στην περίπτωση που η πιθανότητα ο δανειολήπτης να μην είναι σε θέση να εξοφλήσει το δάνειο καθίσταται ιδιαίτερα υψηλή ... το στοιχείο ενίσχυσης της εγγύησης μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι ίσο με το ποσό που καλύπτεται πράγματι από την εν λόγω εγγύηση.»
English[en]
17 – Case C‐288/96 Germany v Commission (‘Jadekost’) [2000] ECR I‐8237, paragraph 31; see also, to that effect, the Commission’s Guarantee Notice, section 4.1(a): ‘If the likelihood that the borrower will not be able to repay the loan becomes particularly high, [a] market rate may not exist and in exceptional circumstances the aid element of the guarantee may turn out to be as high as the amount effectively covered by that guarantee’.
Spanish[es]
17 – Sentencia de 5 de octubre de 2000, Alemania/Comisión («Jadekost», C‐288/96, Rec. p. I‐8237), apartado 31; en este sentido también se pronuncia la Comisión en su Comunicación sobre garantías, apartado 4.1, letra a): «Si la probabilidad de que el prestatario no pueda devolver el préstamo es particularmente elevada es posible que este tipo de mercado no exista y que en circunstancias excepcionales el elemento de ayuda de la garantía sea tan elevado como el importe efectivamente cubierto por esa garantía.»
Estonian[et]
17 – 5. oktoobri 2000. aasta otsus kohtuasjas C‐288/96: Saksamaa vs. komisjon („Jadekost”, EKL 2000, lk I‐8237, punkt 31); selle kohta ka komisjon oma teatises garantiidena antava riigiabi kohta, punkti 4.1. alapunkt a: „Kui tõenäosus, et laenusaaja pole võimeline laenu tagasi maksma, muutub eriti suureks, ei pruugi sellist turumäära leiduda ja garantii abielement võib erakorralistel asjaoludel olla sama suur kui kõnealuse garantiiga tegelikult kaetav summa.”
Finnish[fi]
17 – Asia C‐288/96, Saksa v. komissio, tuomio 5.10.2000 (Kok., s. I‐8237, 31 kohta, jäljempänä Jadekost-tapaus); vastaavasti myös komissio takauksia koskevan tiedonantonsa 4.1 kohdan a alakohdassa: ”Jos todennäköisyys sille, että lainanottaja ei voi maksaa lainaa takaisin, nousee erityisen korkeaksi,– – markkinahintaa ei ehkä ole, ja poikkeuksellisissa olosuhteissa takauksen tukiosuus voi osoittautua yhtä korkeaksi kuin summa, joka tosiasiallisesti takauksella katetaan.”
French[fr]
17 – Arrêt du 5 octobre 2000, Allemagne/Commission (C‐288/96, Rec. p. I‐8237, point 31); dans le même sens, voir, également, point 4.1, sous a), de la communication relative aux garanties,:lequel précise que «si la probabilité que l’emprunteur ne puisse pas rembourser l’emprunt devient particulièrement élevée, il est possible que ce taux de marché n’existe pas et, dans des circonstances exceptionnelles, l’élément d’aide de la garantie peut se révéler aussi élevé que le montant effectivement couvert par cette garantie».
Hungarian[hu]
17 – A C‐288/96. sz., Németország kontra Bizottság, ún. „Jadekost”‐ügyben 2000. október 5‐én hozott ítélet (EBHT 2000., I‐8237. o.) 31. pontja; lásd ebben az értelemben a Bizottság állásfoglalását a kezességvállalásokra vonatkozó közlemény 4.1. pontjának a) alpontjában:„Ha különösen megnő annak valószínűsége, hogy a hitelfelvevő nem lesz képes a hitel visszafizetésére, akkor elképzelhető, hogy [...] piaci arány nem is létezik, és kivételes körülmények között a kezesség támogatási eleme elérheti a kezességgel ténylegesen fedezett összeget.”
Italian[it]
17 – Sentenza 5 ottobre 2000, causa C‐288/96, Germania/Commissione («Jadekost», Racc. pag. I‐8237, punto 31); nello stesso senso anche la Commissione nella sua comunicazione sulle garanzie, sezione 4.1, lett. a): «se la probabilità che il mutuatario non possa rimborsare il prestito diventa particolarmente elevata, tale tasso di mercato può non esistere ed in circostanze eccezionali l’elemento di aiuto della garanzia può rivelarsi elevato quanto l’importo effettivamente coperto da tale garanzia».
Lithuanian[lt]
17 ‐ 2000 m. spalio 5 d. Sprendimas Vokietija prieš Komisiją („Jadekost“, C‐288/96, Rink. p. I‐8237, 31 punktas); panašiai teigia ir Komisija savo Pranešimo dėl garantijų 4.1 skirsnio a punkte: „Jeigu tikimybė, kad paskolos gavėjas nesugebės grąžinti paskolos, tampa ypač didelė, <...> rinkos norma gali nebeegzistuoti, o išimtiniais atvejais garantijos pagalbos elementas gali pasirodyti esąs toks didelis kaip suma, kurią iš tikrųjų padengia minėta garantija.
Latvian[lv]
17 – 2000. gada 5. oktobra spriedums lietā C‐288/96 Vācija/Komisija (“Jadekost”, Recueil, I‐8237. lpp., 31. punkts); tādā pašā izpratnē arī Komisija sava Paziņojuma par garantijām 4.1. punkta a) apakšpunktā: “ja iespēja, ka aizņēmējs nevarēs atmaksāt aizdevumu, kļūst īpaši augsta, [..] tirgus likme var nepastāvēt un īpašos gadījumos garantijas atbalsta elements var izrādīties tikpat liels, cik summa, kuru faktiski sedz garantija”.
Maltese[mt]
17 – Sentenza tal-5 ta’ Ottubru 2000, Il‐Ġermanja vs Il‐Kummissjoni (C‐288/96, Ġabra p. I‐8237, punt 31); fl-istess sens, ara, ukoll il-komunikazzjoni dwar il-garanziji, punt 4.1(a): “Jekk il-probabilità li min jissellef ma jkunx kapaċi jħallas lura s-self issir partikolarment kbira, huwa possibbli li din ir-rata tas-suq ma tkunx teżisti u f’ċirkostanzi eċċezzjonali l-element ta’ l-għajnuna tal-garanzija jista’ jirriżulta li jkun għoli daqs l-ammont effettivament kopert minn dik il-garanzija”.
Dutch[nl]
17 – Arrest van 5 oktober 2000, Duitsland/Commissie („Jadekost”, C‐288/96, Jurispr. blz. I‐8237, punt 31); in die zin ook de Commissie in haar mededeling inzake garanties, paragraaf 4.1, sub a: „Wordt de waarschijnlijkheid dat de kredietnemer niet in staat is de lening terug te betalen bijzonder groot, dan is dit marktpercentage misschien niet meer voorhanden en in uitzonderlijke omstandigheden kan het steunbestanddeel van de garantie uiteindelijk even hoog blijken te zijn als het daadwerkelijk door die garantie gedekte bedrag.”
Polish[pl]
17 – Wyrok z dnia 5 października 2000 r. w sprawie C‐288/96 Niemcy przeciwko Komisji, Rec. s. I‐8237, pkt 31. Podobnie również Komisja w obwieszczeniu w sprawie gwarancji, pkt 4.1 lit. a): „jeśli prawdopodobieństwo, że kredytobiorca nie będzie w stanie spłacić kredytu staje się szczególnie wysokie, [...] stawka rynkowa może nie istnieć, a w wyjątkowych okolicznościach, element pomocowy gwarancji może okazać się tak wysoki, jak kwota skutecznie zabezpieczona tą gwarancją”.
Portuguese[pt]
17 – Acórdão de 5 de Outubro de 2000, Alemanha/Comissão, dito «Jadekost» (C‐288/96, Colect., p. I‐8237, n.° 31); no mesmo sentido, também a Comissão, na comunicação sobre garantias, secção 4.1, alínea a): «Caso a probabilidade de o mutuário não estar em condições de reembolsar o empréstimo seja particularmente elevada, [a] taxa de mercado poderá não estar disponível e, em circunstâncias excepcionais, o elemento de auxílio da garantia poderá ser tão elevado como o montante efectivamente coberto pela mesma.»
Romanian[ro]
17 – Hotărârea din 5 octombrie 2000, Germania/Comisia (cunoscută sub numele „Jadekost”, C‐288/96, Rec., p. I‐8237, punctul 31); a se vedea în același sens și Comunicarea Comisiei privind garanțiile, punctul 4.1. litera (a): „În cazul în care probabilitatea ca persoana creditată să nu mai poată achita împrumutul devine extrem de ridicată, nu există o rată a pieței, iar în situații excepționale elementul de ajutor de stat din garanție se poate dovedi la fel de ridicat ca și suma acoperită practic de garanție.”
Slovak[sk]
17 – Rozsudok z 5. októbra 2000, Nemecko/Komisia (C‐288/96, Zb. s. I‐8237, bod 31); pozri v tomto zmysle aj bod 4.1 písm. a) oznámenia o zárukách, ktorý upresňuje, že „ak sa pravdepodobnosť, že dlžník nebude schopný pôžičku splatiť, javí ako mimoriadne vysoká, táto trhová sadzba nemusí existovať a vo výnimočných prípadoch sa prvok pomoci v záruke môže ukázať taký vysoký ako suma skutočne krytá touto zárukou“.
Slovenian[sl]
17 – Sodba z dne 5. oktobra 2000 v zadevi Nemčija proti Komisiji („Jadekost“, C‐288/96, Recueil, str. I‐8237, točka 31); v istem smislu tudi Komisija v svojem obvestilu o poroštvih, oddelek 4.1(a): „Če postane verjetnost, da posojilojemalec ne bo mogel odplačati posojila, zelo visoka, mogoče [...] tržne stopnje ni, v izjemnih okoliščinah pa je lahko element pomoči poroštva celo enak znesku, ki ga dejansko krije navedeno poroštvo.“
Swedish[sv]
17 – Dom av den 5 oktober 2000 i mål C‐288/96, Tyskland mot kommissionen, kallat Jadekost (REG 2000, s. I‐8237), punkt 31; se, för ett liknande resonemang, kommissionens tillkännagivande om garantier, avsnitt 4.1 a: ”Om sannolikheten för att låntagaren inte kommer att kunna betala tillbaka lånet blir särskilt stor kan det hända att en ... marknadsmässig avgift inte finns, och i undantagsfall kan stödinslaget i garantin visa sig vara lika stort som det belopp som garantin faktiskt täcker.”