Besonderhede van voorbeeld: 6954425454927771457

Metadata

Author: EuroParl2021

Data

Czech[cs]
37 Podstatou druhé otázky předkládajícího soudu je, za jakých konkrétních okolností je třeba mít pro účely použití článku 8 směrnice 2008/94 za to, že snížení výše dávek zaměstnaneckého důchodového zabezpečení vyplácených bývalému zaměstnanci z důvodu platební neschopnosti jeho bývalého zaměstnavatele je zjevně nepřiměřené, což vede k povinnosti členských států zajistit minimální ochranu, třebaže dotyčný pobírá alespoň polovinu částky dávek plynoucích z jeho nabytých nároků na zaměstnanecký starobní důchod.
Danish[da]
Med det andet spørgsmål ønsker den forelæggende ret oplyst, under hvilke særlige omstændigheder det med henblik på anvendelsen af artikel 8 i direktiv 2008/94, må antages, at en nedsættelse af størrelsen af de arbejdsmarkedspensionsydelser, der udbetales til en tidligere arbejdstager, som følge af denne arbejdstagers tidligere arbejdsgives insolvens er åbenbart uforholdsmæssig og medfører en forpligtelse for medlemsstaterne til at sikre en minimumsbeskyttelse, selv om den berørte modtager mindst halvdelen af størrelsen af de ydelser, der følger af hans erhvervede ret til en arbejdsmarkedspension.
German[de]
Mit seiner zweiten Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, unter welchen besonderen Umständen bei der Anwendung von Art. 8 der Richtlinie 2008/94 davon ausgegangen werden kann, dass eine wegen der Zahlungsunfähigkeit seiner ehemaligen Arbeitgeberin erfolgte Kürzung der einem ehemaligen Arbeitnehmer gezahlten Leistungen der betrieblichen Altersversorgung offensichtlich unverhältnismäßig ist und die Verpflichtung der Mitgliedstaaten nach sich zieht, einen Mindestschutz zu gewährleisten, obwohl der Betroffene mindestens die Hälfte der Leistungen erhält, die sich aus seinen erworbenen Ansprüchen auf eine Betriebsrente ergeben.
Greek[el]
37 Με το δεύτερο προδικαστικό ερώτημα, το αιτούν δικαστήριο ζητεί να διευκρινιστούν οι ειδικές συνθήκες υπό τις οποίες πρέπει να γίνει δεκτό, για την εφαρμογή του άρθρου 8 της οδηγίας 2008/94, ότι η μείωση του ποσού των επαγγελματικών συνταξιοδοτικών παροχών που χορηγούνται σε πρώην μισθωτό, λόγω αφερεγγυότητας του πρώην εργοδότη του, είναι προδήλως δυσανάλογη και συνεπάγεται την υποχρέωση των κρατών μελών να διασφαλίζουν ελάχιστη προστασία, ακόμη και αν ο ενδιαφερόμενος λαμβάνει τουλάχιστον το ήμισυ του ποσού των παροχών που απορρέουν από τα κεκτημένα δικαιώματά του σε επαγγελματική σύνταξη.
English[en]
37 By its second question, the referring court asks under what specific circumstances a reduction in the amount of occupational old-age pension benefits paid to a former employee, on account of the insolvency of his or her former employer, must be regarded, for the purposes of applying Article 8 of Directive 2008/94, as manifestly disproportionate, giving rise to the obligation on Member States to ensure a minimum degree of protection, even though the former employee receives at least half of the amount of the benefits arising from his or her acquired rights to an occupational old-age pension.
Spanish[es]
Mediante la segunda cuestión prejudicial, el órgano jurisdiccional remitente pregunta cuáles son las circunstancias particulares en las que ha de considerarse, a efectos de la aplicación del artículo 8 de la Directiva 2008/94, que la reducción del importe de las prestaciones de jubilación de empresa abonadas a un antiguo trabajador asalariado, debido a la insolvencia del empresario, es manifiestamente desproporcionada y exige a los Estados miembros que garanticen una protección mínima, aunque el interesado perciba cuando menos la mitad del importe de las prestaciones resultantes de sus derechos adquiridos a una pensión de jubilación de empresa.
Estonian[et]
Teise küsimusega soovib eelotsusetaotluse esitanud kohus teada, millistel erilistel asjaoludel tuleb direktiivi 2008/94 artikli 8 kohaldamisel asuda seisukohale, et endisele töötajale makstava tööandjapensioni vähendamine tema endise tööandja maksejõuetuse tõttu on ilmselgelt ebaproportsionaalne, mistõttu liikmesriik on kohustatud tagama minimaalse kaitse, olgugi et puudutatud isik saab kätte vähemalt poole hüvitisest, millele tal on õigus omandatud tööandjapensioniõiguste alusel.
Finnish[fi]
Toisella kysymyksellään kansallinen tuomioistuin pyrkii selvittämään, missä erityisolosuhteissa voidaan direktiivin 2008/94 soveltamiseksi katsoa, että entiselle työntekijälle maksettavien ammatillisten lisäeläke-etuuksien määrän vähennys hänen entisen työnantajansa maksukyvyttömyyden johdosta on ilmeisen suhteeton ja aiheuttaa jäsenvaltioille velvoitteen taata vähimmäissuoja, vaikka asianomainen saakin vähintään puolet niiden etuuksien määrästä, jotka hänelle kertyneiden ammatillisia lisäeläkkeitä koskevien eläkeoikeuksien perusteella kuuluvat.
French[fr]
Par sa deuxième question, la juridiction de renvoi demande quelles sont les circonstances particulières dans lesquelles il convient de considérer, aux fins de l’application de l’article 8 de la directive 2008/94, qu’une réduction du montant des prestations de retraite professionnelle servies à un ancien travailleur salarié, en raison de l’insolvabilité de son ancien employeur, est manifestement disproportionnée, entraînant l’obligation des États membres d’assurer une protection minimale, bien que l’intéressé perçoive au moins la moitié du montant des prestations découlant de ses droits acquis à une pension de retraite professionnelle.
Croatian[hr]
Svojim drugim pitanjem sud koji je uputio zahtjev pita koje su posebne okolnosti u kojima se za potrebe primjene članka 8. Direktive 2008/94 treba smatrati da je smanjenje iznosa strukovnih mirovinskih davanja koji se isplaćuju bivšem zaposleniku zbog insolventnosti njegova bivšeg poslodavca očito neproporcionalno, što dovodi do obveze država članica da osiguraju minimalnu zaštitu, iako dotična osoba prima najmanje polovinu iznosa davanja koja proizlaze iz njezinih stečenih prava na strukovnu mirovinu.
Hungarian[hu]
Második kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság arra vár választ, hogy melyek azok a sajátos körülmények, amelyek között a 2008/94 irányelv 8. cikke alkalmazásának érdekében úgy kell tekinteni, hogy a korábbi munkáltató fizetésképtelensége miatt a korábbi munkavállaló részére nyújtott foglalkoztatói nyugellátások összegének csökkentése nyilvánvalóan aránytalan, amely alapján fennáll a tagállamoknak a minimális szintű védelem biztosítására irányuló kötelezettsége, jóllehet az érdekelt a foglalkoztatói nyugellátásra vonatkozó szerzett jogosultságok szerinti ellátások összegének legalább felét megkapja.
Italian[it]
Con la seconda questione il giudice del rinvio chiede quali siano le circostanze particolari in cui debba ritenersi, ai fini dell’applicazione dell’articolo 8 della direttiva 2008/94, che una riduzione dell’importo delle prestazioni pensionistiche professionali erogate ad un ex lavoratore subordinato, in conseguenza dell’insolvenza del suo ex datore di lavoro, sia manifestamente sproporzionata, comportando l’obbligo per gli Stati membri di garantire una tutela minima, sebbene l’interessato riceva almeno la metà dell’importo delle prestazioni derivanti dai suoi diritti maturati ai fini di una pensione di vecchiaia professionale.
Lithuanian[lt]
Antruoju klausimu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas siekia išsiaiškinti, kokiomis konkrečiomis aplinkybėmis Direktyvos 2008/94 8 straipsnio taikymo tikslais laikytina, kad buvusiam darbuotojui mokamų profesinės pensijos išmokų sumažinimas dėl buvusio darbdavio nemokumo yra akivaizdžiai neproporcingas, todėl valstybės narės turi pareigą užtikrinti minimalią apsaugą, nors suinteresuotasis asmuo gauna ne mažiau kaip pusę išmokų, kurias lemia jo įgytos teisės gauti profesinę pensiją, sumos.
Latvian[lv]
Ar otro jautājumu iesniedzējtiesa vaicā, kādos konkrētos apstākļos Direktīvas 2008/94 8. panta piemērošanas vajadzībām ir uzskatāms, ka bijušam darba ņēmējam veikto arodpensijas maksājumu apmēra samazinājums viņa bijušā darba devēja maksātnespējas dēļ ir acīmredzami nesamērīgs – kas izraisītu dalībvalstu pienākumu nodrošināt aizsardzības minimumu –, lai gan attiecīgā persona saņem vismaz pusi no to maksājumu apmēra, kuri izriet no tās iegūtajām tiesībām uz arodpensiju.
Maltese[mt]
37 Permezz tat-tieni domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi liema huma ċ-ċirkustanzi partikolari li fihom għandu jiġi kkunsidrat, għall-finijiet tal-applikazzjoni tal-Artikolu 8 tad-Direttiva 2008/94, li tnaqqis tal-ammont tal-benefiċċji tal-irtirar professjonali pprovduti lil ex ħaddiem impjegat, minħabba l-insolvenza tal-ex persuna li timpjega tiegħu, huwa manifestament sproporzjonat, li jwassal għall-obbligu tal-Istati Membri li jiżguraw protezzjoni minima, minkejja li l-persuna kkonċernata tirċievi tal-inqas in-nofs tal-ammont tal-benefiċċji li jirriżultaw mid-drittijiet miksuba tagħha għal pensjoni tal-irtirar professjonali.
Dutch[nl]
37 Met zijn tweede vraag wenst de verwijzende rechter te vernemen in welke bijzondere omstandigheden voor de toepassing van artikel 8 van richtlijn 2008/94 dient te worden geoordeeld dat een verlaging van de aan een gewezen werknemer betaalde bedrijfspensioenuitkeringen wegens de insolventie van zijn vroegere werkgever kennelijk onevenredig is, hetgeen voor de lidstaten de verplichting meebrengt om een minimumbescherming te bieden, ofschoon de betrokkene minstens de helft ontvangt van het bedrag van de uitkeringen die uit zijn verworven rechten op een bedrijfspensioen voortvloeien.
Polish[pl]
37 Pytanie drugie sądu odsyłającego dotyczy wskazania okoliczności, w których należy przyjąć – do celów stosowania art. 8 dyrektywy 2008/94 – że obniżenie kwoty świadczeń emerytalnych wypłacanych byłemu pracownikowi z pracowniczego programu emerytalnego z powodu niewypłacalności jego byłego pracodawcy jest oczywiście nieproporcjonalne, co zobowiązywałoby państwa członkowskie do zagwarantowania w tym zakresie minimalnego poziomu ochrony, chociaż były pracownik uzyskuje przynajmniej połowę kwoty świadczeń wynikających z uprawnień do emerytury z pracowniczego programu emerytalnego.
Romanian[ro]
37 Prin intermediul celei de a doua întrebări, instanța de trimitere solicită să se stabilească care sunt împrejurările particulare în care se poate considera, în scopul aplicării articolului 8 din Directiva 2008/94, că o reducere a cuantumului prestațiilor de pensie ocupațională plătite unui fost lucrător salariat, din cauza stării de insolvență a fostului său angajator, este vădit disproporționată, atrăgând obligația statelor membre de a garanta o protecție minimă, deși persoana interesată primește cel puțin jumătate din cuantumul prestațiilor care decurg din drepturile sale dobândite la o pensie ocupațională.
Slovak[sk]
37 Svojou druhou otázkou sa vnútroštátny súd pýta, aké sú osobitné okolnosti, za ktorých treba na účely uplatnenia článku 8 smernice 2008/94 vychádzať z toho, že zníženie výšky podnikových dôchodkových dávok vyplácaných bývalému zamestnancovi z dôvodu platobnej neschopnosti jeho bývalého zamestnávateľa je zjavne neprimerané, čo má za následok povinnosť členských štátov zabezpečiť minimálnu ochranu, aj keď dotknutá osoba dostáva aspoň polovicu sumy dávok vyplývajúcich z jej nadobudnutých práv na podnikový starobný dôchodok.
Slovenian[sl]
Predložitveno sodišče z drugim vprašanjem sprašuje, katere so posebne okoliščine, v katerih je treba za uporabo člena 8 Direktive 2008/94 šteti, da je znižanje zneska prejemkov iz poklicnega pokojninskega zavarovanja, ki se izplačujejo nekdanjemu delavcu, zaradi plačilne nesposobnosti njegovega nekdanjega delodajalca očitno nesorazmerno in povzroči obveznost držav članic, da zagotovijo minimalno varstvo, čeprav zadevna oseba prejema vsaj polovico zneska prejemkov, ki izhajajo iz njegovih pridobljenih pravic do poklicne starostne pokojnine.
Swedish[sv]
Den hänskjutande domstolen har ställt den andra frågan för att få klarhet i de särskilda omständigheter under vilka det, med avseende på tillämpningen av artikel 8 i direktiv 2008/94, ska anses att en minskning av de tjänstepensionsförmåner som betalas ut till en före detta arbetstagare på grund av den tidigare arbetsgivarens insolvens är orimligt stor, vilket medför en skyldighet för medlemsstaterna att säkerställa ett minimiskydd, trots att den berörde erhåller minst hälften av det förmånsbelopp som följer hans förvärvade tjänstepensionsrättigheter.

History

Your action: