Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
58 Освен това, както посочва генералният адвокат в точка 34 от заключението си, обстоятелството, че тези плащания са част от сделка, характеризираща се с икономически баланс между услугата и насрещната престация за нея, и представляват действия по изпълнение на договор, сключен преди влизането в сила на Регламент No 204/2011, само по себе си не позволява те да бъдат изключени от приложното поле на този регламент и от забраните, които той налага (вж. в този смисъл решение от 11 октомври 2007 г., Möllendorf и Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, т. 49 и 62).
Czech[cs]
58 Kromě toho, jak uvedl generální advokát v bodě 34 jeho stanoviska, skutečnost, že tyto platby jsou součástí transakce, v rámci níž existuje hospodářská rovnováha mezi plněním a protiplněním, a že představují jednání, jímž je naplňována smlouva uzavřená před vstupem nařízení č. 204/2011 v platnost, sama o sobě neumožňuje, jak již Soudní dvůr vyjasnil, aby byla vyloučena z působnosti tohoto nařízení a z působnosti zákazů, které toto nařízení stanoví (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 11. října 2007, Möllendorf a Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, body 49 a 62).
Danish[da]
58 Som anført af generaladvokaten i punkt 34 i forslaget til afgørelse, forholder det sig desuden således, at den omstændighed, at disse betalinger sker som led i en retshandel, hvor ydelse og modydelse modsvarer hinanden i økonomisk henseende, og udgør retshandlinger til opfyldelse af en aftale indgået før ikrafttrædelsen af forordning nr. 204/2011, ikke i sig selv rummer mulighed for at udelukke dem fra anvendelsesområdet for denne forordning og for de heri indeholdte forbud (jf. i denne retning dom af 11.10.2007, Möllendorf og Möllendorf-Niehuus, C-117/06, EU:C:2007:596, præmis 49 og 62).
German[de]
58 Im Übrigen erlaubt, wie der Generalanwalt in Nr. 34 seiner Schlussanträge ausgeführt hat, der Umstand, dass diese Zahlungen im Rahmen einer Transaktion, bei der zwischen Leistung und Gegenleistung ein wirtschaftliches Gleichgewicht besteht, erfolgen und Handlungen zur Erfüllung eines vor Inkrafttreten der Verordnung Nr. 204/2011 geschlossenen Vertrags darstellen, für sich genommen nicht, sie vom Anwendungsbereich dieser Verordnung und den in ihr vorgesehenen Verboten auszunehmen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Oktober 2007, Möllendorf und Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, Rn. 49 und 62).
Greek[el]
58 Εξάλλου, όπως επισήμανε ο γενικός εισαγγελέας στο σημείο 34 των προτάσεών του, η περίσταση ότι οι πληρωμές αυτές εντάσσονται στο πλαίσιο συναλλαγής που χαρακτηρίζεται από οικονομική ισορροπία μεταξύ παροχής και αντιπαροχής και συνιστούν πράξεις εκτελέσεως συμβάσεως συναφθείσας πριν από την έναρξη ισχύος του κανονισμού 204/2011 δεν παρέχει αφ’ εαυτής τη δυνατότητα εξαιρέσεως των εν λόγω πληρωμών από το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού 204/2011 και των απαγορεύσεων που αυτός θεσπίζει (πρβλ. απόφαση της 11ης Οκτωβρίου 2007, Möllendorf και Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, σκέψεις 49 καθώς και 62).
English[en]
58 Furthermore, as the Advocate General observed in point 34 of his Opinion, the fact that those payments are part of a transaction characterised by an economic balance between the consideration given and the consideration received and constitute acts implementing an agreement concluded before the entry into force of Regulation No 204/2011 does not, in itself, mean that they fall outside the scope of that regulation or of the prohibitions laid down therein (see, to that effect, judgment of 11 October, Möllendorf and Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, paragraphs 49 and 62).
Spanish[es]
58 Asimismo, tal como señaló el Abogado General en el punto 34 de sus conclusiones, la circunstancia de que esos pagos formen parte de una transacción en la que existe un equilibrio económico entre la prestación y la contraprestación y constituyan actos de ejecución de un contrato celebrado antes de la entrada en vigor del Reglamento n.o 204/2011 no basta por sí sola para excluirlos del ámbito de aplicación del referido Reglamento y de las prohibiciones que establece (véase, en este sentido, la sentencia de 11 de octubre de 2007, Möllendorf y Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, apartados 49 y 62).
Estonian[et]
58 Lisaks, nagu märkis kohtujurist oma ettepaneku punktis 34, ei luba asjaolu, et need maksed kuuluvad tehingu raamesse, mille puhul täitmine ja vastutasu on majanduslikult tasakaalus, ning kujutavad endast enne määruse nr 204/2011 jõustumist sõlmitud lepingu täitmiseks tehtavaid toiminguid, iseenesest neid selle määruse ja seal kehtestatud keeldude kohaldamisalast välja jätta (vt selle kohta 11. oktoobri 2007. aasta kohtuotsus Möllendorf ja Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, punktid 49 ja 62).
Finnish[fi]
58 Lisäksi on todettava, että – kuten julkisasiamies on ratkaisuehdotuksensa 34 kohdassa todennut – se, että maksut suoritetaan sellaisen liiketoimen puitteissa, jolle on ominaista suorituksen ja vastasuorituksen taloudellinen tasapaino, ja ne kuuluvat ennen asetuksen N:o 204/2011 voimaantuloa tehdyn sopimuksen täytäntöönpanoon, ei sinänsä merkitse sitä, etteivät ne kuuluisi asetuksen ja siinä säädettyjen kieltojen soveltamisalaan (ks. vastaavasti tuomio 11.10.2007, Möllendorf ja Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, 49 ja 62 kohta).
French[fr]
58 En outre, ainsi que l’a relevé M. l’avocat général au point 34 de ses conclusions, la circonstance que ces paiements s’inscrivent dans le cadre d’une transaction caractérisée par un équilibre économique entre la prestation et la contrepartie de celle-ci et constituent des actes d’exécution d’un contrat conclu avant l’entrée en vigueur du règlement no 204/2011 ne permet pas en soi de les exclure du champ d’application de ce règlement et des interdictions qu’il prévoit (voir, en ce sens, arrêt du 11 octobre 2007, Möllendorf et Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, points 49 ainsi que 62).
Croatian[hr]
58 Usto, kao što je to nezavisni odvjetnik istaknuo u točki 34. svojeg mišljenja, okolnost da su ti troškovi dio transakcije obilježene ekonomskom ravnotežom između činidbe i protučinidbe i da predstavljaju radnje ispunjenja ugovora sklopljenog prije nego što je Uredba br. 204/2011 stupila na snagu sama po sebi ne dopušta da se oni isključe iz područja primjene te uredbe i njome propisanih zabrana (vidjeti u tom smislu presudu od 11. listopada 2007., Möllendorf i Möllendorf-Niehuus, C-117/06, EU:C:2007:596, t. 49. i 62.).
Hungarian[hu]
58 Ezenkívül, amint azt a főtanácsnok indítványának 34. pontjában megállapította, az a körülmény, hogy e kifizetések egy olyan ügylet keretébe illeszkednek, amelyet a szolgáltatás és ellenszolgáltatás közötti gazdasági egyensúly jellemez, és a 204/2011 rendelet hatálybalépését megelőzően kötött szerződés teljesítésére vonatkozó aktusokat képeznek, önmagában nem teszi lehetővé, hogy kizárják azokat e rendelet és az abban előírt tilalmak hatálya alól (lásd ebben az értelemben: 2007. október 11‐i Möllendorf és Möllendorf‐Niehuus ítélet, C‐117/06, EU:C:2007:596, 49. és 62. pont).
Italian[it]
58 Inoltre, come rilevato dall’avvocato generale al paragrafo 34 delle sue conclusioni, la circostanza che tali pagamenti s’inseriscano nel quadro di una transazione contraddistinta da un equilibrio economico tra la prestazione e la controprestazione e costituiscano atti esecutivi di un contratto concluso anteriormente all’entrata in vigore del regolamento n. 204/2011, non consente di per sé di escluderli dall’ambito di applicazione di tale regolamento e dei divieti che esso dispone (v., in tal senso, sentenza dell’11 ottobre 2007, Möllendorf e Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, punti 49 nonché 62).
Lithuanian[lt]
58 Be to, kaip pažymėjo generalinis advokatas savo išvados 34 punkte, aplinkybė, kad šie mokėjimai yra vykdomi sudarant sandorį, kuriam būdinga paslaugos ir atlygio ekonominė pusiausvyra, ir kad jie yra veiksmai, kuriais vykdoma sutartis, sudaryta prieš įsigaliojant Reglamentui Nr. 204/2011, savaime nėra pagrindas netaikyti jiems šio reglamento ir jame nustatytų draudimų (šiuo klausimu žr. 2007 m. spalio 11 d. Sprendimo Möllendorf ir Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, 49 ir 62 punktus).
Latvian[lv]
58 Turklāt, kā to ir norādījis ģenerāladvokāts secinājumu 34. punktā, apstāklis, ka minētie maksājumi iekļaujas darījumu kopumā, ko raksturo ekonomiskais līdzsvars starp pakalpojumu un atlīdzību, un veido pirms Regulas Nr. 204/2011 stāšanās spēkā noslēgta līguma izpildes aktus, neļauj pats par sevi izslēgt tos no minētās regulas un tajā noteikto aizliegumu piemērošanas jomas (šajā nozīmē skat. spriedumu, 2007. gada 11. oktobris, Möllendorf un Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, 49. un 62. punkts).
Maltese[mt]
58 Barra minn hekk, kif irrileva l-Avukat Ġenerali fil-punt 34 tal-konklużjonijiet tiegħu, iċ-ċirkustanza li dawn il-ħlasijiet huma parti minn tranżazzjoni kkaratterizzata minn bilanċ ekonomiku bejn is-servizz u l-korrispettiv tagħha u li jikkostitwixxu atti ta’ eżekuzzjoni ta’ kuntratt konkluż qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolament Nru 204/2011 ma tippermettix, fiha nnifisha, li jiġu esklużi mill-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan ir-regolament u mill-projbizzjonijiet previsti fir-Regolament (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal‐11 ta’ Ottubru 2007, Möllendorf u Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, punti 49 kif ukoll 62).
Dutch[nl]
58 Voorts is de omstandigheid dat deze betalingen passen in het kader van een transactie die wordt gekenmerkt door een economisch evenwicht tussen de prestatie en de tegenprestatie daarvoor en worden verricht ter uitvoering van een overeenkomst die vóór de inwerkingtreding van verordening nr. 204/2011 is gesloten, op zichzelf geen reden om ze uit te sluiten van de werkingssfeer van deze verordening en de daarin opgenomen verboden, zoals de advocaat-generaal in punt 34 van zijn conclusie heeft opgemerkt (zie in die zin arrest van 11 oktober 2007, Möllendorf en Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, punten 49 en 62).
Polish[pl]
58 Poza tym, jak zauważył rzecznik generalny w pkt 34 opinii, okoliczność, że płatności te są częścią transakcji, w której istnieje równowaga ekonomiczna między świadczeniem a wynagrodzeniem, oraz stanowią akty wykonania umowy zawartej przed wejściem w życie rozporządzenia nr 204/2011, sama w sobie nie pozwala na wyłączenie ich z zakresu zastosowania tego rozporządzenia i ustanowionych w nim zakazów (zob. podobnie wyrok z dnia 11 października 2007 r., C‐117/06, Möllendorf i Möllendorf-Niehuus, EU:C:2007:596, pkt 49, 62).
Portuguese[pt]
58 Além disso, como salientou o advogado‐geral no n.° 34 das suas conclusões, a circunstância de esses pagamentos se inscreverem no âmbito de uma transação caracterizada pelo equilíbrio económico entre a prestação e a sua contrapartida e constituírem atos de execução de um contrato celebrado antes da entrada em vigor do Regulamento no 204/2011 não permite, por si só, exclui‐los do âmbito de aplicação desse regulamento e das proibições que ele prevê (v., neste sentido, Acórdão de 11 de outubro de 2007, Möllendorf e Möllendorf‐Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, n.os 49 e 62).
Romanian[ro]
58 În plus, astfel cum a arătat avocatul general la punctul 34 din concluzii, împrejurarea că aceste plăți se înscriu în cadrul unei tranzacții caracterizate printr‐un echilibru economic între prestație și contravaloarea acesteia și constituie acte de executare a unui contract încheiat înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului nr. 204/2011 nu permite în sine excluderea lor din domeniul de aplicare al acestui regulament și al interdicțiilor prevăzute de acesta (a se vedea în acest sens Hotărârea din 11 octombrie 2007, Möllendorf și Möllendorf‐Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, punctele 49 și 62).
Slovak[sk]
58 Okrem toho, ako uviedol generálny advokát v bode 34 svojich návrhov, skutočnosť, že sa uvedené platby zaraďujú do rámca transakcie, v ktorej existuje ekonomická rovnováha medzi plnením a protiplnením, a predstavujú vykonávacie úkony zmluvy uzavretej pred nadobudnutím účinnosti nariadenia č. 204/2011, sama osebe neumožňuje vylúčiť tieto platby z rozsahu pôsobnosti uvedeného nariadenia a zákazov, ktoré sa v ňom stanovujú (pozri v tomto zmysle rozsudok z 11. októbra 2007, Möllendorf a Möllendorf‐Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, body 49, ako aj 62).
Slovenian[sl]
58 Poleg tega, kot je generalni pravobranilec poudaril v točki 34 sklepnih predlogov, okoliščina, da se ta plačila umeščajo v okvir transakcije, za katero je značilno ekonomsko ravnovesje med dajatvijo in njeno protidajatvijo, ter pomenijo dejanja izpolnitve pogodbe, sklenjene pred začetkom veljavnosti Uredbe št. 204/2011, sama po sebi ne zadostuje, da se izključijo iz področja uporabe te uredbe in prepovedi, ki jih predpisuje (glej v tem smislu sodbo z dne 11. oktobra 2007, Möllendorf in Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, točki 49 in 62).
Swedish[sv]
58 Såsom generaladvokaten har påpekat i punkt 34 i förslaget till avgörande, innebär inte den omständigheten att dessa betalningar sker inom ramen för en transaktion som kännetecknas av ekonomisk jämvikt mellan prestation och motprestation och utgör åtgärder för fullgörande av ett avtal ingånget innan förordning nr 204/2011 trädde i kraft, i sig att de kan uteslutas från tillämpningsområdet för denna förordning och de förbud som uppställs i densamma (se, för ett liknande resonemang, dom av den 11 oktober 2007, Möllendorf och Möllendorf-Niehuus, C‐117/06, EU:C:2007:596, punkterna 49 och 62).