Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
От всички страни по делото единствено г‐н Tall не споделя това виждане, твърдейки по време на съдебното заседание, от една страна, че предвиденият със Закона от 2014 г. суспензивен ефект на жалбата няма обратно действие и от друга страна, че член 4 от Закона за приемане продължава да бъде в сила, по силата на която разпоредба компетентните органи имат право да преустановят всякаква помощ за лицата, подали последваща молба за убежище.
Czech[cs]
Abdoulaye Amadou Tall je jediným účastníkem řízení, který nesdílí tento názor a na jednání tvrdil, že na jedné straně odkladný účinek opravného prostředku zavedeného zákonem z roku 2014 nemá zpětný účinek a že na druhé straně je nadále použitelný článek 4 zákona o přijímání, podle něhož úřady mohou odejmout jakoukoli pomoc těm, kdo podají druhou žádost o azyl.
Danish[da]
Abdoulaye Amadou Tall er den eneste af parterne, der ikke deler denne opfattelse. Han har i retsmødet for det første hævdet, at den opsættende virkning af klagen, der følger af loven af 2014, ikke har tilbagevirkende kraft, og for det andet, at artikel 4 i loven om modtagelse stadig finder anvendelse. Ifølge denne bestemmelse kan myndighederne indstille enhver bistand til personer, der indgiver en fornyet ansøgning om asyl.
German[de]
Herr Tall ist der einzige Beteiligte, der diesen Standpunkt nicht teilt, und er hat in der mündlichen Verhandlung zum einen ausgeführt, dass die aufschiebende Wirkung des durch das Gesetz von 2014 eingeführten Rechtsbehelfs keine Rückwirkung habe und dass zum anderen Art. 4 des Aufnahmegesetzes weiterhin anwendbar sei, nach dem die Behörden sämtliche Hilfen an Asylzweitantragsteller einstellen könnten.
Greek[el]
A. Tall είναι ο μόνος από τους μετέχοντες στη διαδικασία που δεν συμμερίζεται τη θέση αυτή, καθότι κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση προέβαλε, αφενός, ότι το ανασταλτικό αποτέλεσμα της προβλεφθείσας με τον νόμο του 2014 προσφυγής δεν έχει αναδρομικό αποτέλεσμα, και, αφετέρου, ότι εξακολουθεί να έχει εφαρμογή το άρθρο 4 του νόμου περί υποδοχής των αιτούντων άσυλο, δυνάμει του οποίου οι αρχές δύνανται να μη χορηγούν κάθε είδους βοήθεια σε όσους υποβάλλουν δεύτερη αίτηση ασύλου.
English[en]
Mr Tall is the only participant who does not agree with that approach, claiming at the hearing, first, that the suspensory effect of the appeal introduced by the 2014 Law is not retroactive and, second, that Article 4 of the Law on reception, pursuant to which the authorities may withdraw all assistance from anyone submitting a second asylum application, continues to apply.
Spanish[es]
El Sr. Tall es la única de las partes que no comparte este planteamiento, alegando durante la vista, por un lado, que el efecto suspensivo del recurso introducido por la Ley de 2014 no tiene efecto retroactivo y, por otro lado, que continúa siendo aplicable el artículo 4 de la Ley de acogida, en cuya virtud las autoridades pueden suprimir toda ayuda a quienes presenten una segunda demanda de asilo.
Estonian[et]
A. Tall on ainus pooltest, kes seda lähenemisviisi ei jaga ning väitis kohtuistungil esiteks, et 2014. aasta seaduse alusel esitatud kaebuse peatav mõju ei ole tagasiulatuva jõuga, ja teiseks, et jätkuvalt on kohaldatav vastuvõtuseaduse artikkel 4, mille alusel ametiasutused võivad lõpetada neile, kes esitavad uue varjupaigataotluse, igasuguse abi andmise.
Finnish[fi]
Tall on osapuolista ainoa, joka ei ole tästä näkemyksestä yhtä mieltä, ja hän vetosi istunnossa yhtäältä siihen, että vuoden 2014 laissa säädetyllä kanteen lykkäävällä vaikutuksella ei ole taannehtivaa vaikutusta, ja toisaalta siihen, että vastaanottolain 4 §, jonka nojalla viranomaiset voivat evätä kaiken avun niiltä, jotka esittävät toisen turvapaikkahakemuksen, on edelleen voimassa.
French[fr]
M. Tall est le seul à ne pas partager ce point de vue. Au cours de l’audience, il a soutenu, d’une part, que la loi de 2014 n’a pas assorti le recours qu’elle met en place d’un effet suspensif rétroactivement et, d’autre part, que l’article 4 de la loi accueil, aux termes duquel les autorités peuvent supprimer toute aide à ceux qui présentent une seconde demande d’asile, demeure applicable.
Croatian[hr]
A. A. Tall jedina je stranka u postupku koja ne dijeli takvo mišljenje, navodeći tijekom rasprave, s jedne strane, da suspenzivan učinak pravnog sredstva uveden Zakonom iz 2014. ne djeluje retroaktivno i, s druge strane, da je i dalje mjerodavan članak 4. Zakona o prihvatu, na temelju kojeg nadležna tijela mogu ukinuti svaku pomoć podnositelju drugog zahtjeva za azil.
Hungarian[hu]
A. Tall az egyedüli a felek közül, aki nem ért egyet ezzel a felvetéssel, és a tárgyaláson egyfelől arra hivatkozott, hogy a jogorvoslat 2014. évi törvény által bevezetett felfüggesztő hatályának nincs visszamenőleges hatálya, másfelől pedig arra, hogy a befogadásról szóló törvény 4. cikke továbbra is alkalmazandó, amelynek értelmében a hatóságok eltörölhetnek minden támogatást azokkal szemben, akik ismételten menedékjog iránti kérelmet nyújtanak be.
Italian[it]
Il sig. Tall è l’unica parte che non condivida tale impostazione, avendo sostenuto in udienza, da un lato, che l’effetto sospensivo del ricorso introdotto dalla legge del 2014 non è retroattivo e, dall’altro, che continua ad essere applicabile l’articolo 4 della legge sull’accoglienza, in base al quale le autorità possono revocare l’assistenza a coloro che abbiano presentato una seconda domanda di asilo.
Lithuanian[lt]
A. Tall nesutinka su tokiu požiūriu. Per teismo posėdį jis tvirtino, kad, pirma, stabdomasis poveikis nebuvo suteiktas atgaline data 2014 m. įstatymu nustatytam skundui ir, antra, Priėmimo įstatymo 4 straipsnis, pagal kurį kompetentingos valdžios institucijos gali nuspręsti panaikinti bet kokią paramą tiems asmenims, kurie pateikia antrąjį prieglobsčio prašymą, toliau galioja.
Latvian[lv]
A. Tall ir vienīgais lietas dalībnieks, kurš nepiekrīt šādai nostājai, tiesas sēdē apgalvojot, ka, pirmkārt, ar 2014. gada likumu ieviestajai pārsūdzībai ar apturošu iedarbību nav atpakaļejoša spēka un, otrkārt, ka joprojām ir piemērojams Patvēruma likuma 4. pants, saskaņā ar kuru varas iestādes var liegt tiesības uz palīdzību otrā patvēruma pieteikuma iesniedzējiem.
Maltese[mt]
A.A. Tall huwa l-unika wieħed mill-partijiet li ma jaqbilx ma’ dan l-approċċ, u sostna matul is-seduta, minn naħa, li l-effett sospensiv tar-rikors introdott mil-Liġi tal-2014 ma għandux effett retroattiv, u, min-naħa l-oħra, li l-Artikolu 4 tal-Liġi dwar l-akkoljenza jibqa’ applikabbli, li jipprovdi li l-awtoritajiet jistgħu jeskludu kwalunkwe għajnuna lill-applikanti li jippreżentaw it-tieni applikazzjoni għall-ażil.
Dutch[nl]
Tall is het als enige partij oneens met dat standpunt. Ter terechtzitting voerde hij ten eerste aan dat de bij de wet van 2014 ingevoerde schorsende werking van het beroep geen terugwerkende kracht heeft en ten tweede dat artikel 4 van de opvangwet, krachtens hetwelk de autoriteiten elke steun kunnen ontnemen aan degenen die een tweede asielaanvraag indienen, nog steeds van toepassing is.
Polish[pl]
Jedyną ze stron, która nie podziela tego stanowiska, jest A. Tall, który podniósł na rozprawie z jednej strony, iż skutek zawieszający skargi wprowadzony ustawą z 2014 r. nie działa wstecz oraz z drugiej strony, że w dalszym ciągu obowiązuje art. 4 ustawy o przyjmowaniu, zgodnie z którym władze mogą wstrzymać wszelką pomoc dla osób, które złożyły drugi wniosek o udzielenie azylu.
Portuguese[pt]
A. Tall é a única parte no processo que não está de acordo com esta abordagem, alegando durante a audiência, por um lado, que o efeito suspensivo do recurso introduzido pela Lei de 2014 não tem efeitos retroativos, e, por outro, que continua a ser aplicável o artigo 4.° da Lei de acolhimento, por força do qual as autoridades podem fazer cessar qualquer assistência a quem apresentar um segundo pedido de asilo.
Romanian[ro]
Domnul Tall este singura dintre părți care nu este de acord cu această abordare, susținând, în cadrul ședinței, pe de o parte, că efectul suspensiv al acțiunii, introdus prin Legea din 2014, nu este retroactiv, iar pe de altă parte, că articolul 4 din Legea privind primirea, în temeiul căruia autoritățile pot retrage orice ajutor persoanelor care formulează o a doua cerere de azil, este în continuare aplicabil.
Slovak[sk]
Pán Tall je jediným účastníkom konania, ktorý nesúhlasí s týmto názorom, pričom na pojednávaní tvrdil, že jednak odkladný účinok žaloby zavedený zákonom z roku 2014 nemá spätnú účinnosť a jednak sa naďalej uplatňuje článok 4 zákona o prijímaní, podľa ktorého orgány môžu odňať akúkoľvek pomoc osobám, ktoré podajú druhú žiadosť o azyl.
Slovenian[sl]
A. A. Tall je edina stranka, ki se s tem pristopom ne strinja; med obravnavo je po eni strani trdil, da suspenzivnost pravnega sredstva, uvedena z zakonom iz leta 2014, ne učinkuje retroaktivno, po drugi strani pa, da se še vedno uporablja člen 4 zakona o sprejemu, na podlagi katerega lahko oblasti osebam, ki vložijo naknadno prošnjo za azil, odvzamejo vso pomoč.
Swedish[sv]
Tall är den enda av parterna som inte delar denna ståndpunkt. Han anförde vid den muntliga förhandlingen dels att den suspensiva verkan av det rättsmedel som infördes genom 2014 års lag inte har retroaktiv verkan och dels att artikel 4 i lagen om mottagande fortfarande är tillämplig, i vilken det föreskrivs att myndigheterna får dra in allt bistånd för den som inger en andra asylansökan.