Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Вж. също неотдавнашното решение на Съда на ЕС по дело C-278/08 от 25.3.2010 г., Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH срещу Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, в което интернет потребителят се определя като „относително осведомен и в разумни граници наблюдателен“ (параграфи 35 и 39).
Czech[cs]
OHG proti Lancaster Group GmbH, rozsudek ESD C-210/96 ze dne 16. června 1998, Gut Springenheide GmbH a Rudolf Tusky, a rovněž rozsudek ESD C-278/08 ze dne 25. března 2010, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH proti Günther Guni a trekking.at Reisen GmbH, v němž je uživatel internetu charakterizován jako „běžně informovaný a přiměřeně pozorný“ (odstavce 35 a 39).
Danish[da]
Jf. også EU-domstolens nylige dom C-278/08 af 25.3.2010, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimüller GmbH mod Günther Guni trekking at Reisen GmbH, hvor internetbrugeren beskrives som »almindeligt oplyst, og rimelig opmærksom« (punkt 35 og 39).
German[de]
Siehe auch das Urteil des EuGH C-278/08 vom 25.3.2010, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH gegen Günther Guni und trekking.at Reisen GmbH, in dem der Internetnutzer als „normal informiert und angemessen aufmerksam“ charakterisiert wird (Ziffern 35 und 39).
Greek[el]
Βλ. επίσης την πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της 25.3.2010, υπόθεση C-278/08, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH κατά Günther Guni και trekking.at Reisen GmbH, όπου ο χρήστης του διαδικτύου θεωρείται ότι «έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός» (σημεία 35 και 39).
English[en]
Cf also the recent ECJ Ruling – Case C-278/08, 25.3.2010, BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH versus Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, where Internet users are described as ‘ normally informed and reasonably attentive’ (paras. 35 and 39).
Spanish[es]
Véase también la reciente sentencia del TJE C-278/08 de 25.3.2010, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH contra Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, donde se afirma que el usuario de Internet es un usuario normalmente informado y razonablemente atento (apartados 35 y 39).
Estonian[et]
Vrd ka hiljutine Euroopa Kohtu otsus – kohtuasi C-278/08, 25.3.2010, BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH versus Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, milles internetikasutajaid kirjeldatakse „piisavalt informeeritute ja mõistlikult tähelepanelikena” (punktid 35 ja 39).
Finnish[fi]
Ks. myös unionin tuomioistuimen äskettäinen tuomio, asia C-278/08, 25.3.2010, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH vastaan Günther Guni ja trekking.at Reisen GmbH, jossa internetin käyttäjien todetaan olevan ”tavanomaisesti valistuneita ja kohtuullisen tarkkaavaisia” (kohta 35 ja 39).
French[fr]
Voir également le récent arrêt de la CJE, affaire -278/08, du 23.03.2010, BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH contre Günther Guni et Trekking.at Reisen GmbH, dans lequel les Internautes sont décrits comme «normalement informés et raisonnablement attentifs» par. 35 et 39).
Hungarian[hu]
Lásd még a Bíróság közelmúltban, 2010. március 25-én hozott ítéletét a C-278/08. sz. ügyben (Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH kontra Günther Guni trekking.at Reisen GmbH), amely az internethasználókat a „szokásosan tájékozott és ésszerűen figyelmes” jelzővel látta el (35. és 39. pont).
Italian[it]
Cfr. anche la recente sentenza della Corte di giustizia nella causa C-278/08 del 25 marzo 2010 Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH contro Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, in cui l'utente Internet è definito «normalmente informato e ragionevolmente attento» (punti 35 e 39).
Lithuanian[lt]
T. p. žr. naujausią ETT sprendimą – Byla C–278/08, 2010 m. kovo 25 d., BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH prieš Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, kurioje interneto vartotojai apibūdinami kaip „normaliai informuoti ir pakankamai atidūs“ (35 ir 39 p.).
Latvian[lv]
Skat. arī neseno EKT nolēmumu lietā C-278/08 (25.03.2010.), BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH pret Günter Guni, trekking.at Reisen GmbH, kur interneta lietotājs raksturots kā “pienācīgi informēts un pietiekami uzmanīgs” (35. un 39. punkts).
Maltese[mt]
Ara wkoll is-Sentenza riċenti tal-QEĠ – Ka¿ C-278/08, 25.3.2010, BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH kontra Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, fejn l-utenti tal-Internet huma deskritti bħala “informati b’mod normali u attenti b’mod raġonevoli” (paragrafi 35 and 39).
Dutch[nl]
Zie ook het recent arrest van het Hof van Justitie C-278/08 van 25.3.2010 Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH tegen Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, waarin met internetgebruiker „de normaal geïnformeerde en redelijk oplettende internetgebruiker” wordt bedoeld (par. 35 en 39).
Polish[pl]
Patrz także niedawne orzeczenie C-278/08 z 25 marca 2010 r.„ Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH versus Gunter Guni trekking at Reisen GmbH”, w którym użytkownika internetu charakteryzuje się jako „właściwie poinformowanego, dostatecznie uważnego i rozsądnego” (punkty 35 i 39).
Portuguese[pt]
Cf também o recente Ac. do TJE proc. C-278/08 de 25.3.2010 Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH contra Gunter Guni trekking at Reisen GmbH onde se caracteriza o utilizador da Internet como «utilizadores normalmente informados e razoavelmente atentos» (parágrafos 35 e 39).
Romanian[ro]
De asemenea, cf. recenta hotărâre a CEJ în cauza C-278/08 din 25.3.2010, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH contra Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, în care utilizatorii internetului sunt descriși ca „internauți normal informați și suficient de atenți” (considerentele 35 și 39).
Slovenian[sl]
Glej tudi nedavno sodbo Sodišča Evropskih skupnosti – zadeva C-278/08, 25.3.2010, BergSpechte Outdoor Reisen in Alpinschule Edi Kobimuller GmbH proti Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, kjer so uporabniki interneta opisani kot normalno obveščeni in razmeroma pozorni (točki 35 in 39).
Swedish[sv]
Se även EG-domstolens dom C-278/08, 25.3.2010, Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Kobimuller GmbH mot Gunter Guni trekking at Reisen GmbH, där internetanvändaren beskrivs som ”en normalt informerad och skäligen uppmärksam Internetanvändare” (punkt 35 och 39).