Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Следователно, за да се установи коя е икономически най-изгодната оферта, проверката на възлагащия орган на етапа на възлагането трябва да се отнася до качеството на самите оферти, а не до критериите за подбор, които са свързани с оценката на способността на оферентите да изпълняват разглеждания договор, като например критерия за оценка на способността на оферента да сформира от собствените си ресурси екип на разположение на възлагащия орган (в този смисъл вж. Решение на Общия съд от 17 октомври 2012 г. по дело Evropaïki Dynamiki/Съд (T‐447/10, точки 34—39 и 41 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Z toho vyplývá, že ve fázi zadávání veřejné zakázky se musí posouzení veřejného zadavatele vázat ke kvalitě samotných nabídek za účelem výběru ekonomicky nejvýhodnější nabídky a nikoli ke kritériím pro výběr, jež souvisí s hodnocením způsobilosti uchazečů plnit dotyčnou zakázku, jako je např. kritérium pro posouzení způsobilosti uchazeče poskytnout veřejnému zadavateli tým z vlastních zdrojů (v tomto smyslu viz rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2012, Evropaïki Dynamiki v. Soudní dvůr, T‐447/10, body 34 až 39 a 41 a výše citovaná judikatura).
Danish[da]
Det følger heraf, at den ordregivende myndigheds undersøgelse i sammenhæng med tildelingsfasen skal vedrøre selve buddenes kvalitet med henblik på at identificere det bud, som er det økonomisk mest fordelagtige, og ikke udvælgelseskriterierne, der er forbundet med vurderingen af tilbudsgivernes evne til at opfylde den pågældende kontrakt, såsom et kriterium for vurdering af en tilbudsgivers mulighed for selv at stille et team til rådighed for den ordregivende myndighed (jf. i denne retning dom af 17.10.2012, sag T-447/10, Evropaïki Dynamiki mod Domstolen, EU:T:2012:553, præmis 34-39 og 41 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
Daraus folgt, dass sich die Prüfung des öffentlichen Auftraggebers in der Phase der Zuschlagserteilung auf die Qualität der Angebote selbst beziehen muss, um das wirtschaftlich günstigste Angebot zu ermitteln, und nicht auf die Auswahlkriterien, die mit der Beurteilung der fachlichen Eignung der Bieter für die Ausführung des betreffenden Auftrags zusammenhängen, wie ein Kriterium zur Bestimmung der fachlichen Eignung eines Bieters, dem öffentlichen Auftraggeber ein Team aus seinen eigenen Ressourcen zur Verfügung zu stellen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 17. Oktober 2012, Evropaïki Dynamiki/Gerichtshof, T‐447/10, Rn. 34 bis 39 und 41 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
Κατά συνέπεια, η εξέταση των προσφορών εκ μέρους της αναθέτουσας αρχής στο πλαίσιο της φάσης της ανάθεσης πρέπει να έχει ως κεντρικό αντικείμενο την ποιότητα των προσφορών αυτών καθαυτές, ώστε να επιτρέπει τον εντοπισμό της προσφοράς που είναι οικονομικά ευνοϊκότερη, και όχι τα κριτήρια επιλογής, τα οποία συνδέονται με την αξιολόγηση της ικανότητας του υποψηφίου να εκτελέσει την οικεία σύμβαση, όπως είναι το κριτήριο που αφορά την ικανότητα του υποψηφίου να θέσει στη διάθεση της αναθέτουσας αρχής μια ομάδα εργαζομένων που οργανώνει και χρηματοδοτεί με δικά του μέσα (βλ., συναφώς, απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Οκτωβρίου 2012, T‐447/10, Ευρωπαϊκή Δυναμική κατά Δικαστηρίου, σκέψεις 34 και 41 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
It follows that the contracting authority’s examination in the context of the award phase must relate to the quality of the tenders themselves in order to identify the tender which is economically the most advantageous and not to the selection criteria, which are linked to the evaluation of the tenderers’ ability to perform the contract in question, such as a criterion for assessing a tenderer’s capacity to make a team available to the contracting authority from its own resources (see, to that effect, judgment of 17 October 2012 in Case T‐447/10 Evropaïki Dynamiki v Court of Justice, not published in the ECR, paragraphs 34 to 39 and 41 and the case-law cited).
Spanish[es]
De ello se desprende que el examen que realiza el órgano de contratación en la fase de adjudicación ha de referirse a la calidad de las ofertas, a fin de determinar cuál de ellas es la más ventajosa económicamente, y no a los criterios de selección, que están vinculados a la evaluación de la capacidad de los licitadores para cumplir el contrato de que se trata, por ejemplo el criterio que evalúa la capacidad de un licitador de proporcionar al órgano de contratación un equipo de personas con sus propios recursos (véase, en este sentido, la sentencia del Tribunal General de 17 de octubre de 2012, Evropaïki Dynamiki/Tribunal de Justicia, T‐447/10, apartados 34 a 39 y 41 y la jurisprudencia citada).
Estonian[et]
Sellest tulenevalt peab hankija eduka pakkumuse väljaselgitamise etapis hindama pakkumuste endi kvaliteeti, et välja selgitada majanduslikult soodsaim pakkumus, ja mitte selliseid kvalifitseerimistingimusi, mille alusel selgitatakse välja pakkujate hankelepingu nõuetekohase täitmise võime, nagu näiteks pakkuja võimalus anda omavahendite arvel hankija käsutusse meeskond (vt selle kohta Üldkohtu 17. oktoobri 2012. aasta otsus kohtuasjas T‐447/10: Evropaïki Dynamiki vs. Euroopa Kohus, punktid 34–39 ja 41 ning seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Tästä seuraa, että hankintaviranomaisen hankinnan ratkaisemisen vaiheessa suorittaman tutkinnan on liityttävä itse tarjousten laatuun, jotta voidaan määrittää kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous, eikä valintaperusteisiin, jotka liittyvät sen arviointiin, onko tarjoajilla edellytykset toteuttaa kyseinen sopimus, kuten perusteeseen, jossa arvioidaan tarjoajan edellytyksiä asettaa omasta henkilöstöstään ryhmä hankintaviranomaisen käyttöön (ks. vastaavasti asia T‐447/10, Evropaïki Dynamiki v. unionin tuomioistuin, tuomio 17.10.2012, 34–39 ja 41 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
Il s’ensuit que, pour identifier l’offre économiquement la plus avantageuse, l’examen du pouvoir adjudicateur dans le cadre de la phase d’attribution doit porter sur la qualité des offres elles‐mêmes et non sur les critères de sélection, qui sont liés à l’appréciation de l’aptitude des soumissionnaires à exécuter le marché en question, tel un critère appréciant la capacité d’un soumissionnaire de mettre à la disposition du pouvoir adjudicateur une équipe issue de ses ressources propres (arrêt du Tribunal du 17 octobre 2012, Evropaïki Dynamiki/Cour de justice, T‐447/10, points 34 à 39 et 41).
Croatian[hr]
Iz toga slijedi da ispitivanje od strane javnih naručitelja mora u fazi dodjele biti povezano s kvalitetom samih ponuda kako bi se utvrdila ponuda koja je ekonomski najpovoljnija, a ne s uvjetima sposobnosti koji se odnose na procjenu sposobnosti ponuditeljâ da izvrše ugovor o kojem je riječ, kao što je to kriterij za procjenu sposobnosti ponuditelja da javnom naručitelju stavi na raspolaganje tim iz vlastitih resursa (vidjeti u tom smislu presudu u predmetu T‐447/10, Evropaïki Dynamiki/Sud, t. 34. do 39. i 41. kao i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
Ebből következik, hogy az ajánlatkérő által az odaítélés szakaszában a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztása érdekében lefolytatott vizsgálat magának az ajánlatnak a minőségére kell, hogy vonatkozzon, nem pedig az ajánlattevőknek a szóban forgó szerződés teljesítésére vonatkozó képességük értékelésével kapcsolatos olyan kiválasztási szempontokra, mint például az ajánlattevő azon képességének értékelésére vonatkozó szempont, hogy a saját forrásaiból az ajánlatkérő rendelkezésére tud‐e egy csapatot bocsátani (lásd ebben a vonatkozásban a T‐447/10. sz., Evropaïki Dynamiki kontra Európai Bíróság ügyben 2012. október 17‐én hozott ítéletének 34–39. és 41. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
Ne consegue che la verifica dell’amministrazione aggiudicatrice, nell’ambito della fase di aggiudicazione, deve riguardare la qualità delle offerte in quanto tali al fine di individuare l’offerta economicamente più vantaggiosa, e non i criteri di selezione, connessi alla valutazione della capacità degli offerenti di dare esecuzione all’appalto in questione, come il criterio di valutazione della capacità dell’offerente di mettere un team a disposizione dell’autorità aggiudicatrice, utilizzando risorse proprie (v., in tal senso, sentenza del 17 ottobre 2012, Evropaïki Dynamiki/Corte di giustizia, T‐447/10, punti da 34 a 39 e 41, e giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
Tai reiškia, kad perkančiosios organizacijos atliekamas nagrinėjimas sprendžiant dėl sutarties sudarymo turi būti pagrįstas pasiūlymų kokybe, kad būtų nustatytas ekonomiškai naudingiausias pasiūlymas, o ne atrankos kriterijais, kurie yra susiję su konkurso dalyvių vertinimu, atsižvelgiant į jų pajėgumus įvykdyti ginčijamą sutartį, pvz., kriterijumi, kuriuo vadovaujantis vertinami konkurso dalyvio pajėgumai iš savo išteklių suformuoti komandą, kuria galėtų naudotis perkančioji organizacija (šiuo klausimu žr. 2012 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimo Evropaïki Dynamiki prieš Teisingumo Teismą, T‐447/10, 34–39 ir 41 punktus ir juose nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
No tā izriet, ka, lai noteiktu ekonomiski visizdevīgāko piedāvājumu, līgumslēdzējas iestādes veiktajam novērtējumam līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas stadijā ir jāattiecas uz paša piedāvājuma kvalitāti, nevis uz atlases kritērijiem, kas ir saistīti ar piedāvājuma iesniedzēja spējas pildīt līgumu novērtēšanu, tādiem kā kritērijs par piedāvājuma iesniedzēja spējām no saviem resursiem izveidot komandu, kas būs pieejama līgumslēdzējas iestādei (šajā ziņā skat. 2012. gada 17. oktobra spriedumu lietā T‐447/10 Evropaïki Dynamiki/Tiesa, 34.–39. un 41. punkts un tajos minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Minn dan isegwi li l-verifika tal-awtorità kontraenti fil-kuntest tal-fażi tal-għoti għandha tirrigwarda l-kwalità tal-offerti stess biex tiġi identifikata l-offerta li hija ekonomikament l-iktar vantaġġuża u mhux il-kriterji tal-għażla, li huma marbuta mal-evalwazzjoni tal-abbiltà tal-offerenti biex iwettqu l-kuntratt inkwistjoni, bħall-kriterju biex tiġi evalwata l-kapaċità tal-offerent biex jagħmel tim disponibbli lill-awtorità kontraenti mir-riżorsi tiegħu stess (ara, f’dan is-sens, is-sentenza fil-Kawża T‐447/10 Evropaïki Dynamiki vs Il‐Qorti tal-Ġustizzja, punti 34 sa 39 u 41 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Daaruit volgt dat het onderzoek door de aanbestedende dienst in de gunningsfase betrekking moet hebben op de kwaliteit van de inschrijvingen zelf om te bepalen welke inschrijving de economisch meest voordelige is, en niet op de selectiecriteria, die gekoppeld zijn aan de evaluatie van de capaciteit van de inschrijvers om de overeenkomst uit te voeren, zoals een criterium voor de beoordeling van de capaciteit van een inschrijver om uit het eigen personeel een team samen te stellen ten behoeve van de aanbestedende dienst (zie in die zin arrest van 17 oktober 2012, Evropaïki Dynamiki/Hof van Justitie, T‐447/10, punten 34‐39 en 41 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
W związku z powyższym ocena instytucji zamawiającej w kontekście etapu udzielenia zamówienia musi odnosić się do jakości samych ofert, aby wyłonić ofertę najkorzystniejszą ekonomicznie, a nie do kryteriów wyboru związanych z oceną zdolności oferentów do wykonania danej umowy, przykładowo do kryterium oceny zdolności oferentów do udostępnienia z własnych zasobów zespołu pracującego na rzecz instytucji zamawiającej (zob. podobnie wyrok z dnia 17 października 2012 r. w sprawie T‐447/10 Evropaïki Dynamiki przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej, niepublikowany w Zbiorze, pkt 34–39 i 41 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Daí resulta que a verificação pela autoridade adjudicante no âmbito da fase de adjudicação deve visar a qualidade das próprias propostas para identificar a proposta economicamente mais vantajosa e não os critérios de seleção, que estão ligados à apreciação da aptidão dos proponentes para executar o contrato em questão, como é o caso de um critério para apreciar a capacidade de um proponente para colocar uma equipa à disposição da autoridade adjudicante a partir dos seus próprios recursos (v., nesse sentido, acórdão do Tribunal Geral de 17 de outubro de 2012, Evropaïki Dynamiki/Tribunal de Justiça, T‐447/10, n.os 34 a 39 e 41 e a jurisprudência aí referida).
Romanian[ro]
Rezultă că, pentru a identifica oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic, verificarea efectuată de autoritatea contractantă în etapa de atribuire trebuie să se refere la calitatea ofertelor în sine, iar nu la criteriile de selecție, care sunt legate de aprecierea capacității ofertanților de a executa contractul în cauză, cum ar fi un criteriu de evaluare a capacității unui ofertant de a furniza autorității contractante o echipă provenind din resurse proprii (a se vedea Hotărârea din 17 octombrie 2012, Evropaïki Dynamiki/Curtea de Justiție, T‐447/10, punctele 34-39 și 41 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Z toho vyplýva, že vo fáze zadávania verejnej zákazky sa musí posúdenie verejného obstarávateľa vzťahovať na kvalitu samotných ponúk na účely výberu ekonomicky najvýhodnejšej ponuky a nie na podmienky účasti, ktoré súvisia s hodnotením spôsobilosti uchádzačov plniť dotknutú zákazku, ako je napr. kritérium posúdenia spôsobilosti uchádzača poskytnúť verejnému obstarávateľovi tím z vlastných zdrojov (pozri v tejto súvislosti rozsudok Evropaïki Dynamiki/Súdny dvor, T‐447/10, body 34 až 39 a 41 a tam citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Iz tega izhaja, da se mora presoja naročnik v okviru faze oddaje zato da se lahko ugotovi, katera ponudba je ekonomsko najugodnejša, nanašati na kakovost ponudb in ne na merila za izbor, ki so povezana s presojo sposobnosti ponudnika, da izvede zadevno naročilo, kot je merilo za presojanje zmožnosti ponudnika, da naročniku da na razpolago tim iz lastnih virov (v zvezi s tem glej sodbo z dne 17. oktobra 2012 v zadevi Evropaïki Dynamiki proti Sodišču (T‐447/10, točke od 34 do 39 in 41 ter navedena sodna praksa)).
Swedish[sv]
De upphandlande myndigheternas prövning vid tilldelningen ska således avse den kvalitet som erbjuds i själva anbuden, för att fastställa vilket som är det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet, och inte urvalskriterierna, vilka hänger samman med bedömningen av anbudsgivarnas förmåga att fullgöra det aktuella kontraktet, till exempel ett kriterium för att bedöma en anbudsgivares förmåga att ställa ett arbetslag bestående av egna anställda till förfogande för den upphandlande myndigheten (se, för ett liknande resonemang, dom av den 17 oktober 2012 i mål T‐447/10, Evropaïki Dynamiki mot domstolen, punkterna 34–39 och 41 och där angiven rättspraxis).